sind wir nicht. es wirkt nur so, da amerika massiv mehr für militär ausgibt als alle anderen länder. deutschland alleine gibt mehr als die hälfte des russischen militärbudgets aus, da so zu tun, europa könnte sich (bei sinnvoller kostenkontrolle) nicht gegen russland verteidigen, ist vor allem unbasierte panikmache.
4 „Gefällt mir“
Nein, sondern die Wahrheit 
Deutschland z.B. gibt bereits viel Geld für die Bundeswehr aus, die aber als nicht kampffähig gilt. Russland hat enorme Vorteile beim Militär, allen voran die deutlich günstigeren Soldaten und militärische Erfahrung. Die Invasion der Krim z.B. wäre mit der Bundeswehr absolut undenkbar - und Russland schafft das mit Leichtigkeit. Das Aufstellen einer wehrfähigen europäischen Armee wäre, theoretisch, gut möglich; aber dann eben auch sehr teuer und, vor allem, politisch eine extrem langwierige Lösung.
Dass ausgerechnet das wichtigste europäische Land so ein katastrophales Militär hat ist ein anderes Problem
Ist das wahr? Das muss doch ein Hoax sein, oder? 
Jahrelange CDU misswirtschaft hinterlassen halt ihre spuren.
europa hat technologische und wirtschaftliche vorteile in einem möglichen konflikt mit den russen, solange man dann nicht versucht in russland einzumarschieren, ist man klar im vorteil, aber natürlich nur, wenn man das nato-prinzip der lastenteilung ein stückweit aufgibt und alle waffengattungen in europa entsprechend betreibt.
1 „Gefällt mir“
Ja, natürlich ist die CDU alleine schuld, dann lieber die Opposition, die gegen jedes Militär ist, die hätten das besser gemacht 
1 „Gefällt mir“
das holt uns aber bisher die krim nicht zurrück und die Ostgrenzen Estlands und Lettlands sind auch nicht so wie sie völkerrechtlich eigentlich sein müsste
Hab ich was verpasst, oder wann hat Russland die Krim invadiert?
also unter Rot-Grün hatte das militär bei weitem nicht diese probleme, nachdem dann die Union das resort übernommen hat, wurde es von jahr zu jahr schlimmer 
weil europa es nicht für nötig hält darüber militärische konflikte zu führen.
1 „Gefällt mir“
das problem ist, wer könnte diese entwicklung rückgängig machen?
die grünen sind eigentlich pazifisten, die spd ist fast weg, die fdp wäre ne möglichkeit, aber die werden ehr writschftsressorts haben wollen.
Dass von der Leyen als erste Frau auch gleichzeitig die schlechteste Person ist, die jemals den Posten innehatte, brauchen wir nicht zu diskutieren - die Frau ist einfach eine Vollnulpe, die schon längst rausgeschmissen gehört.
Nur: der katastrophale Zustand der Bundeswehr ist schon lange gang und gäbe bzw. es geht seit sehr vielen Jahren bergab, da auch das Interesse der Bevölkerung fehlt. Mit Investitionen in die Bundeswehr kann man kaum jemanden motivieren zu wählen und demnach wird das Ressort immer weiter vernachlässigt. Die Konsequenz ist eben die totale Abhängigkeit von den USA im, hoffentlich nie eintretenden, Kriegsfall; alternativ die Beauftragung von privaten militärischen Dienstleistern - was Deutschland aber, da permanente Verträger weiterhin abgelehnt werden, in den finanziellen Ruin treiben würde.
Lose-lose.
es ist nicht nur vdL, das resort ist seit 2005 in CDU hand und war schon bei der übergabe an vdL in katastrophalem zustand, trotz posterboy gutenberg u.a.
das ist halt quatsch. deutschland muss nicht mehr in verteidigung investieren, deutschland gibt weltweit am 8. meisten fürs militär aus, das problem ist nicht das volumen der investitionen, sondern die kostenkontrolle. Frankreich und GB geben unwesentlich mehr aus als wir und haben, vor allem im fall von GB, ein vollkommen funktionierendes militär auf modernstem stand.
5 „Gefällt mir“
Ein Grund mehr eine wirkliche Europäische Sicherheits und Armeepolitik zu betreiben.
Die Frage ist jetzt nicht ernst gemeint oder? o.O
6 „Gefällt mir“
Das wird auch, zumindest im kleinen bereich zwischen Deutschland/Frankreich/Niederlande so kommen. Komplett europäisch wäre natürlich noch besser.
1 „Gefällt mir“
Wenn es nach mir ging, sollte Deutschland gar kein Militär mehr unterhalten und stattdessen dauerhafte Verträge mit Dienstleistern unterhalten - was wesentlich günstiger, taktisch klüger und militärisch sinnvoller wäre 
Es würde eher so aussehen, dass die starken Staaten die Technik / Forschung bereitstellen, während die schwächeren europäischen Staaten das Humankapital zur Verfügung stellen.
das wäre das schlimmste was man machen kann. das staatliche gewaltmonopol komplett auflösen und die damit verbundene macht in private hände mit privaten interessen, die keiner kontrollieren kann, legen.
7 „Gefällt mir“
Sie hatten doch keine Hoheitszeichen.
Ich finde das sollten wir noch weiter denken. Die Polizei, Feuerwehr und Katastrophenhilfe sollte auch privatisiert werden. Und dann sollten wir den Rechtsstaat abschaffen und einfach den herrschen lassen, der am meisten Geld hat.
3 „Gefällt mir“
Du hast da eine recht naive Auffassung Das wären keine „Ja, hier ist unser Geld, jetzt macht mal!“ Verträge, sondern Bücher. Wortwörtlich. In denen das genaue Verhalten festgelegt wird.
Stimmt, nur daran kann man festmachen das es Russen oder nicht Russen waren, ups mein Fehler
3 „Gefällt mir“