Und wie wir wissen haben Verträge noch nie jemanden davon abgehalten diese zu brechen.
Das kommt mir irgendwie bekannt vor. 
ich glaube eher du bist naiv, wenn du erwartest, dass niedergeschriebenes, egal wie ausführlich formuliert, irgend einen bindenden wert hat. wenn der eigentümer dieser privaten sicherheitsfirma der meinung ist, er hätte gerne lieber ne andere regierung, wer sollte ihn dann aufhalten? wie fatal ein zu eigenständiges militär sein kann, zeigt dir doch die weltgeschichte immer wieder.
3 „Gefällt mir“
Das wäre Unfug. Polizei, Feuerwehr etc. sind problemlos durch den Staat auszubilden und zu versorgen; sowohl was Human- als auch Sach- und Finanzkapital angeht.
Deine Auffassung von privaten militärischen Dienstleistern stammt entweder aus dem Mittelalter oder aus Game of Thrones 
Das Prinzip „Wer mehr zahlt bekommt uns“ ist schon seit dieser Zeit vom Tisch. Auch Dienstleister sind an permanenten Partnerschaften mehr als interessiert.
das hat damit überhaupt nichts zu tun. wenn du die militärische macht in die hände von privatpersonen gibst, bist du diesen auf gedei und verderb ausgeliefert und musst hoffen, dass diese sich an ihre verträge halten. du hast als staat dann genau keine handhabe mehr, wenn die dienstleister diese brechen. im gegenteil, der dienstleister hat sogar einen massiven vorteil in jeglicher verhandlung, da er die komplette macht besitzt.
3 „Gefällt mir“
Ist auch hier mal wieder interessant das aus einer anderen sicht zu betrachten.
Schade das jammern in anderen bereichen weit weniger aufmerksamkeit erfährt.
2 „Gefällt mir“
Blackwater oder Executive Outcomes haben gezeigt wie es geht.
Da dürfte es keine Probleme geben.
Wer garantiert denn, dass diese Privatfirmen nicht irgendwann selbst aktiv werden und ihre eigenen Interessen vertreten? Interessen, die der Bevölkerung entgegen stehen? Richtig, niemand.
2 „Gefällt mir“
Nein, ist ernst gemeint. Dass die Krim annektiert wurde nach einem Fake-Votum, klar. Meinetwegen hat auch Russland vereinzelt Soldaten hingeschickt, aber ich habe keine Invasion mitbekommen, die für die Überlegenheit des russ. Militärs sprechen.
Die russen haben nicht nur vereinzeln Soldaten geschickt, die haben da schon von der Flottenbasis aus die Krim quasi per verdeckter Invasion annektiert.
Gut wirklich überlegen kann man da nicht sagen, weil wo kaum etwas vorhanden ist, kann man beim Gegner nicht von klarer Überlegenheit sprechen 
Nein die Botschaft der Nachricht ist, dass wir ohne die Amerikaner in Friedenszeiten mehr ausgeben müssen
lies den artikel.
Und wie wir gelernt haben, kämpft Geld auch die Kriege aus 
100 % agree
von der leyen ist nur das opfer dass alles ausbaden muss, wenn man die vorher schon vergurkten sachen und deren konsequenzen abzieht, ist ihre bilanz gar nicht mal übel
Es wäre ein effektiver weg der afd stimmen abzuluchsen, denn viele soldaten (und auch polizisten) wählen die AfD, weil die anderen parteien sie und die bundeswehr allgemein vernachlässigen und viele nicht das gefühl haben dass die politik hinter ihnen steht
Das wäre doch mal was, dann mus man ja gar nicht mehr einmarschieren, man ist schon da 
(Natürlich ironie, für die die es nicht begreifen)
also jetzt mal ganz davon abgesehen wie sinn- oder nicht sinnvoll man die pläne mit der grundrente hält:
wann hat die CDU eigentlich das letzte mal selber ein gesetz eingebracht? bei jedem vorschlag der SPD bekommt man das gefühll, die CDU ist in der opposition und zuletzt hat man sogar den vorschlag des Unionskollegen Seehofer abgewatscht. kann denen mal jemand bescheid geben, dass sie regieren?
4 „Gefällt mir“
Der überigends kürzlich Merkel als die beste in der regierung bezeichnet hat, ist das jetzt ein lob für merkel, oder eine beleidigung der anderen minister 
1 „Gefällt mir“
Und diese Soldaten haben auch Ihre Panzer am Wochende kurz mal im Handgepäck mitgenommen?
Panzer die es so momentan nur in russischen Armeebeständen gibt 
Solange er ihr nicht sein vollstes Vertrauen ausspricht…