Nein, die die Geburtenkontrolle wurde „notwendig“ da die Landwirtschaft nicht mit der Bevölkerungsexplosion mithalten konnte und jahrelang große Hungersnöte herrschten.
tja hätte die Chinesen den Kommunismus nur ausgelassen, hätten sie auch diese Hungersnöte nicht gehabt.
Ich würde es eher als direkte Folge der Masslow schon Bedürfnispyramide bezeichnen, aber das läuft ja auf das selbe hinaus
Ich hab mir das mit meinem Geschäftsführer immer direkt ausgemacht, da ich fast nie die gesetzlich vorgesehene maximal Arbeitstag bis zur ersten Pause eingehalten habe. Außerdem musste ich in meinem Büro Beruf öfters in der Nacht von Samstag auf Sonntag bis 03-00 oder 4:00 Uhr früh arbeiten.
Wann begann der Kommunismus in China? Wann begannen die Hungersnöte?
Bitte mal was zu Mao und seiner Politik unter anderem den Great Leap Forward googeln. Genaudasselbe wie in der Sowjetunion in den 20-30er. Gesamte Produktion wird aufgrund ideologischer Gründe geändert und auf einmal verhungern Millionen.
1 „Gefällt mir“
Ist jetzt auch nicht gerade erstaunlich, dass bei einem schlagartigen auflösen aller produktions- und zulieferketten die gesamte Produktion erstmal zusammen bricht und maximal unproduktiv wird.
Hätte die ehemalige DDR nicht Zugriff auf die Versorgung aus dem Westen gehabt, wäre ähnliches spätestens nach der Treuhand hier auch passiert.
Nur sind in China schon Ende 19Jhd Anfang 20 Jhd Millionen verhungert.
Mao kam ja erst Mitte des 20. Jahrhundert
Weißt du dann auch was da sonst los war? Stichwort Taipeng Rebellion und der allgemeine Zerfall des Qin-Staats(immerhin ethnische Erobererminderheit im Aufkommenden Nationalismus). Die These das China hungerte wegen Bevölkerungswachstums ist lächerlich, wenn du dir klar machst, was für politische Katastrophen ab Mitte 1840 über China hineingebrochen sind ( mehrere verlorene Kriege, Bürgerkrieg, Rebellion, Staatszerfall, Invasion, mehr Bürgerkrieg, Weltkrieg, Bürgerkrieg). Die numerisch und prozentual größten Hungerschaden hat aber doch Mao und die kommunistische Partei angerichten, ganz ohne Kriegszustand oder äußeren Druck.
Warum ist das lächerlich? Auch Europa hungerte bis zum Import der Kartoffel. Dadurch gute Ernährung und wieder bevölkerubgsexplosion und Hunger bis zur Industrialisierung. Erst seitdem gibt es in Friedenszeiten keine Hungersnot mehr in Europa.
Timmermanns ist hslt auch einfach der bessere Kandidat.
Der wird aber sicher nicht von ALDE und Macron unterstützt werden?
Prinzipiell frisst der extra Mensch nicht nur sondern produziert auch. Wenn Hungersnöte durch das zunehmende Bevölkerungswachstum bedingt wären, müsste ja das Grenzprodukt des extra Menschen unter dem Grenzverbrauch liegen. Das halte ich selbst für die vorindustrielle Zeit für unplausibel. Du hattest ja auch dort Wirtschaftswachstum (auch wenn es eher Wald roden, Sumpf austrocken + Feld anlegen ist). Große Hungersnöte passieren immer wenn es große externe Schocks außerhalb des Wirtschaftskreislaufes gibt, die nicht kompensiert werden können. Sprich Krieg, Mißernten,Bauernaufstand, Pestepidemien, Zusammenbruch der Handelwege, Idiotische Herrscher, etc. Diversifizierung der Nahrungsquelle durch Kartoffel und co hat sicherlich enorm geholfen auszugleichen was kompensiert werden kann, aber hat das hungerproblem in Europa doch nicht gelöst. Denk an Irland oder Skandinavien. Das Ausmaß der Katastrophe gerade in Irland hat ja durchaus auch politische Gründe.
läuft bei uns. aber gibt keinen grund da irgendwie gegenzusteuern oder das irgendwie zu verurteilen.
Deutlich gesunken sind Übergriffe gegen Geflüchtete, was sich Seehofer zufolge damit erklären lässt, dass weniger Geflüchtete im Land sind. Trotzdem sei dieser Rückgang ein „Erfolg der Sicherheitsbehörden“, findet Seehofer.
Typische Politik der Union „Wir haben zwar nichts gemacht aber es wurde besser also muss das ja an uns liegen.“
4 „Gefällt mir“
Ohne das relativieren zu wollen, aber du hättest das auch unter den Titel -10% Gesamtstraftaten laufen lassen können. Wenn du dir den Bericht genauer anschaust, kann man da auch nen anderes Narrativ draus stricken als 20% +. z.b. Hurrah Aufklärungsquote bei Gewalttaten hoch +7,3%
7.961 Linke Straftaten. 
Da muss man schon Angst bekommen.
da ich nicht die tweets der süddeutschen verfasse, ist mir das eher nicht möglich. außerdem stimmt ja beides: 20% zunahme der rassistischen straftaten, gesamtabnahme von 10%
Ich find die Tweets echt irreführend. Besonders das Bild gerade, guck dir mal den Bericht selber rein. Insbesonders die Überschrift. Die Geben das die Zahlen des Gesamtaufkommens an und setzen die Überschrift einer unterstatistik drunter.