dann sollte man vllt auf öffentlichen plätzen nicht mehr alles sagen…
sorry, aber diese argumentation ist quatsch. es ist meine persönliche entscheidung, ob und wer meine wahre Identität kennt, wenn ich bestimmte aussagen mache. gerade wenn ich mich für einen service anmelde, der mehr oder weniger geschlossen abläuft (wie dieses forum zum beispiel) und damit schon nah an eine private unterhaltung heranreicht, hat niemand ungefragt das recht meine wahre Identität zu kennen.
Viele Rechte posten ihre rassistische Scheiße heute schon, v.a. auf Facebook, unter ihrem Klarnamen, ohne irgendwelche strafrechtlichen Konsequenzen.
Und auch bei den meisten, die mit Pseudonym unterwegs sind, dürfte man mit etwas Ermittlungsarbeit schnell herausfinden, wer da dahinter steckt.
Solange man die, die gegen die man jetzt schon vorgehen könnte, nicht angeht, sehe ich auch keine Grundlage für eine Klarnamenpflicht.
Gehst du auch mit Maske einkaufen? Ich verlange ja nicht, dass du hier deine Kontaktdaten eingibst. Ich sehe ein, dass die Verbindung von Speicher und Name ein Problem darstellt (bzw darstellen kann), aber so ziemlich jede negative Seite des Internets hat mit der Anonymität zu tun.
Edit: Auch wenn ein Alleingang Deutschland daran nichts ändern wird, wegen der Natur des Netzes global zu sein
was hat ein einkauf mit privaten unterhaltungen zu tun? niemand von denen, bei den ich einkaufe kennt meinen namen oder meine adresse…
und viele vorteile des internets kommen durch Anonymität zu stande…
Also wer auf öffentlichen plätzen oder im internet öffentlich für alle einsehbar strafbares von sich geben, der ist einfach selbst schuld ^^
es geht nicht um strafbares…
es geht darum, dass nicht meinungen und aussagen im privaten umfeld eindeutig personen zuzuordnen sind, sofern diese das nicht möchten. die daraus folgenden möglichen konsequenzen abseits einer strafrechtlichen verfolgung sind nämlich auch nicht ganz so witzig…
Dann solltest du im Netz dann nicht mehr JEDEM alles sagen, sondern mehr in geschlossenen Raum, du weißt schon, wie im privaten Umkreis
ein forum wie dieses hier IST ein geschlossener raum.
Gut du gibst ca 1000 Menschen bescheid. Ich kenne deine anderen Freundeskreis nicht, aber wenn ich privat rede hören das deutlich weniger. Das Forum hier ist nebenbei offen. Da hier jeder lesen kann, auch Gäste.
diesen thread hier lesen zum beispiel nicht 1000 leute, sondern eine interessensgemeinschaft mit deutlich weniger mitgliedern. von denen ich auch nicht bei allen wollen würde, dass sie mich privat kennen.
jep, deswegen kennt hier auch kaum einer von euch meine wahre identität. wenn ich in einem verein mit 1000 mitgliedern bin und da meine kleine private gruppe habe, die ähnliche interessen haben, die sich untereinander kennen und die dann eben auch ihre gesprächsthemen haben, können wir auch von anderen mitgliedern oder sogar gästen des vereins belauscht werden, aber keine ihrer aussagen kann eindeutig und verbindlich mit einer er identitäten der gruppenmitgliedern verbunden werden. gesellschaften in denen eine solche verknüpfung gemacht wurden, waren jetzt nicht besonders vorbildhaft, meinst du nicht auch?
Ein Video was mal so alle großen Verfehlungen der CDU/CSU und SPD der letzten Jahre auflistet. Und trotz typischer YouTuber-Machart gar nicht so anstrengend.
@MrsRosa Ich hoffe auf eine Gegenrede von dir 
Übersetzung: Wir drücken diejenigen Sachen die uns in den Kram passen auf Nationaler Ebene durch oder wenn möglich sogar EU weit und bei Sachen wo wir uns national die Finger verbrennen würden geben wir die Verantwortung an die EU ab und drücken sie da durch.
Naja, im Normalfall Personen hinter Accounts rauszukriegen ist jetzt keine Raketenwissenschaft, IP Adresse von der Seite holen und dann bei den Providern den Klarnamen in Erfahrung bringen. Schwierig wird es erst wenn die Seiten nicht unter deutschem/europäischem Recht stehen oder VPN’s benutzt werden. Zu glauben das wegen einer Klarnamenpflicht jetzt plötzlich alle um die es gehen sollte auch irgendwo auf europäischen Seiten mit Klarnamen anmelden würden ist schon ziemlich naiv. Das einzige was passieren würde wäre maximal das Identitätsdiebstahl vermutlich boomen würde und VPN’s und Ausländische Seiten zulauf kriegen
Steht doch im Artikel denn du verlinkt hast.
ich bin gegen eine klarnamenpflicht im internet.
man stelle sich vor, man wohnt in einem kleinen konservativen dorf, ist mitglied beim fußballverein und in der blaskapelle, aber möchte nicht, dass die anderen mitglieder erfahren, dass man homosexuell ist, o.ä.
oder man vertritt eine andere politische meinung als die eigenen vorgesetzten.
oder man ist journalist bei der taz und möchte bzgl bundeswehr recherchieren und interviews mit bw-angehörigen führen.
oder man lebt in einer sächsischen kleinstadt, in der rechte (oder linke) vergehen systematisch von der örtlichen polizei, staatsanwaltschaft und kommunalvertretung geschützt werden und man möchte das per internet öffentlich machen.
oder, oder, oder, …
klarnamenpflicht im internet wäre imo gift für unsere freiheitlich, demokratische lebensweise.
Ah, dachte du wusstest mehr als diese paar Zeilen dort z.B. warum es dort gegen die Verfassung verstoßen hat.
Eine Kombi mit dem eletronischen Perso könnte das alles möglich machen.
Wie gesagt, das Internet ist global, wenn du an einer Stelle Licht machst suchen sich die Kakerlaken halt die nächste dunkle Stelle, unterm Strich schadest du also nicht denen denen du Schaden willst sondern gibst ausländischer Konkurenz nur den Wettbewerbsvorteil des Datenschutzes in die Hand und treibst die die du im Auge behalten willst dorthin wo du gar keine rechtliche Handhabe mehr hast.
Und beim bewerbungsgespräch googlet jemand deinen namen und sieht das du im Animethread, Tabletop udn Rollenspielthread hier schreibst, denkt sich „Rollenspiel, das ist doch diese Lack Leder und Peitschen Zeug, oder Anime das ist doch dieses Pornozeug gezeichnet aus Japan“ und du kriegst den Job nicht.
Genauso wenn hier Leute sich über Kollegen und anderes auskotzen oder einfach Ihre Gefühle hinschreiben.
Klarnamenpflicht ist einfach totaler Quatsch,.
Du meinst wie jetzt mit Facebook? Oder Google? Oder Amazon? Oder ca 99,999% aller Seiten im Netz?
OK, den Punkt gebe ich dir.
Ich denke der Wunsch nach einer Klarnamenpflicht entspringt eher dem Wunsch nach einer deutlich stärkeren Kontrolle des Internets - die auch notwendig ist. Das Problem ist derzeit ja nicht, dass es keine Gesetze gegen Rechtsbrüche im Internet (Social Media o.ä.) gibt, sondern, dass diese kaum bis nicht durchgesetzt werden.
Sinnvoller wäre vielmehr es dem Staat leichter zu machen an Klarnamen hinter Internetusern zu kommen, denn der Aufwand zum jetzigen Zeitpunkt ist sehr hoch und das führt mit dazu, dass z.B. Beleidigungen o.ä. gar nicht erst geahndet werden.