Das macht es nicht besser, wenn die Software kackt, sagt man gleich, sorry haben Probleme ihr müsst warten und macht es in aller ruhe fertig.
Super!
Wie soll man da noch glauben, dass bei diesen Auszählungen alles mit rechten Dingen zugeht. Vielleicht ist auch noch ein Stapel mit Stimmen verloren gegangen oder gilt als gezählt obwohl er gar nicht gezählt wurde.
Was passiert eigentlich, wenn in einem Wahlbezirk die Zahl an Leuten die gewählt haben (Name wird ja registriert und abgehakt) deutlich mit der Zahl von Stimmzettel abweicht?
Beispiel:
in Wahlbezirk 15 wurden 25000 Wähler registriert und haben Ihre Stimme abgeben, nach der Auszählung sind aber nur 23000 Wahlzettel da.
Dann wird das von den Wahlhelfern gemeldet und wohl überprüft werden.
Im Zweifelsfall muss neu gewählt werden.
Ich weiß nicht genau wie groß die eigenen Rechte sind, aber wenn du einen guten Grund hast kannst du auch das Wahlergebnis rechtlich anzweifeln und das muss dann überprüft werden.
Wie in dem Artikel geschrieben gibt es auch noch eine eingebaute Plausibilitätsprüfung, die bei zu großen Abweichungen (vom prognostizierten Ergebnis aufgrund der letzten Wahl und den bereits eingegangenen Ergebnissen usw.) Warnungen ausgibt, sodass dort nochmal genauer hingeschaut wird.
Dass die Wahlhelfer sich innerhalb eines Wahlbüros absprechen und etwas manipulieren wollen ist sehr unwahrscheinlich, da das meistens engagierte Leute von vielen verschiedenen Parteien aus dem jeweiligen Bezirk sind. Da ist die Gefahr des Auffallens viel zu hoch.
Warum sollte man was anderes glauben? Es ist doch aufgefallen. Darum gibt es ja eben die Überprüfung durch Wahlausschuss und so. Das was am Abend verkündet wird ist und war immer nur ein vorläufiger stand.
Die Auszählungen sind normalerweise öffentlich. Du darfst dich also nach der Wahl ins Wahllokal setzen und den Wahlhelfern auf die Finger schauen (natürlich ohne sie zu behindern und zu nerven). Und später kannst du das dann mit den Veröffentlichungen vergleichen.
Ich hoffe eigentlich dass die durch kommt, die linken standen damals ähnlich da, der erste Kandidat wurde wegen seiner antidemokratischen vergangenheit abgeleht, die neue angenommen, wenn man jetzt bei der AfD anders vorgeht, können die sich wieder als Opfer inszenieren.
Außerdem ist es in einer repressiven demokratie nunmal so, dass man auch andee Meinungen akzeptieren muss, und seien sie auch noch so scheiße
Aber ich wette hier gibts einige die das ganze anders sehen
Gerade mal nach gelesen, sie ist also der kleine die Lucke-AfD rest und besser als der Glaser ist sie auf alle fälle.
Wäre einen versuch wert
Endlich wird das Arbeitslosengeld Q nochmals aus dem Keller geholt.
Ich finde das eine sehr gute Idee. Schade dass man das damals im Wahlkampf nur einmal kurz erwähnt hat und dann nichtmehr angesprochen hat.
Zu der Idee des Grundeinkommensjahres weiß ich noch nicht so Recht was ich davon halten soll.
Es ist schön, dass nun die Abschaffung von Hartz IV auch endlich im Vorstand angekommen ist, nachdem Simone Lange bei Ihrer Kandidatur dafür warb, es abzuschaffen und sich dafür zu entschuldigen.
Der Vorschlag von Lars ist ganz okey, denn die Zukunft wird einfach sein, dass wir entweder nur “arbeitende Monster” sind oder einen gewissen Ausgleich schaffen.
Musste gestern schon von einem FDP´ler lesen, dass dieser Vorschlag der Arbeitskraft Deutschlands schaden würde…
Benzinkosten rauf, Stromkosten runter sehe ich als einen guten Schritt an wenn man es richtig kalkuliert und sich bei Geringverdienern mit Kleinwagen bei bis zu 10.000km Arbeitsweg im Jahr (was über dem Schnitt liegen würde) sich die Kosten und Einsparungen ausgleichen würden.
Menschen ohne Auto würden entlastet werden. Leute mit großen, spritfressenden Autos müssten mehr zahlen. Die Bahn könnte billiger werden und Elektroautos wesentlich attraktiver werden.
Nur beim Heizöl sehe ich ein Problem, da man sich nicht so einfach eine neue Heizung anschaffen kann ohne viel Geld zu investieren.
Gerade auf dem Land wäre das echt Irrsinn, hier gibt es ja kein Gas und die Leute heizen eben mit Öl, Holz oder einer Kombination davon.
Auto arbeitsbedingt auf 40000 Versichert. Danke
Ah, hat sich die SPD jetzt doch ganz vom Umweltschutz verabschiedet? Das Strom billiger wird und man Kraftwerke abschaltet ist irgendwie ein Widerspruch… Das ganze hört sich mehr nach Problemverlagerung und nicht nach Lösung an…
Wie gesagt sehe ich beim Heizöl ein Problem und finde das nicht für sinnvoll.
Du liegst halt wirklich weit über dem Durchschnitt =/. Das würde für dich natürlich aufjedenfall Mehrkosten bedeuten.
Ziel ist es doch die erneuerbaren Energien immer weiter auszubauen. Und ob ich jetzt Benzin/Öl oder 70-80% Kohle/Atom und 20-30% erneuerbare Energien Nutze macht ja schon einen Unterschied bzw. erzeugt zumindest keine Verschlechterung.
Ich habe nichts dagegen, dass die erneuerbaren Energien ausgebaut werden. Ich bezweifle nur, dass die Technologie schon so weit ist, dass die die Kohlekraftwerke in naher Zukunft ersetzen.
Das sagt ja niemand. Aber es ist wichtig dass sie immer weiter ausgebaut wird und irgendwann (vielleicht in 15-20 Jahren) haben wir dann alles ersetzt.
Ein solches System dürfe insgesamt aber nicht zu einer Nettomehrbelastung für die Bürger führen.
Ja genau, wer’s glaubt.