ah ok das meinte ich eben ob es nru die eine folge war oder generell aber klingt danach es war eben nur diese eine folge im speziellen^^
@Obelus da du wohl alles weißt ist jede diskussion überflüssig schade nur das du die intention meines postings mal wieder nicht verstehst
Also wenn RBTV jetzt die gesamtgesellschaftliche Last auf ihren Schultern tragen soll wird das ganze hier ziemlich absurd.
Dann biste wirklich bald auf KiKa Niveau und den ganzen Tag laufen Teletubbies.
Demnächst heißt es dann das RBTV keinen Bildungsauftrag verfolgt und deshalb alle Schüler verblöden.
Können wir bitte wieder zurück zu realistischen Punkten kommen? Das wäre super.
Schon mal in Erwägung gezogen das er das vielleicht gar nicht will?
Natürlich verstehe ich die Intention deines Postings. Aber dir sollte doch auch klar sein, dass es billig ist, sich auf Eltern, dubiose Software etc. zu berufen, wenn es doch in Wahrheit weniger als eine kleine Fingerübung ist, um den Bohnen-Content zu sehen. Es scheint mir eher eine rechtliche Grauzone zu sein, als ein wirklicher Schutz. Es ist nur pro forma, was ja auch in Ordnung ist, wenn man verantwortungsvoll mit diesem Privileg umzugehen weiß. Das ist doch der Punkt. Da die Bohnen beinahe alle recht schlaue Kerlchen und Weibchen sind, ist ihnen das wahrscheinlich ohnehin klar und an dem Punkt stört es mich dann halt, dass sie die Verantwortung komplett ignorieren.
ich glaube mal prinzipiell an das gute im menschen aber ich merke langsam wir sind wohl am tiefpunkt angekommen. an sich denke ich ist das thema aber auch durch
Nach deiner Logik dürfte es generell im Internet nichts geben was nicht für Kinder bestimmt ist.
Bestes Beispiel: Pornoseiten. Das kann sich absolut JEDER ansehen und trotzdem ist es Inhalt der für Erwachsene konzipiert ist und das ist auch ok so.
Rbtv muss sich hier nicht für irgendwas entschuldigen. Wenn dir der Alkoholkonsum negativ auffällt, dann beeinflusst das halt dein Bild vom Sender. Du siehst jedoch dass es viele anders sehen und das musst du dann auch akzeptieren.
Viele vergessen einfach das Jugendschutz in erster Linie eine Aufgabe der Erziehungsberechtigten ist. Man kann als Contenthersteller kaum einen zu 100%igen Jugendschutz bieten ohne Leuten über 18 damit auf den Sack zu gehen, z.B. per Perso anmelden o.ä.
Lange Rede kurzer Sinn: Sowohl bei Rbtv sind alle erwachsen als auch der Großteil der Community. Wenn da jemand trinken, rauchen oder pupsen will, ja dann macht er das halt. Mir geht dieses Gemecker an allem und jedem ein wenig auf den Sack. Das muss man sich mal geben: Hier wird über das eine oder andere Bier diskutiert! Ich will das nicht verharmlosen aber ein Bier allein ist eigentlich nur Wasser mit Gerste + minimal Alkohol. Zu 99,9% wird es auf niemanden einen negativen Einfluss haben wenn jemand bei Rbtv ein Bier trinkt.
Also fahrt euch mal alle runter. Das Thema klingt ja beinahe so als würde live bei MoinMoin Meth geraucht werden.
Die Software ist nicht dubios und funktioniert hervorragend.
Deiner Vorstellung nach müsste das ganze Internet auf FSK 12 reduziert werden. Denn warum soll es gerade ausschließlich ne Fingerübung bei den Bohnen sein an 18er Content zu kommen.
Das ist ein gesellschaftlicher Auftrag, keiner den ein Sender erfüllen kann, daher liegt er auch nicht im Verantwortungsbereich des Senders. Magst du gern für billig halten, ist aber gesellschaftliche Norm und auch so akzeptiert. Nicht alles was eine Gesellschaft beschließt muss man gut finden, aber es akzeptieren oder sich aufmachen es zu Ändern (auf Gesellschaftsebene).
Gibt neben dir auch noch genug Leute die für die radikale andere Seite steht, denen müsste man dann genauso das Recht einräumen das sie ja richtig liegen.
Machen wir es doch so, dein Punkt is verstanden, du befindest die bestehende Gesellschaftsordnung für falsch. Such dir Anhänger, bilde ne Partei und lass dich wählen wenn du das ändern willst, sofern da nicht schon eine existiert die deine Ansichten vertritt aber werf bitte dem Sender nicht vor das sie sich vor allem an von dir gesetzte Normen nicht halten.
erstaunlich wie hier 90% am thema vorbei reden obwohl der op genau gesagt hat worum es ihm gerade nicht geht.
Nicht wirklich. Die Diskussion geht meines Erachtens zumindest in den letzten 20-30 Posts auf den OP ein.
Er unterstellt den Beans einen unreflektierten Umgang mit Alkohol und weist sie auf eine möglicherweise bestehende Vorbildfunktion hin. Mehr sagt er nicht.
Es ist durchaus legitim OPs Aussage “die Jugend is eh nich betroffen weil ab 18” zu hinterfragen, das weicht noch nicht vom Thema ab solange wir nicht plötzlich über den Alkoholgehalt von Biersorten reden und wie stark der Einfluss dadurch ist o.ä.
Die unterschwellige Aggressivität mancher User hier, gemixt mit gefährlichen Halbwissen versaut eigentlich jedem Außenstehenden die Diskussion hier. Vorallem kritisch sehe ich das, weil es nicht der erste Forumthread ist an dem ich teilnehmen würde, aber es aufgrund dieser User nicht tue.
Und da @Schildbohne es schon erwähnt hat -> ihr “streitet” schonwieder komplett am Thema vorbei.
GG thread.
sry für Offtopic
Das finde ich nicht nur sehr schade, sondern sehe ich auch extrem kritisch, man sollte sich einer Diskussion nicht nur Aufgrund der Teilnehmer verschließen, jede Meinung ist Wichtig und zählt (sofern sie einiger Maßen logisch, konstruktiv nicht destruktiv und kein getrolle ist)
Grade auch bei einem Thread wie diesem, der zu einer vernünftigen Debatte einläd, der Post der TE ist auch vollkommen in Ordnung.
Du musst ja nicht auf jeden eingehen, bei dem es in deinen Augen keinen Sinn macht… aber ausschließlich nur Mitlesen hilft weder der Aktivität im Forum, noch der Diskussion im Speziellen weiter. Auch wenn ich deinen Punkt sehr wohl, sehr gut nachvollziehen kann. Ich bin dir auch nicht böse, wenn du dabei bleibst… aber ich lass es einfach mal auf einen Versuch ankommen 
Wie gesagt, sry für offtopic, bin schon wieder weg. Wollt ich nur mal loswerden 
@Topic
Damit ich nicht völlig offtopic Poste
Ich hab kein Problem damit und seh es auch nicht so kritisch… ich finde es völlig in Ordnung da mal ernsthaft drüber zu reden, jedoch halt ich es auch für übertrieben den Bohnen jetzt die „große“ Vorbildfunktion anzuhängen im Bezug auf den Alkoholkonsum. Nichts fragwürdiges, unnormales oder gefährliches gesehen hier bisher
Hände zucken und Hirn bereitet Shitposts deluxe vor
Verdammt. Why u do dis
Dass dieser Thread überflüssig ist, habe ich schon mehrfach hier gelesen. Dies halte ich aber für falsch.
Wenn Menschen (vernünftig) Meinungen austauschen und diskutieren, bekommen sie oft andere Sichtweisen auf einen Umstand - die sie so vorher nie gehabt hätten - und können daraus etwas “lernen” oder eine Erkenntnis ableiten - und das ist aus meiner Sicht grundsätzlich etwas gutes. Eine Diskussion oder ein Forum Thread müssen daher nicht immer an eine konkrete Forderung geknüpft sein, weil es in vielen Gebieten, wie hier, offensichtlich kein richtig oder falsch gibt, nur vielleicht eine Tendenz, eine positive oder negative Konsequenz oder eine Art Dilemma. In solchen Fällen ist es oft wichtig, dass man einfach darüber redet, sei es nur um eine gewisse Achtsamkeit (Bewusstsein), seinen Horizont mit anderen Sichtweisen zu erweitern oder eine Art Selbstreflexion zu schaffen. Daraus kann sich dann auch eine potentielle Handlungsstrategie oder eine Erkenntnis entwickeln - ein fundamentales Prinzip der Kommunikation und der menschlichen Entwicklung.
Ich möchte mich erst einmal bei dem Threadersteller bedanken, besonders für seinen Mut hier einen solchen Thread zu eröffnen. Oft macht man sich mit solch sensiblen Themen keine Freunde und ein Thread kann schnell in den klassischen Internet hate ausarten. Du hast deinen Beitrag sehr sorgfältig und sachlich formuliert und hier eine interessante Diskussion angeregt. Schön zu sehen und ich bin auch der Meinung, dass es sehr wichtig ist, dies einmal vernünftig zu diskutieren.
Wie schon weiter oben angeklungen und vom Threadersteller angedeutet, ist dies ein Thema, in dem es kein klassisches richtig oder falsch gibt. Der Sender, auch wenn für jedem frei zugänglich, ist eine Art “ab 18 Sender” - auch der Threadersteller weist darauf hin, dass Jugendschutz vorerst für diesen Thread zur Seite gestellt werden kann * (siehe unten).
Da ich hier schon viele interessante Ansätze gelesen habe, würde ich einen etwas anderen einwerfen. Mein Ansatz wäre es, mir die Grenze anzuschauen, ab wann Menschen legal Alkohol erwerben dürfen. Diese wäre z.B. bei Bier ab 16 Jahren (jeglicher Alkohol dann ab 18). Warum genau 16 Jahre? Nicht 17 Jahre 2 Monate, 3 Wochen und 6 Tage? Ich fasse meine Antwort als mehr oder minder gut durchdachte Konvention zusammen, denn genau darum geht es mir. Es ist eine für unsere Gesellschaft definierte Konvention, die dann auch ihren weg ins Gesetz gefunden hat.
Wenn wir Konventionen von medienschaffenden Firmen (z.B. Fernsehsender) betrachten, so scheint es eine Konvention zu sein, möglichst wenig Alkohol vor der Kamera zu trinken. Je “seriöser” (bitte als sehr weiten Begriff verstehen) die Sendung, desto weniger Alkohol wird getrunken. Auch die Uhrzeit der Ausstrahlung (und potentiell der Aufnahme) scheint eine Rolle zu spielen. Ich würde sagen, dass sich die Beans weitestgehend daran halten. Z.B. ist mir bei Press Select noch nicht wirklich aufgefallen (kann mich täuschen), dass dort Alkohol getrunken wurde oder auch bei 99% der Almost Dailys. Das einzige Format, das da etwas rausfällt, ist vielleicht Chatduell. Würde das im TV laufen, gäbe es da wohl keinen Alkohol, aber es wäre dann wohl auch vom Humor komplett anders.
Die nächste Frage ist natürlich, was man von Konventionen hält und ob man die nun braucht, aber das will ich gar nicht zwingend diskutieren, da man dazu sicher einen eigenen Thread eröffnen könnte und es hier zu sehr vom Thema abdriften würde. Ich finde es aber interessant, dass sich RBTV doch soweit daran hält, was an ihrem TV Hintergrund liegen könnte, und die Entscheidung Alkoholkonsum vor der Kamera (ja/nein) sendungsabhängig zu machen, ist definitiv nicht unklug.
Alkohol ist (vielleicht leider) extrem akzeptiert in unserer Gesellschaft und auch wenn die Bohnen automatisch eine Art Vorbildfunktion aufgebrummt bekommen (das ist halt so wenn man stark in Öffentlichkeit wahrgenommen wird), kann man aber auch im verantwortungsvollen Umgang mit Alkohol Vorbild sein und einige der Bohnen (wie Dennis) verzichten ja sogar ganz auf Alkohol oder trinken nicht vor der Kamera. Würden alle komplett auf Alkohol vor der Kamera verzichten, würde es mich persönlich aber auch nicht stören - der Mehrwert ist da nicht so groß für mich. Ich muss aber auch sagen, dass es die Bohnen, bis auf vielleicht ein paar kleine Ausnahmen (z.B. dieses komische Video von Simon und dem anderen Typen, dass sie nicht zeigen wollten), nie wirklich übertrieben haben. Wenn sie das weiter und vielleicht auch bewusster mit diesem Fingerspitzengefühl handhaben, sehe ich kein Problem damit, fände es aber gut, falls das noch nicht der Fall sein sollte, intern auch ein Bewusstsein dafür zu schaffen. Natürlich könnte man auch argumentieren, dass man mit Verzicht ein Zeichen setzen könnte, aber das müsste man dann auch klar nach außen kommunizieren und mit der Jägermeister Auftragsarbeit wird das eh schwierig, aber darum geht ja hier ja auch nicht.
Zum Apfelschorle Running Gag. Jemand der den insider nicht kennt und neu dazu kommt, könnte das schon etwas komisch finden, denn man könnte es so auffassen, dass es etwas Pseudo-Verbotenes propagiert, so dass die Kids es nicht mitbekommen sollen, was es ja gerade interessant macht. Objektiv betrachtet käme mir der Gag als nicht-eingeweihter etwas fragwürdig vor. Aber what ever.
Edit: * ich halte natürlich die Diskussion des Jugendschutzes im Bezug auf Alkohol (im Bezug auf RBTV) schon für wichtig und auch hier sollte man drüber reden, aber ich wollte jetzt in meinem, eh schon zu langen, Post nicht auch noch darauf eingehen. Evtl. müsste man das noch einmal separat diskutieren.
Anfangspost gelesen, rest eher nicht so…
Mir ist es relativ egal wenn sie mal on cam ein bierchen trinken, bei spiele mit bart gehört das ja quasi zum konzept, ich selbst habe dadurch noch kein einziges Bier getrunken. Es färbt also schon mal nicht auf mich ab.
Solange es die arbeit nicht behindert können sie das auch so machen wie sie wollen. Und ich mach mir da auch recht wenig sorgen das da übertrieben wird. Dennis H. trinkt zB nur Alkoholfrei.
Der einzige der mit tatsächlich sorgen bereitet ist Andy. Fast in jeder Kino+ Folge redet er davon das er nen “Kater” von letzer nacht hat. Ob das vom Alkohol kommt oder weil er ewig im Schnittraum saß, weiß ich natürlich nicht. Man kann ja auch von zu wenig schlaf total fertig sein, kenne das.
Sei lieber froh das micha bei den News,nicht noch ne kippe in der fresse hat 
Ich glaube hier steht es niemandem zu,von sich selbst auf andere zu schliessen.Nur weils mit dem eigenen Lifestyle nicht kompatibel ist.
Jedem das seine…
Das kam bis jetzt in einer einzigen Folge vor. Und ich bin mir sicher, dass sich das nicht wiederholen wird.
Ich finde aber auch, dass Weekly Wahnsinn in der Diskussion hier etwas fehl am Platz ist, weil es nicht für, sondern von RBTV produziert wird und aufgrund vertraglicher Regelungen auch auf RBTV laufen darf.
Schöner beitrag aber jetzt kommt mein aber 
für wen eigentlich? Das Frage ich mich die ganze Zeit schon, die Beans haben zwar für uns alle einen hohen Statuswert und auch für viele selbst in der Branche arbeitende sind die bohnen keine unbekannten aber darüber hinaus eher weniger. Ich frage mich also für wen genau hier ein zeichen gesetzt werden soll, für andere normale fernsehsender? Die würde das nicht jucken die machen ihr Ding egal was die Bohnen machen. Für die Zuschauer? Mit welchem Ziel, das Alkohol nicht getrunken werden darf weil böse, oder das es am Arbeitsplatz nicht dazusein hat? Ich glaube einfach mal das niemand durch RBTV auf die Idee gekommen ist mal eben am nächsten Tag in der Arbeit ne halbe zu kippen. Ich sehe nicht inwiefern da der Verzicht auf Alkohol in irgendeiner form als positiv rüberkommen wird.
Den Apfelschorle gag kenne ich ehrlicherweise noch nicht einmal von den beans, den gibt es auch bei uns in der arbeit und da kennt außer mir niemand die beans, daher glaube ich das der gag vllt im ersten moment komisch wirkt aber man da schnell draufkommt, hier also kein bleibender effekt bestehen bleibt. Jeder sollte da eigentlich den gag recht schnell erkennen können aber vielleicht empfinde ich das so, da ich den gag schon vorher kannte und auch füher immer schonmal harmlose begriffe verwendet wurden wie vergorenes wasser oder ähnliches.
Ich finde die Jugendschutz Diskussion im Bezug auf Alkohol überflüssig einfach weil ich dann eine Grundsatzdiskussion anfangen muss über den jugendschutz, man kann sich nicht einfach nur die dinge raussuchen die einen nicht gefallen sondern muss schon das gesamtpaket sehen
Ich würde gerne an dem Punkt mit der Vorbildfunktion einhaken.
Vielleicht steh ich damit alleine, aber ich habe noch nie in meinem Leben das Bedürfnis gehabt, etwas nachzumachen, nur weil jemand anderer es tut.
Mir wäre nie der Gedanke gekommen, so ne Figur haben zu wollen, wie meine Barbie-Puppe, ich hab nie Lust bekommen, zu trinken oder zu rauchen, nur weil ich’s irgendwo im Fernsehen oder so gesehen hab. 
Wenn jemand - erst recht wenn derjenige erwachsen ist, weil Jugendschutzbestimmungen gibt’s eh genug, bis zu einem gewissen Alter sind sowieso in erster Linie die Eltern verantwortlich - sich so leicht zu etwas bringen lässt, was er vielleicht später bereut - wie Alkohol- oder Zigarettenkonsum - dann stimmt ja das etwas grundsätzlich nicht.
Weil heutzutage weiß doch jeder mündge Mensch, was die Risiken sind und muss selbst eintscheiden, ob er trotzdem damit anfangen will.
Zufrieden?
So viel Alkohol wird doch gar nicht getrunken. Raktenbrause und Wasser kommen doch mindestens genauso haeufig vor?
Regelmaessiger Alkoholkonsum ist Alkoholismus. Kann man sich schoen reden, ist aber so. Damit moechte ich jetzt nicht sagen das es nicht okay ist das Bier gezeigt wird oder sonst was. Es ist einfach ein Umstand der oft gerne verdraengt wird.
Mich erinnert das immer an ein Gespraech das ich bei der Aufnahme eines Patienten mal mit bekommen habe…
“Haben sie ein Alkoholproblem?” – “Nein” – “Lassen sie es mich anders ausdruecken: Trinken sie viel Alkohol?” – “Nein” – “Wie oft trinken sie denn?” – “Jeden Abend 1-2 Flaschen Bier.”
/Edith:
[quote=“invitro, post:100, topic:1695”]
Wenn am Anfang groß das Jägermeisterlogo gezeigt wird und dann 3 min später mit einer dunkelbraunen,in Shotgläsern gefüllten Flüssigkeit die eigenen Ideen begossen werden, dann ist das zumindestens für mich offensichtlich und ein No-Go.
[/quote]Ich hab auch so meine Probleme mit Coka Cola Schleichwerbung, kann dich absolut verstehen.