Allgemeiner Thread zu Diskriminierung - (Teil 2)

Und du den Rest meines Beitrags! :beanfeels: Dabei ich den liebevoll auf dem Handy getippt (alles gut :smiley: )

so hat RaR mal gestartet :grinning: also ja Rock legen sei sehr weit aus

mein Highlight Eros Ramazzotti und Elton John

1 „Gefällt mir“

Eurythmics ist auch nicht schlecht… :smile:

Otto Waalkes :point_up:

2 „Gefällt mir“

The Bangles…
:notes: Is this burning an eternal flame :notes:
:beangasm::studio_microphone:

Chris de Burgh…
:notes:Lady in Red is dancing with me :notes:

1 „Gefällt mir“

Okay, jemandem was von vor 4 Jahren vorzuwerfen ist auch nicht sonderlich schicklich, das gesellschaftliche Klima hat sich doch gerade in den letzten Jahren wesentlich gewandelt ^^

Fand ich auch schon bei Trump schwierig, wobei man da argumentieren kann dass er die gleichen Aussagen immer noch so treffen würde, nach dem was er alles so in den jüngeren Jahren von sich gegeben hat :thinking:


Mir ging’s eigentlich nur darum, @Kraehe darauf hinzuweisen, dass es inkohärent ist, sich über ein geschmackloses Meme aufzuregen, um dann ein ähnlich geschmackloses wieder gut zu finden ^^. Mit Fritzl wäre das mMn was Anderes, da macht man sich dann über ein kriminelles, menschenfeindliches Arschloch lustig (hat @Kraehe ja auch im weiteren Verlauf so ähnlich angemerkt).

Die danach folgende Diskussion, warum das eine okay und das andere nicht okay ist fand ich dann etwas dünn, muss ich sagen.

2 „Gefällt mir“

Ich dachte, wir hätten das jetzt abgehakt. Jeder hat mal ein bisschen Luft abgelassen und kann wieder seiner Wege gehen :blush: Von mir war das hier jetzt jedenfalls das letzte zu diesem Thema.

Das war nicht gedacht, um einen großen Streit auszulösen, eher um meine Position diesbezüglich zu erklären ^^

1 „Gefällt mir“

Ich glaube der Franzose nennt das ad hominem Angriff :face_with_monocle:

Selber stachelbeere :beanwat:

1 „Gefällt mir“

Ist es aber nicht

doch. den kritikpunkt an sich als falsch darzustellen weil derjenige der ebendiesen hervorgebracht hat nicht fehlerfrei ist, ist definitiv ein ad hominem argument.

Dir wurde das was du selbst gesagt hast vorgehalten, es wurde nicht deine Person oder sonst was angegriffen,
Aber ich kann schon verstehen das es ärgerlich ist wenn man sich selbst in aus schießt :grinning:

2 „Gefällt mir“

yeah whatever. ich habe im meme thread meinen standpunkt klargemacht, dass ich sicherlich nicht mit allem d’accord gehe was ich so vor 4 jahren verzapft habe. nennt sich persönliche entwicklung. gleichzeitig hat sich auch generell die gesellschaft in den jahren gewandelt wie oben angemerkt.

inwiefern dieses kampusch meme dadurch besser wird, dass ich vor ewigkeiten mal scheiße verzapft habe kann ja jeder für sich selbst entscheiden. aber meinetwegen könnt ihr ruhig weiter solche jokes posten. würde dann ja implizieren, dass mein 22 jähriges ich die moralische instanz hier ist :ugly:

3 „Gefällt mir“

Es impliziert dass du dich als moralisch überlegen siehst und andere das nicht tun. Mehr nicht.

2 „Gefällt mir“

Sure

Mal ne blöde Frage, aber warum ist die Geschichte ausm Meme Thread jetzt hier gelandet?

Naja offtopic ist es ja nicht. Und ich kriege eine kostenlose Psychoanalyse :florentin:

3 „Gefällt mir“

Immerhin, die sind begehrt… :fuerdaswasesseinwill:

2 „Gefällt mir“

Ich habe das Gefühl, dass ihr alle nicht ganz versteht, was ein Ad Hominem Argument ist.
Es wurde nicht versucht, seine Argumente mit Argumenten zu entkräftigen, sondern ihn als Person innerhalb der Diskussion zu de­le­gi­ti­mie­ren. Also klassischer Angriff auf die Person.

Es ist vor Allem ein ziemliches Ablenkungsmanöver ^^

Mea culpa. Aber passt thematisch doch schon :thinking:

4 „Gefällt mir“