Ja, genau so wie von Donald die Aussage bzgl. Kamala Harris, sie sei „plötzlich“ schwarz.
Und die Anhängerschaft feiert es.
Kann man sich nicht ausdenken 
Der IOC hat gewisse Werte (zB Testosteron), die sie dauernd überprüfen. Khalif hat das gesamte letzte Jahr diese eingehalten, hat weibliche primäre Organe und lebt seit ihrer Geburt als Frau.
Das Gerücht rund um einen etwaigen XY Chromosomensatz kam von diesem Geschlechtertest vom IAB (Amateur Boxverband), dessen Ergebnisse und was überhaupt getestet wurde, nicht veröffentlicht wurden.
1 „Gefällt mir“
Wo steht das?
Das würde mich wundern, dass Frauen vom IOC auf diese Weise ständig durchgecheckt werden. Oder meinst du im Rahmen von Dopingtests?
Ist bei Sportlerinnen eigentlich Standard, unter anderen auch wegen Doping.
Also ist das nur deine Spekulation, dass sie dauernd überprüft wurde und die Testosteronwerte zuletzt eingehalten hat.
Das solltest du so auch schreiben. Ich habe gedacht, du hast das in einem Bericht gelesen.
Es ist überhaupt nicht klar, wie der IOC mit erhöhten Testosteronwerten von ihr umgehen würde - das ist je nach zuständigem Verband unterschiedlich.
1 „Gefällt mir“
Das ist genauso klar, wie die Doping Tests klar sind. Wenn du daran Zweifel hast, brauchst du dir generell keine Sorgen um Fairness zu machen.
Ich weiß nicht, was du meinst.
Erhöhte Testosteronwerte sind kein automatisches Ausschlusskriterium über alle Sportarten hinweg. Jeder zuständige Verband hat da seine eigenen Regeln. World Athletics, der Internationalen Leichtathletikverband, hat da sehr harte Vorgaben, weshalb Caster Semenya von Wettbewerben ausgeschlossen wurde.
Das muss in der Form aber nicht für den IOC gelten, der derzeit für Boxen zuständig ist.
Ohne Quellen weiß keiner von uns, ob und wenn ja welche Grenzwerte gerade gelten und ob sie eingehalten werden.
Hier noch mal aus dem Artikel vom Volkverpetzer
Imane Khelif wurde für die Teilnahme an den Olympischen Spielen in Paris 2024 zugelassen, nachdem das Internationale Olympische Komitee (IOC) sie nach medizinischen Bewertungen als geeignet befunden hatte.
Ein Artikel dazu von der BBC
Keine Ahnung was du nun noch für Quellen willst.
1 „Gefällt mir“
Es gibt IOC-Regelung, die z.B. vor den Olympischen Spielen 2012 in London aufgestellt wurden und falls diese nicht mehr gelten sollten, müsste es ähnliches für die darauf folgenden Olympischen Spiele geben oder aber neu aufgestellt sein.
Dort steht genau beschrieben drin, wann es zu einer Untersuchung kommt, wer diese beantragen kann und das in diesem Rahmen, dann auch der Testosteronspiegel überprüft wird. Komplett neu wäre dies also für den IOC nicht. Ob dies im Rahmen dessen nun stattgefunden hat, ist mir nicht bekannt. Aber es gibt schon Regularien, die auch erfüllt werden müssen. Dies könnte die Zulassung sein, die sie erhalten hat, aber halt nicht öffentlich sind, da logischerweise medizinische Daten nun nicht unbedingt für die Öffentlichkeit sind.
The Expert Panel shall examine all available information and establish (i) whether the investigated athlete’s androgen level, measured by reference to testosterone levels in serum, is within the male range, and if so, (ii) whether such hyperandrogenism is functional or not.2
IOC Regulations on Female Hyperandrogenism - 22 Jun 2012
In diesem Meeting wurden ein paar Punkte für Transgender Athleten und Hyperandrogenism zusammengestellt. Hier findet sich z.B. unter der Transgender Guideline zumindest Werte
The athlete must demonstrate that her total testosterone level in serum has been below 10 nmol/L for at least 12 months prior to her first competition (with the requirement for any longer period to be based on a confidential case-by-case evaluation, considering whether or not 12 months is a sufficient length of time to minimize any advantage in women’s competition).
Ich nehme an diese werden sich dann nicht groß unterscheiden, wenn man im Rahmen von Female Hyperandrogenism überprüft, ob der Testesteronespiegel in Ordnung ist.
Zusätzlich wird hier auch noch auf den Fall von der indischen Athletin Dutee Chand, die vor dem CAS erfolgreich gegen die IAAF geklagt hatte und die Regel zur Hyperandrogenämies ausgesetzt wurde im Jahr 2018. Was daraus nun geworden ist, weiß ich nicht.
Das IOC wollte mit Stand 2015 zumindest auf das damalige Zwischenurteil des CAS etwas in die Wege leiten.
Hyperandrogenism in female athletes In response to the interim award dated 24 July 2015 in Chand v AFI and IAAF CAS 2014/A/3759, the IOC Consensus Meeting recommended:
Rules should be in place for the protection of women in sport and the promotion of the principles of fair competition.
The IAAF, with support from other International Federations, National Olympic Committees and other sports organisations, is encouraged to revert to CAS with arguments and evidence to support the reinstatement of its hyperandrogenism rules.
To avoid discrimination, if not eligible for female competition the athlete should be eligible to compete in male competition.
IOC Consensus Meeting on Sex Reassignment and Hyperandrogenism November 2015
1 „Gefällt mir“
Eine tolle Nachricht für alle trans Männer. Eine schlechte hingegen für alle cis Frauen.
Das kann doch nichtmal der wirklich glauben??
Kannst mir nicht weismachen das er ein Incel ist. Nur da höre ich so einen Müll, durchgehend und selbst wenn nicht, für mich ist Scurrows einer
Kleines Update dazu
Dank Vereine wie IBA könnte Boxen ggf ganz aus Olympia fliegen.
Thread ist vielleicht nicht ganz passend, aber ich weiß auch nicht wo es besser wäre…
Kann es das wirklich sein?
Er war in einen Video neben einer rechtsextremen Person zu sehen und hat auf einen Social Media Post, in dem diese Person ihm für seinen Einsatz beim Fußballverein gedankt hat mit „Danke“ geantwortet?
Und daraus wird versucht einen Skandal zu machen?
Käme für mich auf das Video an, in dem er neben einem Rechtsextremen steht bzw. auf den Kontext, in dem er genau das tut.
2 „Gefällt mir“
Kaiserslautern hat da die richtigen Worte getroffen:
Zugleich loben die Roten Teufel die kritische Auseinandersetzung, die in den vergangenen Tagen vor allem auf Social Media stattgefunden hat und verteidigen Fans, die daraufhin zum Teil angefeindet worden sind: „Es kann und darf nicht sein, dass Menschen, die öffentlich auf diesen Fall hingewiesen und kritische Nachfragen gestellt haben, selbst zur Zielscheibe werden. Gesellschaftliches Engagement und ein kritischer Blick, auch auf den eigenen Verein, gehören für uns zu einer aufgeklärten Gesellschaft dazu und sollten selbstverständlich sein.“
Allerdings betont der Klub auch, dass es „bei aller verständlichen Emotionalität“ inakzeptabel sei, dass „nach dem Bekanntwerden eines Fotos eine Vorverurteilung von Personen vorgenommen wird, Fake-News gestreut und Menschen pauschal abgestempelt werden.“
Szene wirkte komisch, sachliches nachfragen erwünscht, aber bitte ohne Vorverurteilung und auch ohne Beißreflex der Fans.
Ein gruseliges und abstoßendes Thema über Porn AI Telegram-Gruppen in südkoreanischen Schulen. Ich bin zufällig über diesen X-Thread gestoßen, warum viele koreanische Frauen wohl Hilfe im Ausland und anderen Sprache suchten, weil sonst nicht so viel passierte. Thema scheint es wohl seit 2020 zu sein als eine Chat-Gruppe exposed wurde und es auch Erpressung, Cybersex Crime, Videos, Minderjährige etc. ging.
https://x.com/dvu84djp/status/1827725652276969627
Es geht sogar über minderjährige Schülerinnen, Studentinnen und Lehrerinnen hinaus, auch Soldatinnen
Auch bei den Opfern handelt es sich meist um Schülerinnen oder Studentinnen. Doch nicht nur an Schulen oder Unis, auch in der Armee wurden etliche Chaträume aufgedeckt, in denen systematisch Deepfake-Pornos von Soldatinnen geteilt wurden. Die Beratungsstelle für sexuelle Gewalt im Militär argumentiert, dass es sich keineswegs nur um individuelles Fehlverhalten handle. Vielmehr spiegle das Phänomen „die in der koreanischen Gesellschaft vorherrschende Diskriminierung und den Hass auf Frauen“ wider.
Jetzt wurde es medial wieder größer und Politik und Behörden werden wohl nun sich dem Thema annehmen.
2 „Gefällt mir“
Tennis gilt ja immer als Vorbild unter der Sportarten, wo Frauen und Männer nahezu gleichberechtigt sind und zumindest bei den großen Grand Slam-Turniere gleiches Preisgeld ausgezahlt.
Die Realität ist aber eine andere:
Gerade verhandeln die jeweiligen Vereinigungen der professionellen Tennisspieler und Tennisspielerinnen (ATP und WTA) über einen Zusammenschluss. Und laut einem Sports Illustrated-Journalisten wird bei diesem Meger/dieser Übernahme dabei eine 80/20 (oder 75/25) Bewertungen für die jeweiligen Konzerne angesetzt.
Diese 3-4x so hohe Bewertung für den Männerbereich zeigt, um wieviel größer und wirtschaftlich stärker die Männer-Tour derzeit ist als die Frauen-Tour.
Jon Wertheim @jon_wertheim
Hearing the @atptour / @WTA merger (acquisition?) talks are proceeding apace with the valuation in the 80/20 (or 75/25) range…
2 „Gefällt mir“
Da hätte ich es ja spannend gefunden zu sehen, wie das vor 5 oder 10 Jahren ausgesehen hätte.
Tendenziell sind ja große Namen bei den Frauen rausgefallen
Ich glaube auch, dass die WTA früher stärker war und (wirtschaftlich) näher dran an der ATP. Ich würde aber sogar noch weiter zurückgehen. Vor 20+ Jahren gab es Lindsay Davenport, Martina Hingis, Arantxa Sanchez-Vicario, Venus Williams, Serena Williams, Justine Henin, Monica Seles, Kim Clijsters usw.
Ist durch falsche strategische Entscheidungen teilweise auch selbst verschuldet, dass die Damentour an Popularität eingebüsst hat.
Mit iga Swiatek, Coco Gauff und Naomi Oasaka hat die Damentour immer noch große Namen. Auf der Herrentour gab es ja auch nicht kompensierbare Abgänge mit Federer, Murray und demnächst Nadal