Budi sagte ja auch, das wir Vorschläge bzw. Anregungen kuntuen sollen. Ich habe mich nämlich mal ne Stunde hingesetzt und mal überlegt, wie man den Artikel 13 besser schreiben könnte. Das könnte man ja vllt auch in die Diskussion mit einpflegen.
Mal meinen Brief den ich an Herr Voss und ein paar andere schicken will.
Vorschläge für die Urheberrechtsreform
Sehr geehrter Herr Voss,
in Ihrem Interview mit HerrNewstime sagten Sie, wir sollen Vorschläge für den Artikel 13 vorlegen. Ich schreibe Ihnen alles, was mir einfällt, was dieses System besser machen kann.
Hier sind meine Vorschläge:
Nehmen Sie den Passus „Alle Anstrengungen unternommen, um weitere Uploads der gemeldeten Werke und anderer Personen zu verhindern.“ raus. Was ist das bestmögliche? Dies wird wahrscheinlich ein Upload Filter sein, da dies die wohl einzig praktikable Möglichkeit sein wird, diesen Content aufzuspüren und zu löschen bzw. zu sperren.
Richten Sie eine Seite ein, wo jeder Vorschläge machen kann, schließlich betrifft die Bürgerinnen und Bürger diese Richtlinie am meisten.
Lösen Sie die Ausnahmen anders, sagen Sie, dass nicht jeder Punkt erfüllt werden muss. Schließlich ist nach momentanen Stand, jede Webseite in der Problematik, wenn diese älter als 3 Jahre ist. Die Angabe nach mehreren Millionen Klicks zu gehen ist gut, damit werden kleinere Seiten Geschützt.
Schützen Sie auch die kleinen Kanäle selbst und nicht nur die kleinen Webseiten. Sie vergessen, dass kleine YouTube Kanäle meist keine eigenen Webseiten haben. Dies wäre jedoch für bspw. YouTuber und Twitcher enorm wichtig.
Nehmen Sie explizit Upload Filter raus. Sagen Sie das Upload Filter verboten sind. Nach der derzeitigen Lösung werden Upload Filter unabdingbar. Anders ist es Technisch nicht nach ihren Vorgaben zu gewährleisten, wie der Content gesichtet, gesperrt, oder gelöscht wird.
Sagen Sie klar, dass erst ein Verstoß gemeldet werden muss, und dies nicht vorher aussortiert werden darf. Ein Filterprogramm wird nicht unterscheiden können zwischen Schnipsel, Parodien oder ähnlichem. Wenn einmal ein Video gemeldet wird, wird stand jetzt, alle anderen Videos die diesen Content enthalten, gesperrt. Dies kann auch manipuliert werden, oder aber wenn schlechte Presse verhindert werden soll, kann dies Ausgenutzt werden. Schließlich haben wir ja dann die Infrastruktur der Upload Filter.
Geben Sie den Seiten einen Zeitrahmen, auch das wird verhindern, das Sie ihren Dienst vielleicht sogar einstellen. (Bsp. 5 Tage oder ähnliches).
Eröffnen Sie eine Datenbank, wo Lizenz die bei YouTube oder ähnliches gelistet sind, damit jeder sich nötige Lizenzen holen kann. Dies muss allerdings auch zu humanen Preisen sein, also bitte ich Sie über ein System nachzudenken. In verschiedenen Schritten, pro 100, pro 1000, pro 10000 etc. aufrufe so und so viel Geld. Das darf dann aber auch nicht unverschämt sein. Da sollte der Staat dann fairerweise auch regulieren. Ein großer Dienst wäre auch schon getan, wenn die Ausnahmen angepasst würden. Aber eine öffentliche Datenbank für alle arten von Lizenzen wären schon Sinnvoll. Diese Datenbank soll aber nicht dazu genutzt werden, dass etwas aussortiert wird, sondern dazu dienen, den Künstlern, Schriftstellern und Urhebern eine Plattform zu stellen, wo diese Lizenzen für Ihre Werke ausstellen können. Das würde auch zu einer Besserung der Situation bei Ihnen führen.
Sagen Sie um welche Rechteinhaber es geht. Erstverwerter, zweit Verwerter. Bei anderen Sachen wie den Fall: Oder was es noch für Arten gibt. (bin kein Jurist). Schließlich können wir nicht die Rechte der ganzen Welt halten.
Das Internet ist schon seit langem kein Rechtsfreier Raum mehr. Für vieles müssen Lizenzen gezahlt werden, oder man kriegt Probleme. Um mal mit diesem Mythos aufzuräumen. Nur muss dies natürlich auch gemeldet werden, und kann nicht automatisch aussortiert werden. Dadurch würde es zu einem Over Blocking kommen, zumal gar nicht von Ihnen erklärt wird, wie dies umgesetzt werden soll.
Er ist Sprecher beim CCC, ist am Podcast https://logbuch-netzpolitik.de/ beteiligt und tritt auch öfter mal in Nachrichtensendungen Talkshows auf. Kann sich also ordentlich artikulieren und mach einen kompetenten Eindruck zu technischen Themen aller Art.
Ich freue mich wirklich sehr auf das kommende Almost Daily. Trotzdem dachte ich mir heute während des MoinMoin, dass man an diesem Beispiel ganz gut erkennt, worin imho eins der größten Probleme von RBTV liegt. Das Thema ist sehr aktuell und beherrscht nicht nur die Youtube-Trends. Dennoch hat RBTV aufgrund des eigenen Anspruchs, aber auch aufgrund der Größe und der damit verbundenen Trägheit, die einem so großen System inhärent ist, das Problem, sich möglichst zeitnah in die Debatte einzuklinken.
Ein konstituierendes Element des Internets, die Schnelllebigkeit, das Aufkommen und Abflachen von Trends, kann durch RBTV also nur schwer bedient werden. Wir als Core-Community können vermutlich mit qualitativ hochwertigem und der Konkurrenz überlegenen Content rechnen, RBTV wird aber leider wieder ein wenig spät das Interesse der breiten Masse bedienen und somit aus den Trends fernbleiben.
Ich freue mich, wie bereits erwähnt, riesig auf das AD und hoffe natürlich auch darauf, dass sich Qualität mehr und mehr durchsetzt und auch klicktechnisch gewürdigt wird und doch wurde mir während des MoinMoin deutlich, wie schwerwiegend eigtl. dieses Dilemma ist.
Mal ganz doof gefragt:
Wenn die Bundesregierung auf Facebook doch immer ‘ihr Bestes zur Aufklärung beiträgt’ (ich lass das jetzt mal urteilsfrei so stehen) wie hier (auch in den Kommentaren):
könnte sie vielleicht auch zu einem Gespräch bereit sein. Man müsste dann allerdings bedenken, ob das evtl mit Auflagen verbunden ist, die man willens ist einzugehen oder eben auch nicht.
oh das hab ich beim Überfliegen übersehen, gut dann zieh ich mal um mit meinem Anliegen.
(Edit) Da dort sehr viel inhaltlich diskutiert wird (weniger konkret um Budis Vorhaben und seine Bitte um Vorschläge für das gemeinsame Gespräch), denke ich es ist besser ich lass meinen Post hier.
Das ist aber ein paar Monate zu spät. Vorschläge sind jetzt egal. Wenn du mit Politikern reden willst, ruf bei deinen EP Abgeordneten an. Du hast sogar ein gutes Druckmittel. Deine Stimme bei der EP Wahl im Mai.
Ja Linus Neumann hatte ich auch im Kopf, da er auch wichtige Einblicke geben würde und auch eine Konkrete Meinung vertreten könnte wenn dies im Format gefordert werden würde.
Es soll ja auch eine große Anzahl an Urhebern geben, die für Artikel 13 sind. Immer wieder hört man, dass diese aus konservativeren Spaten wie der Schlagermusik kommen. Auch hier fände ich einen Gast interessant, der quasi als ContentCreator für das Gesetz argumentiert.
Leute die nur Kontent kreieren der so konsumiert wird und der nicht von Werbung durch social media etc abhängig ist, sind klar dafür.
Auch für jeden der ein Virales Video hat, wäre das erstmal gut, da man beim ersten Viral Video eben keinen Zugriff auf das Content ID System bei YouTube hat, was ab dann jedem offen stehen würde und das eben nicht nur bei YouTube sondern auch anderen Websiten.
ist mit Abstand das beste was ich Pro-Artikel13-Lager gelesen habe und würde gut die Musiker vertreten aber kenn den Mann gar nicht.
Ich hab Helga Trüpel in Lobo podcast gehört und die Frau ist furchtbar. Sie antwortet gar nicht auf die Fragen sonder gibt politisches Geschätz von sich.
@budi@Etienne_RBTV
Ich weiß nicht, ob ihr da schon dabei seid, aber könnte gut mir vorstellen, dass das ganz interessant und spannend für euch/uns sein könnte:
