Jedes Game mit Songs im Soundtrack.
Nicht ohne Grund werden spiele wie Schlacht um Mittelerde, Tony Hawk Pro skater etc leider ohne den ikonischen Soundtrack letsplayed da die Videos mit Pech sonst gesperrt werden.
Ist ja jetzt schon der Fall, wo jedoch zumindest erstmal sich jemand beschweren muss oder der crawler das Video finden.
Wenn aber im Voraus jetzt schon jedes Video von einem Algorythmus geprüft wird, kannst es ja bald vergessen irgendwas mit Musik zb zu nutzen.
Dass Artikel 13 kacke ist, denk ich ja auch. Und gerade im Falle von Let’s Plays mit GEMA Soundtrack hätte man jetzt die Chance gehabt, das ganze mal ordentlich zu regeln.
Aber wie du auch selber sagst: RBTV achtet ja jetzt schon darauf, dass z.B. die Musik aus ist und alles ordentlich abläuft. Und um RBTV im speziellen ging’s ja gerade.
Ja, wie gesagt, RBTV hat die Lizenzen zum Trailer zeigen ja schon, sonst gäbe es heute bei jeder Kino+/Bada Binge Folge Probleme.
Leider wird trotzdem ab und zu was zu Unrecht geclaimt und das ist ja auch mM nach der große Schwachpunkt von Artikel 13, aber wie gesagt: Großartig was ändern wird sich vemrutlich auch mit Artiekl 13 für RBTV nichts. Zumindest nach außen hin.
Wenn es zum Overblocking kommt, ist es vollkommen irrelevant, ob RBTV etwas darf oder nicht.
Das ist doch der ganze Witz der Sache, dass mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch Videos geblockt werden, die eigentlich rechtmäßig sind…
frage mich z.b. Bei NDA treten Künstler auf und promoten ne Platte und sagen zu RBTV “jo darfste streamen/uploaden” RBTV hat also das Recht/bzw die Lizenz und nun laden die es auf Youtube hoch.
Muss nun Youtube die Lizenz von dem Künstler haben ?
Muss RBTV nun Youtube nen Wisch zeigen das RBTV die Lizenz hat ?
etc etc …
Artikel 13 sieht vor, dass bestimmte User Uploaded Content -Plattformen wie YouTube Lizenzvereinbarungen mit den Rechteinhabern abschließen müssen.
Also müsste der Künstler an Youtube auch noch ein Wisch abtreten oder der Künstler gibt die Rechte “für den Auftritt” komplett an RBTV ab und Youtube erhält die Lizenzn von RBTV ? Wobei Youtube dann immer “glauben” müsste das Videos von RBTV immer die Rechte der Künstler enthalten ?
Die Frage ist erstmal, ob die Rechte an der Musik bei YouTube registriert sind. Ist dies nicht der Fall, gibt der Künstler die Rechte am Auftritt an RBTV weiter (so wie es auch die Zuschauer bei Events heute tun) und es juckt google nicht weiter.
Wenn die Rechte registriert sind, muss der Künstler oder sein Rechteverwerter die Information, dass RBTV als kommerzieller Anbieter die Lizenz für eine Verwertung hat an Google weitergeben, so wie es heute auch über das YouTube CMS funktioniert.
Grundsätzlich dürften die Änderungen zur aktuellen Rechtslage in dem Bereich marginal sein, da RBTV als kommerzieller Anbieter das Urheberrecht bereits heute beachtet.
Warum eigentlich? In VK kommen doch nur Dinge vor die eben legal auf YT sind den Rest filtern die ja per Definition nach aktiv werden des neuen Gesetzes schon im Vorfeld aus. Spontan würde ich sagen ist VK dann „legaler“ als derzeit
Soviel ich weiß musst du YouTube keine Lizenz geben, dass dein Content von allen anderen YouTubern weiterverwendet werden darf.
Daher verletzt VK in der aktuellen Version durchaus die Rechte der Urheber an den jeweiligen Werken. Da sie aber keinen Zugriff auf ContentID haben, passiert nix.
Und das wiederum YouTube mitteilen, damit die nicht schon beim Upload der Sendung blocken, oder?
Armer BestOfBeans, seine Arbeit würde dann auch enorm verkompliziert. Allerdings wäre insgesamt RBTV wohl eher Profiteur des ganzen, weil dann niemand mehr ihren Content in irgendeiner Form selbst hochladen könnte, richtig?
Das wird ein interessantes AD heute und ich hoffe sie gehen auch auf die Konsequenzen für RBTV selbst ein