Mhn… Ich bin da anderer Meinung. Bei Gesellschaftsspielen ist es schon relativ wichtig, dass sich die Leute am Tisch besser kennen, sich ineinander hineinversetzen können. So eine Verbindung zwischen den Leuten muss sich aber entwickeln. Das geht nur mit mehr oder weniger festem Cast.
7 „Gefällt mir“
Ja gut. Das verstehe ich. 
Gefühlt würde ich sagen, dass das mit vielen schon funktioniert. Aber da hast du wahrscheinlich besseren Einblick.
Ich finde eine gewisse Abwechslung ganz angenehm bei AP. Gibt halt immer wieder andere Dynamiken.
Wie groß der „Cast“ dann letztendlich sein soll (und wie groß er ist), kann ich sowieso nicht beurteilen.
Also.
Gute Arbeit.
Weitermachen.
Salz.
2 „Gefällt mir“
Okay - dann aber bitte den Cast des letzten Montagsmaler nehmen - oder dann dort zumindest immer mal wieder genau diese Besetzung 
Sowas könnte einem halt mit einem „festen Cast“ dann durchaus entgehen, auch wenn ich deine Intention hinter der eher festen Besetzung durchaus verstehen kann.
3 „Gefällt mir“
haha. alles gut. An der Montagsmaler-Besetzung wird nicht gerüttelt.
9 „Gefällt mir“
Als Spinoff kann man einen von den beiden Teams ja gegen Eddy und Nils spielen lassen 
Ich freue mich schon wenn endlich Mini Metro als Brettspiel raus kommt und es dann gespielt wird 
Nein im Ernst, die Show gefällt mir sehr gut und 4 Spiele die im vergangenen Jahr gespielt wurden liegen demnächst unter dem Weihnachtsbaum.
Besonders gelungen finde ich auch die neuen kurzen Einspieler in denen schnell die Karten oder Regeln erklärt werden.
3 „Gefällt mir“
Geil! Das hört man gerne!
4 „Gefällt mir“
Würden sich die kurzen Erklärungsmazen nicht sogar als extra Upload anbieten? Könnte mir vorstellen dass das ganz hilfreich für Leute sein könnte, die grade nach einer kurzen Erklärung der Regeln eines Spiels suchen.
Sehe ich eher skeptisch. Die Erklär-Mazen sind oft so angelegt, dass sie erst durch die Erklärungen im Spiel vervollständigt werden.
2 „Gefällt mir“
Kann den Gedankengang total nachvollziehen, auch wenn ich es, wie es jetzt ist, total okay finde. Es haben sich einfach ein paar Spieler herauskristallisiert, die immer wieder dabei sind in leicht abgewandelter Besetzung. Ich persönlich finde das so eigentlich ziemlich perfekt.
Generell an der Stelle mal ein großes Lob für die Entwicklung von AP in diesem Jahr 
8 „Gefällt mir“
Ich finde RoE ist als Format supererfolgreich und ich glaube, dass man mit einer Besetzung und einem festen Sendeplan hier durchaus ein weiteres Format etablieren könnte.
Wurde eigentlich schon einmal über eine mögliche Zusammenarbeit/Sponsoring mit Spieleverlagen wie z.B. Asmodee nachgedacht? Man muss sich ja nicht gleich verpflichten, nur deren Spiele zu nehmen, aber vielleicht könnte man so zusätzliche Ressourcen (Geld) erschließen, die einem reguläreren Format eine bessere Überlebenschance geben würden.
Ich glaube der Ansatz ging dahin, das man, wenn man sich das Spiel selber gekauft hat und mit Freunden spielen möchte, einfach die Erklärmazen abspielen lassen könnte und so alles allen Mitspielern schnell, umfänglich und ohne Lücke alles erklärt wird.
Man könnte sich also selber das erklären sparen und schneller zocken
Komplett festen Cast ist wohl etwas utopisch, da mehrere Folgen am Stück an unterschiedlichen Tagen aufgezeichnet werden.
Sponsoring ist natürlich immer ein Thema und machen wir uns auf jeden Fall Gedanken zu.
1 „Gefällt mir“
Das Problem bei diesen Erklär-Mazen ist aber, dass sie ja gar nicht vollständig sind. Sie umreißen meistens nur die wichtigsten Regeln. Ich bin mir unsicher, ob das immer reicht, um die Spiele zu spielen…
1 „Gefällt mir“
Ich glaube einen Extra-Upload braucht es da nicht. Wenn, wie z.B. beim Berge des Wahnsinns-Video*, alles wesentliche zu Beginn erklärt wird, braucht man kann eigenes Video.
Die einzelnen Detail-Mazen, die während des Spiels laufen, sind nicht sinnvoll in ein eigenes Video zu verpacken, da die ja immer vom Spielgeschehen der RBTV-Runde abhängig sind (macht ja keinen Sinn Situationen zu erklären, die gar nicht auftreten). Alles zu einem ganz neuen Video zusammen zu schneiden halte ich für zuviel Aufwand. Wer nur eine Spielübersicht/Verlaufserklärung braucht guckt den Anfang und gut.
*Hier muss ich übrigens nochmal sagen: Wirklich toll gemacht! Man hat bei ruhiger und stimmungsvoller Erklärung nach nur 2 Minuten ein klares Bild davon, wie das Spiel abläuft (wodurch die weiteren Erklärungen während des Spiels auch besser einleuchten). Habe ich in dieser Qualität bisher nur bei “Tabletop” von Wil Wheaton gesehen, Hut ab!
3 „Gefällt mir“
Okay, dann habe ich in der Hinsicht vielleicht einen neuen Vorschlag.
Tatsächlich finde ich, dass RoE verdammt viel richtig macht und wahrscheinlich eines der coolsten Formate auf rbtv seit langem ist.
Dort gibt’s natürlich eine feste Besetzung, einen festen Ausstrahlungstermin (gibt’s das für die Almost Plailys?) und einen thematisch sehr klaren Schwerpunkt. Vieles davon geht so nicht - wie du schon gesagt hast, läuft das mit dem festen Cast nicht und ehrlich gesagt gucke ich die Almost Plailys zeitnah, wenn sie im VOD erscheinen. Gibt es so etwas? Wenn nicht, wäre es schön, so etwas einzuführen. Ihr habt hier eigentlich ein Format, dass sich mit internationalen Größen (Will Wheaton’s „Table Top“) messen lässt. Eigentlich wäre es schade, das nur unter ferner Liefen laufen zu lassen.
Auf RoE und eigentlich auch bei vielen Formaten (Beef?) hier, geht es auch immer um Stichelei, Rivalität und Gruppendynamik. Das ist doch ein Grund dafür, was gerade die Formate mit den BENS so spannend macht. Und auch hier bräuchte es einen Wettbewerb. Vielleicht muss man die Almost Plailys als Staffel planen - das geht beim Nerdquiz ja auch.
Ein Wettbewerb sorgt für Drama und da bedienen wir uns - Trommelwirbel - beim Wrestling! Da gibt es einen Preis (Gürtel), um den sich alle kloppen und so für Drama gesorgt wird. Ich glaube, das kann man adaptieren. Der Champion wird am Ende der Staffel gekürt und muss den Titel in der nächsten Season verteidigen. Siegpunkte werden durch ein auszuarbeitendes Platzierungssystem vergeben. Kooperative Spiele kann man immer noch außerhalb der Wertung einbauen.
Man braucht dann auch nicht zwangsläufig einen festen Cast, sondern eher ein Roster (also einen Kandidatenpool). Vielleicht kann man das besser umsetzen. Wenn nicht jeder gleich häufig in der Show erscheinen kann, dann ist das auch okay. Beim Wrestling geht es ja auch nicht um Fairness. Wir Zuschauer können aber auf jeden Fall jemandem dabei zusehen, wie er sich feiert. Könnte lustig werden. Bei Risiko war es doch auch spannend, weil relativ schnell klar wurde, dass die Jungs vor allem nicht Nils gewinnen lassen wollten.
Mir gefällt die Idee, aber da möchte ich mal lieber für nichts garantieren
Ich kann mir vorstellen, dass das die Zuschauer mögen werden. Ist natürlich jetzt keine ausgereifte Idee, aber vielleicht gefällt das ja nicht nur mir.
Ich sehe kaum Almost Plaily und so wie ich das mitgekriegt habe ist Drama doch das was AP ausmacht und bereits ausreichend vorhanden ist? 
Was mir bei AP meist fehlt sind gescheite Spiele.
Die Risiko Runde hätte ich mir auch angesehen wenn da eine andere Spieler Runde gewesen wäre, aber ich hätte z.b nicht eingeschalten wenn die BENS Montagsmaler gespielt hätten.
Vielleicht / Vermutlich bin ich da eher eine Ausnahme, aber ich finde unabhängig vom Cast kann eine Folge gut sein, solange dass Spiel interessant ist 
Bei RoE habe ich auch nicht eingeschalten weil ich gesehen habe das Marco (wer?), Florentin und Donnie spielen, sondern weil Age of Empires 2 ein verdammt geiles Game ist.
Wenn ich mich recht entsinne, gibts ja einen Festen Ausstrahlungstermin: Dienstag, 17-18 Uhr
Und ich würde einen festen Cast beim Almost Plaily nicht bevorzugen… Was ist dann wenn jemand oder mehrere aus dem festen Cast nicht teilnehmen kann? Ganz ausfallen lassen oder wie?
Lieber keinen festen Cast, dafür gern mit anderen Leuten, die auch mal Bock auf das jeweilige Spiel drauf haben.
2 „Gefällt mir“
Bei sowas sollte man die Leute auf keinen Fall ins Studio nötigen, aber deshalb auch der Vorschlag eines Rosters/Pools: Man eine gewisse - ich sag’ mal - Kontiuität, aber man wäre immer noch sehr flexibel.
Ja, sicher ist eine Folge nicht vom Cast abhängig, solange das Spiel gut ist. Das möchte ich überhaupt nicht bestreiten. Bestes Beispiel: Risiko. Auch ich hätte mir das mit anderen Bohnen angesehen. Aber natürlich wissen wir ja, wer da am Tisch sitzt und was es da schon für Begegnungen gab.
Ich glaube, dass dieses Beziehungsding der ganzen Sache einfach noch zusätzlich Qualität geben könnte. Die Community könnte ihre Favoriten öfter sehen und man könnte neue Gesichter vor die Kamera bekommen - sofern man will.
Und das ist doch wiederum nichts schlechtes. Klar sind die Leute in erster Linie an guten Spielen interessiert, aber das eine schließt das andere nicht aus. Ich habe mir auch ein paar Folge Pocket Beans angeschaut, weil ich gerne Viet und Budi sehe.
Und ich finde schon, dass es auch bei AP einen Haufen interessante Spiele gibt. Das ist ja oft eine Geschmacksfrage. Aber auch da kann man drüber reden.