oh cool, mal im auge behalten. kleiner fillion fan.
Ist das live im Sendeplan ein Fehler ?
Nope. Wir sind ab 18:30 live auf dem Sender.
Nice, live ist immer besser
Die erste Staffel war ganz nett. Kann man gut nebenbei laufen lassen, mehr sollte man von der Serie aber auch nicht erwarten.
cool. ja, hab gerne solche serien,die man gut so laufen lassen kann.
mir fällt gerade auf, dass ich castle nie zuende geschaut hatte, da mir die letzten staffeln nicht mehr so gefielen.
Echt nicht schecht. Einige Charaktere sind vielleicht etwas zu nah an den offensichtlichen Vorlagen (The Thick of It/Veep), alles in allem aber wirklich eine gut gemachte Serie. Daumen hoch, guckt das!
Oh, ich muss dann morgen noch schnell Chernobyl fertig schauen, darum wird es wohl gehen.
Tja schade. Dachte Euphoria gibt es dann auch gleich bei Sky. Anscheinend nicht.
Dieses Donnie jpeg oder png-Datei kann man überall einbauen
Hat Robin auch hier gemacht
Ich würde von einer jpeg- oder gar png-Datei ausgehen!
Sehr schade und blöd, dass man noch nicht bei allen Serien so schnell ist… Gott sei Dank war man es bei Barry…
Wer ist den diser Ren Küehn, ist das ein YouTuber.
Unter Anderem ja.
In OV strahlen sie es auch nicht aus?
Anscheind nicht. Erst im Laufe des Jahres. Geworben wurde auch nicht. Warum auch immer.
Wo sind denn die Filme verboten? Die sind bei uns nicht einmal indiziert. Brown Bunny ist sogar nur ab 16.
Das ist ja das schöne an der FSK. Hier wird nicht streng nach einem Katalog entschieden, was Sex und Nacktheit angeht, sondern je nach Kontext.
Wir haben eine sehr europäische Sicht darauf und fragen uns verdutzt, was denn nun so schlimm an einem Penis sein sollte. Wir haben auch leicht reden, weil bei uns Filme ab 6 sein können, die Penisse enthalten (z.B. Good Bye Lenin).
Neulich habe ich “Ava” gesehen; ein französischer Arthausfilm, wo es z.B. eine nackte Frau gibt, die breitbeinig zu sehen ist. Man sieht ALLES. Und der ist ab 12 bei uns und in Frankeich läft der sogar ohne Altersbeschränkung.
In den USA heißt jegliche Nacktheit, egal in welchem Kontext in den aller aller meisten Fällen direkt ein R-Rating. Das heißt weniger Zielgruppe und damit Umsatzeinbußen. Deswegen wird jegliche Erotik im US-amerikanischen Blockbuster oder Mainstream immer unter der Decke ablaufen.
Nackte Frauen hat man jetzt in den USA u.A. eben durch HBO genug gehabt und das ist jetzt nicht mehr edgy genug. Man braucht eine neue Sau, die durchs Dorf getrieben werden kann und die man skandalisieren kann und das ist eben der Penis.
Ich finde die ganze Debatte hat einen falschen Ansatz. Anstatt Penis- und Vulvenquoten zu fordern, sollte mal hinterfragt werden, welche Nacktheit überhaupt nötig ist und für die Story gebraucht wird. Der Selbstzweck ist nämlich ein viel größeres Problem als die Verteilung.
Und wenn ich z.B. Spartacus als positives Beispiel für eine “Pimmelquote” höre: Wird es heutzutage nicht als großes Problem angesehen, dass unrealistische Körperbilder propagiert werden? Da in der Serie hat jeder mindestens 20cm… schlaff.
Ist das dann plötzlich kein Problem mehr, Hauptsache es gibt auch mal männliche Fleischbeschau?
Endlich können wir uns fromm-christliche Serien reinziehen
powered by BibelTV
was soll man dazu noch sagen
Oh, dachte ich tatsächlich. Also das sie keine Altersfreigabe hätten, denn es gibt Pornos, in denen man weniger sieht.
Auch Pornos sind ja nicht verboten
Filme können in Deutschland und auch anderen europäischen Ländern durchaus pornografische Szenen enthalten, werden aber trotzdem nicht als Porno behandelt. Wie gesagt: Der Kontext entscheidet.
„9 Songs“ ist vielleicht das drastischste Beispiel. Da gibt es echten Sex und sichtbare Penetration und Blowjobs, Ejakulationen und der ist trotzdem ab 16 und läuft ab und an uncut auf Arte oder 3sat. Weil es in dem Film eben um mehr als nur Sex geht.
Intimacy, Im Reich der Sinne, Shortbus, Ken Park es gibt viele weitere Beispiele.