der Vorfall ist ja nun schon ein paar Stunden her und hier im Forum wurde ja bereits ein weiterer solcher Fall angemerkt vom User HerrMann angemerkt wurde, ist bereits in der Folge eine Woche zuvor ein Plagiats-Fall zu finden. Natürlich ist dies ein internes Thema von daher obliegt es RBTV diesen Vorfall (bzw. diese Vorfälle) intern aufzuarbeiten. Nur besteht die Möglichkeit (auch durch Zuschauer) auch vorangegangene Episoden Bada Binge danach zu überprüfen, wenn bereits die letzten beiden Folgen betroffen sind.
Daher meine erste Frage. in wie weit wird die Thematik aufgearbeitet und in wie weit wird dies transparent kommuniziert?
Der nächste Punkt der mich verwundert ist, in wie weit das Thema bisher Publik gemacht wurde und in welchen Form dies in den nächsten Tagen geschieht. Vor ab, ich gucke nur gelegentlich in dieses Forum und habe diese Thematik nur zufällig gesehen.
Auf anderen Kanälen, die ich wesentlich frequenter nutze, findet man kein offizielles Statement von Rocket Beans hierzu, damit ist Twitter, Instagram und Reddit um nur ein paar Beispiele zunennen. Auch hier im Forum ist es imho nur Teil eines sammelthreads zum Format.
Über welche Kanäle plant ihr, weitere Updates zu den Sachverhalt zu veröffentlichen?
Haben Sie eine Information, wie viel Tage nach bekannt werden des Vorfalls MeinMMO diesen Text veröffentlicht hat.
RBTV hatte bis jetzt ca 24. Std Zeit zu reagieren. Ich würde behauupten in der Zeit lässt sich der Sachverhalt nicht vollständig erfassen. Dementsprechend ist es imho zu viel verlangt eine ähnliche Reaktion (nicht spezifisch inhaltlich, sondern im Umfang und in dieser Klarheit) zu erwarten.
Es gibt hier durch aus Punkte auch in der Kommunikation, die man kritisieren kann. Aber das ist für mich wenig verständlich
Wird es einen alternativen Ort geben, um den Sachverhalt im Foruum zu diskutieren? Wenn ja, welchen?
Es gibt hier ja auch für die Dommunity und allgemein einen Diskussionsbedarf. dass dies nicht im Thread zum Format geschehen soll, ist nachvollziehbar. Keine Plattform hierzu bereitzustellen ist imho nicht nachvollziehbar.
Man sieht hier eindeutig wer schonmal akademische Werke verfasst hat und wer nicht. Wenn ein Student so dreist kopiert dann wird die Person erstmal suspendiert und das Studium ist ggf. zu Ende. Wenn ein Politiker in seiner Doktorarbeit gewisse Quellen nicht nennt, dann wird er aus dem Amt gedrängt. Wenn „Journalisten“ ganze Paragraphen kopieren, dann es das genauso ein Plagiat und kein Versehen und mach diese Person eben zu einem weniger guten/angesehenen Journalisten. Selten ist sowas auch nicht, da es genügend qualitativ eher niedrig anzusiedelnde Seiten gibt, die einfach Texte kopieren und bei sich posten oder wenig abändern. Solche Seiten haben dann eben einen schlechteren Ruf im Hinblick auf Journalismus aber generieren trotzdem noch gute Klicks/Verkäufe. Kommt dann drauf an wie hoch man die Latte für guten „Journalismus“/Research legt. In der Gaming/Filmbranche wohl eher nicht so hoch wie in der Wissenschaft, das sollte klar sein.
Es gibt mMn dann auch verschiedene Level an Plagiaten und Auslegungen. Mich wollte die Uni mal drankriegen weil ich mein eigenes Resultat mit einem Standardsatz belegt habe (Variable x hat einen signifikanten Einfluss auf variable y. Also ein ziemlicher Standardsatz). Man kann keinem Journalist vorwerfen auch Standardsätze wie „Der Film zielt auf ein eher jüngeres Publikum ab und ist für Erwachsene eher weniger ansprechend“ zu verwenden. Es muss auch nicht immer kreativ ohne Ende sein und es wird zu 100% tiger Wahrscheinlichkeit ja auch zu mehreren Ähnlichkeiten kommen, sofern der Film die Zuschauermeinungen nicht spaltet. Wenn der Film großartig ist, dann ist er das eben. Und da kann man sich ja auch gerne von anderen inspirieren lassen. Heißt, deren Texte lesen, sich „inspirieren“ lassen und dann eigene Worte(!) wählen. Es geht ja schließlich um die EIGENE Meinung zu einem Film/Serie und wenn man diese nicht in Worte fassen kann, dann soll man es vielleicht sein lassen. Man kann dann auch gerne Texte von anderen nehmen und diese abändern. Man muss aber dann eben auch die Quelle nennen. Ich weiß nicht ob irgendeiner da aufspringt wenn man sagt: „Ich sehe es ähnlich wie unser Kollege David und zwar…“ . Das ist doch völlig legitim.
Was eben gar nicht geht ist einfach straightforward Texte zu übernehmen und dann nicht mal die Quelle zu nennen. Das ist schlichtweg ein Plagiat und wirft ein schlechtes Licht auf den Journalisten und den jeweiligen Arbeitgeber. Und ein Versehen oder Fehler ist das bitte auch nicht. Das ist mutwilliges kopieren. Wenn 2-3 Wörter in einem Satz gleich sind, ok. Aber ganze Sätze? Bitte! Wer es nicht hinbekommt, sich mit anderen Werken auseinanderzusetzen und dann eigene Worte zu finden, der ist vielleicht nicht geeignet für den Beruf eines Journalisten, zumindest nicht auf einem höheren Niveau. Und das ist ja auch nichts schlimmes.
Natürlich sollte man auch vergeben können. Man wird sich aber damit abfinden müssen, dass ab spätestens jetzt jeder Text genauer unter die Lupe genommen wird .
Das Statement von Andreas wurde als „abschließende[r] Beitrag“ bezeichnet, von daher stellt sich mir schon die Frage, ob RBTV diesen Vorfall vollständig aufarbeiten will?
z.B. wurde sich nicht dazu geäußert, ob überprüft wurde, dass es sich hier tatsächlich um einen Einzelfall hatte oder ob Sandro regelmäßig Urheberrechte verletzt hat.
Nun ja, der Sachverhalt ist. Das die Arbeit eines anderen Unternehmens kopiert wurde und damit Umsätze erwirtschaften werden.
Wie schlimm, schwerwiegend etc. man das findet, obliegt ja jedem selbst.
Aber so wie sie Ihre Meinung dazu haben, können andere User dies als schwerwiegender Erachten. Es gibt eine Vielzahl unterschiedlicher Meinungen dazu, keine ist besser als die andere.
Das der Sachverhalt selbst sowohl inhaltlich als auch wertend durch die Community diskutiert wird, ist aus meiner Sicht nachvollziehbar und ist imho zu erwarten.
Chronologisdch betrachtet ist es etwas anders. Andreas kommentar enthielt nicht ,dass dies dser abschließende Beitrag war. Ihr Kommentar auf den ich reagiert habe erfolgte vor dem Kommentar der Moderation, welcher das Thema als abgeschlossen ansieht.
Nach dem Kommentar der Moderation sehe ich diese Frage stellt sich mir die selbe Frage. Weshalb ich ja gefragt habe, welche Plattform zu Diskussion dieses Themas hier im Forum zur Verfüguung gestellt wird. Da auf anderen Plattformen ein offizielles Statement bzw. ein Forum zur Kommunikation fehlt.
Das es sich nicht um einen Einzelfall handelt wurde vom User HerrMann ja bereits herausgestellt. Ich würde auch auf den Streisand-Effekt verweisen, falls dieses thema nicht transparent aufgearbeitet wird. Denn es ist möglich vorherige Folgen BadaBinge zu prüfen und es wird geschehen. Man würde dann mit seiner eigenen Glaubwürdigkeit spielen.
Aber das ist ein Theoretikum. Es bleibt abzuwarten wie mit dem Thema umgegangen wird. Spekulationen bringen da wenig.
Sie könne das Thema ja ruhen lassen, aber für andere User ist dies ein diskussionswürdiges thema. Wo sehen sie da das Problem?
Und warum werten Sie das Forum auf diese Basis? Vielleicht habe ich es überlesen, aber zumindest in den Konversationen, an denen ich hier gerade teilnehme, ist die Diskussion doch sachlich und niemand wurde persönlich angegriffen.
Ja, das habe ich mir auch gedacht. Finde es schon echt unfassbar, dass hier einige User trotzdem noch über dieses Thema diskutiert haben, obwohl random User TheFieryRedHand das Thema gestern für beendet erklärt hat.
Dabei geht es ja wirklich um einen kleinen Fehler, den man auch bei sich und seinen Arbeitskollegen schon tausendmal gesehen hat. Wer kennt es nicht, dass ein Mitarbeiter von einem anderen Unternehmen deren Produkte klaut und dann im Namen des eigenen Unternehmens diese weiterverkauft?
Ich finde es auch ziemlich unmöglich, dass das ganze jetzt nicht mal ruhen gelassen wird. Habe nur durch Zufall mitbekommen was hier abging und muss auch einfach mal meinen Senf dazu abgeben. Ich finds echt unmöglich, dass wegen so einem kleinen Fehler auf jemandem rumgehackt wird, obwohl das ganze ja schon geklärt ist. Warum man den ganzen Beitrag wegen zwei-drei Zeilen runternehmen sollte versteh ich auch nicht.
Ich bin der Meinung, dass sowas im „Eifer des Gefechts“ mal passieren kann. Wie komme ich dadrauf? Naja, zum Beispiel veröffentlichte Lennart Schwenck von TVMovie am 08.12.2021 eine beinahe 1:1 Kopie einer RBTV- / Bada-Binge-Videobeschreibung. (Zumindest sofern das das Veröffentlichungsdatum und nicht das Datum des neusten Edit ist … Keine Ahnung ob man sowas prüfen kann)
Also keine Ahnung warum man hier jetzt so ein großes Trarah daraus machen muss…
Auch wenn die Vorwürfe nicht ganz vergleichbar sind, sollten sich einige hier im Forum noch mal Gametalks zum Thema Blizzard oder Ubisoft angucken…was passiert … (oder auch eben nicht) wenn Sachen „intern behandelt“ und „ruhen gelassen“ werden.
Meist nämlich GAR NICHTS… dass kann man sogar zwischen den Zeilen aus Andreas Statement lesen… wahrscheinlich nicht mal absichtlich… vielleicht doch ( der kleine Schlingel
werden unsere Redaktion erneut für diese journalistischen Grundwerte sensibilisieren
Aber wer kennt es nicht… ist ein Referat freiwillig… ohne eine schlechte Note befürchten zu müssen… macht man es sicher nicht… ok… außer Florentin…
Wieso verwenden Sie den Begriff Drama? das Thema wird hier einfach diskutiert. Eine Diskussion ist kein Drama.
Dazu noch die Frage: Wo ist der Ort für eine solche Diskussion in diesem Forum?
Vor ab, es gibt mehr Sichtweisen als Unzufriedenheit und Dinge die man sich erhofft hat. Aber wenn Sie diese Sichtweisen verstehen, dann nehme ich an, dass es bei manchen Usern im RB-Forum Diskussionsbedarf besteht. Und ich verstehe den Punkt dass dieser Thread nicht der optimale Ort ist, aber von offizieller Seite gibt es hierfür bisher keine Plattform. Korrigieren Sei mich, wenn ich mich irre, aber dies ist die einzige Plattform wo ich bisher ein offizielles Statement gelesen habe und auch eine Form von Austausch stattfindet.
Dies ist ein möglicher Weg. Imho nicht ratsam aber möglich. Es ist intransparent, der Sachverhalt ist auch für außenstehende prüfbar und man auch als Außenstehender den Sachverhalt zu einem gewissen Grad bewerten. Waruum auch nicht.
Ihre aussage impliziert, dass Sie denken, dass Leute die dass Thema interessiert aus Ihrer Sicht keine ahnung haben, verstehe ich Sie da richtig?
