Bohndesliga Saison 2020/21

Ich war mir zwischenzeitlich nicht sicher, ob ich bei Bohndesliga oder einer Runde Montagsmaler gelandet bin… :sweat_smile:

4 „Gefällt mir“

würde sagen Montasmale, sehe da drin einen Wal der ein Strichmännchen aus dem Atemloch pustet^^
wobei die sicht von schräg oben, daher sieht das Strichmännchen größer aus als der Wal

1 „Gefällt mir“

Der Escher übt heimlich…das Strichmännchen hab ich auch erkannt. Hab das Gesamtbild aber eher als Surfer gedeutet.
Aber ich sehe, was du meinst…weiß nur nicht, ob deine Deutung als Begriff auf einem kleinen zerknüllten Zettel Platz gefunden hätte :grinning_face_with_smiling_eyes:

2 „Gefällt mir“

Bayern ist im Cup gegen Kiel ausgeschieden. Wen hat da wer nun schon wieder aufgekauft? Freu mich schon auf die nächste Bohndesliga :smiley:

Der Wunsch kam bestimmt schon mindestens einmal, aber wäre es nicht doch mal möglich, irgendwann eine Gesprächsrunde von 30-60 Minuten mit René Maric zu bekommen?
Wie kam er zu seiner Position? Was ist sein Job vor, während und nach den Spielen? Was macht so ein Co-Trainer auf dem Tablet während des Spiels? Stimmt es, dass sich Matthias Ginter’s Gesicht nach all den Brüchen besonders weich anfühlt?

1 „Gefällt mir“

Freu mich auf die heutige Ausgabe. :smiley:
VOD-Titel: „Will wirklich niemand Bayern-Verfolger werden?“ :eddyclown:

„Von 0 bis Lewandowski- wie geil ist Jovic?“ :eddyclown:

2 „Gefällt mir“

Wie schon im Bundesligathread erwähnt werde ich die Sendung heute vermutlich besser nicht gucken. Erwarte keine netten Worte für Bielefeld, obwohl sie gegen Stuttgart echt gut gespielt haben. Leider sitzt da aber heute ein SGE Fan im Studio der das 5:1 gegen uns abfeiern wird und kein gutes Wort für uns da lassen wird.

2 „Gefällt mir“

Man hätte heute, aufgrund der aktuellen Situationen( Hertha, 2 Spieltage zu besprechen, BVB Krise) mal ein halbes Stundchen vorher anfangen, oder dranhängen können

2 „Gefällt mir“

Ist Bremen das neue Augsburg, wenn jetzt nach Niederlagen vom Gegner die Trainer entlassen werden?

Hey Leute, ich äußere mich hier mal kurz zu der Kooperation mit Fifa 21, da diese ja in anderen Teilen des Forums und in den YouTube-Kommentaren von manchen kritisch gesehen wird und da wir heute noch einmal in der Sendung kurz drauf eingegangen sind. Sorry, dass mein Kommentar dazu vergleichsweise spät kommt - ich wollte erst das Statement der Kollegen abwarten sowie die finale Integration in der zweiten Folge. Die Kritik an der Kooperation finde ich vollkommen legitim und will ich auch niemanden ausreden. Jeder zieht seine eigene Grenze bei Produkten, die er verwerflich findet und die er nicht verwerflich findet.

Kurz einmal ganz allgemein zur Frage, wie solche Kooperationen zustandekommen. Für die Kommunikation mit den Werbepartnern ist die Sales-Absteilung zuständig. Sie akquiriert Kunden, hält den Kontakt und macht Angebote. Hat ein Kunde Interesse, Teil einer Sendung zu sein, werden dann wir Redakteure ins Boot geholt. Wir müssen dann entscheiden, ob die jeweilige Integrationsidee zu unserer Sendung passt.

Was mir als Redakteur von Bohndesliga wichtig ist: Die Werbe-Segmente müssen in die Sendung passen. Grob gesagt: Ideal ist es, wenn etwas gesponsert wird, was sowieso in der Sendung auftaucht. Wenn jetzt etwa eine Buttermilch-Firma will, dass wir in der Sendung kurz pausieren, um eine Buttermilch zu schütteln, wäre das für mich keine gute Integration eines Sponsors. Grundsätzlich lehnen wir aus solchen Gründen wesentlich mehr Anfragen ab als wir annehmen.

Bei der FUT-Integration habe ich mich dafür ausgesprochen, weil das Segment mit dem „Team of the Year“ gut in unsere Sendung passt. Es ist kein Segment, das wir uns völlig an den Haaren herbeiziehen mussten; wir haben solche Wahlen in der Vergangenheit schon gemacht (siehe die Hinrunden-Awards in dieser Show.) Ich finde, es hat innerhalb der Sendung nicht deplatziert gewirkt.

Dass der erste Teil dieser Kooperation nun als Extravideo auf den Kanal hochgeladen wurde, ist nicht optimal. Wir wollten hier aber auf Nummer sicher gehen, um keinen Ärger mit den Behörden zu bekommen aufgrund schlecht gekennzeichneter Werbung. Eigentlich war es rein als zehnminütiges Segment innerhalb einer normalen Bohndesliga-Sendung gedacht. In der heutigen Ausgabe haben wir es dann klar und deutlich als Werbesegment gekennzeichnet.

Fakt ist, dass solche Kooperationen helfen, unsere Sendung zu finanzieren. Mit diesem Geld werden die Mitarbeiter bezahlt, u.a. das Honorar für meine Wenigkeit. Ich etwa hatte keine Bedenken bei der Kooperation mit FUT, da ich grundsätzlich eine recht liberale Einstellung zu diesem Thema habe und Rocketbeans als „Ab 18“-Sender verstehe. Aber es gab und gibt dazu eine lebende Diskussion bei uns im Sender. An dieser Stelle hat sich auch das Sales-Team bereits dazu geäußert. Es ist da immer ein Spagat. Euer Feedback zu solchen Werbegeschichten bleibt aber auf jeden Fall nicht ungehört.

37 „Gefällt mir“

:joy:

5 „Gefällt mir“

3 „Gefällt mir“
1 „Gefällt mir“

Es hielt sich tatsächlich in Grenzen. Und Tobi hat sogar eine kleine Lanze für Bielefeld gebrochen. Und wenigstens sieht die Mehrheit der bohndesliga-crew jetzt mittlerweile auf dem Relegationsplatz anstatt auf dem direkten Abstieg

3 „Gefällt mir“

Wenn das Geld euch hilft Bohndesliga zu verbessern, more power to you!

1 „Gefällt mir“

Ok hör mal zu. Du findet einen Buttermilchproduzenten, weniger passend, als eine Firma die mit einem Produkt nachweislich unter sehr fragwürdigen Methoden den Leuten das Geld aus der Tasche zieht? Sorry da würde ich immer ersteres nehmen. Zumal ja Buttermilch und Sport durchaus passen können.
Die Sache ist der eigene Anspruch und Wirklichkeit. Man kann „NICHT“ einerseits in MoinMoins, Almost Daily & Co den „Weltverbesserer“ spielen und sagen wie wichtig einem dies und das ist und andererseits dann versuchen mit Fadenscheinigen Begründungen die Leute zu beruhigen.
Ich gönne dir das Geld. Ich halte es auch an sich für ok, wenn ihr so etwas aushandelt. Aber auf 2 Hochzeiten tanzen ist das Maximum der Heuchlerichkeit. Entweder man nimmt die Kohle und sagt klipp und klar, wir sind ein Unternehmen das auf Werbeeinnahmen angewiesen ist und Spielt nicht den Sozialen Hans Muff, oder aber man hat ganz ganz hohe Ansprüche und sagt, bei uns können nur Unternehmen werben, die hohe Soziale und Sozialmarktwirtschaftliche Standards erfüllen.

1 „Gefällt mir“

Man kann auch ohne Extreme ein „Weltenverbesserer“ sein. Jede Kleinigkeit die man tut macht es ein klein wenig „besser“.
Es gibt ja nicht nur 0% und 100%.

Mir wäre es auch lieber wenn Partnerschaften mit absolut widerlichen Läden wie EA, Activision, Ubisoft usw. vermieden werden würde aber die Realität ist nun mal, das sie auf solche Dinge scheinbar angewiesen sind.

Und wenn es dafür sorgt das sie den Laden (mit über 100 Leuten in Arbeit) weiterführen können, der sich keineswegs als den ultimativen „sozialen Hans Muff“ oder „Weltenverbesserer“ darstellt, sondern lediglich immer wieder mal Denkanstösse gibt oder auf den ein oder anderen Missstand hinweist, finde ich schon, das sie da doch eher im Karma-Plus sind.

12 „Gefällt mir“

Dieses „100 Leute in Arbeit“ wird immer als Totschlag Argument genommen. Sorry ich kann es nach 6 Jahren echt nicht mehr hören. Jeder genießt mal Welpenschutz keine Frage, aber nach 6 Jahren ist dieses Argument totgeritten. Es ist nicht das erste mal, dass RBTV Wasser predigt, aber Champagne trinkt. Und genau das stört mich einfach. Entweder man hat einen gewissen Anspruch an sich selbst, oder man geht den normalen Weg eines kommerziellen Unternehmens. Wahrscheinlich würde RBTV sogar gerne der glorreiche Good Guy Konzern sein, kann es aber einfach nicht, weil sie ja irgendwo Geld herbekommen. Ich will niemanden etwas weggnehmen oder nicht gönnen, aber ich möchte einfach nicht eingelullt werden, dass man mir weiß machen möchte, man hätte mit so einer Reaktion garnicht gerechnet. Ich meine es ist ein Internet TV Sender mit dem Fokus auf Gaming. Fast jeder hat da einen Bezug zu Videospiele. Man hat Games Redakteure, und da soll niemanden bewusst gewesen sein, dass die Reaktion vielleicht doch nicht so positiv sind? Komme mir hier etwas vor, wie bei CDPR (von der Reaktion).

1 „Gefällt mir“

Ich schaue Bohndesliga wirklich gerne. Einerseits ist es klar das RBTV Geld auch von Sponsoren benötig. Es ist auch klar das bei RBTV relativ viele Leute beschäftigt sind die auch unterschiedliche Meinungen haben können. Bei FUT ist das aber schon ein wenig extrem. Ihr könnt nicht mehrfach und wiederholt Lootbox- und Glückspielmechaniken gerade an Hand von FUT massiv kritisieren (in anderen Sendungen) und dann relativ kurz danach dafür Werbung machen. So verliert ihr jede Form von Integrität.

2 „Gefällt mir“