Aus meiner Sicht kommen drei Grundelemente zusammen:
Die Zuschauer müssen das Produkt mögen.
Das Team (im Hintergrund) muss irgendwie die Sendung managen können. Der Punkt spricht eher für die einzelnen Analysen, da das Struktur und Ordnung bringt und jeder weiß, was kommt.
Die vier müssen da irgendwie mit dem Herzen dabei sein. Daher glaube ich nicht, dass man die Axt an Frankfurt, Bremen oder den HSV (gut also zurzeit schon) anlegen kann.
Ich brauche auch nicht jeden Verein. Aber eine Partie Bayern, eine Dortmund, eine Bremen, eine Frankfurt und dann noch ein bis zwei interessante Spiele würde für mich funktionieren. Und dann hat man immer noch drei ausgelassen und gespart. Und wenn schon Content über die Lieblingsvereine der Moderatoren, dann ist es für mich eben auch interessanter mal was über die Bremer Meisterschaft 2004 zu hören, da würde ich also den Redebedarf in ein Retrosegment verlagern.
Das wäre das langweiligste überhaupt. Bohndesliga lebt davon das sie alle Partien besprechen, manche mal länger und manche weniger lang, aber am Ende werden alle Spiele besprochen und das ist auch gut so.
Irgendein Retro-Segment brauche ich auch nicht, dieses ewige Schwelgen in der „guten alten Zeit“ ne danke, nervt so eh schon immer und das sag ich als HSV´ler der im Grunde nur das hat
Man könnte das „graue Maus“-Prinzip eher auf einzelne Spiele anwenden. Wenn es ein langweiliges 0:0 ist ohne spektakuläre Szenen, dann könnte man auch ein Frankfurt- oder Dortmundspiel mal in zwei Minuten abhandeln und dann beim Blick auf die Tabelle nochmal die Auswirkungen davon kurz anschneiden um dann anderen Spielen, bei denen mehr passiert ist, selbst wenn es Mainz gegen Hoffenheim ist etwas mehr Raum zu geben. Problematisch daran ist meist nur, dass nur Tobi was zu dem Spiel sagen kann.
Seh ich auch so, der Überblick über den Spieltag mit 3-15 Min pro Partie (je nachdem, wie interessant sie war) ist für mich Hauptbestandteil der Sendung. Sich auf die besten Teams zu fokussieren ist echt das Langweiligste überhaupt.
Achne, das Langweiligste wäre tatsächlich ein Retro-Segment Davon gibt es genug, und der Fußball an sich ist schon Retro genug, noch mehr Schwelgen in alten Zeiten muss wirklich nicht sein.
Ich finde die Idee mit den Fokus aber nicht so schlecht, am besten ab den 8. Spieltag ein Verein pro Woche und die letzten 3-5 Spiele. Das würde auch den Leuten von „grauen Mäusen“ zugute kommen.
Außerdem finde ich auch, dass man nicht JEDES Dpiel besprechen muss und gerne 0:0 Partien streichen kann, wenn nicht gerade um Meisterschaft oder Abstieg geht. Allerdings nur wenn die vorherige Idee aufgegriffen wird, um nicht die Sendezeit eskalieren zu lassen.
Oft kommen da sowieso nur unzureichende Kommentare und man hat eher das Gefühl eine Liste abzuhaken.
Retro find ich auch langweilig, das Format lebt von seiner Aktualität und mein Problem mit Retro ist auch immer, dass dazu oft schon alles gesagt wurde.
Kane ist halt jetzt noch 4 Jahre jünger als Lewandowski bei seinem Wechsel, für den man ja noch 50 Mio. bei einem Jahr Restvertrag erhalten hat, und der auch weg wollte.
Kane wäre insofern eine Investition in die Zukunft, dass Mathys Tel nicht langfristig ein Spieler vor die Nase gesetzt wird.
Ist in etwa so, wie damals mit Ribery & Robben vor Coman. Er könnte von einem der besten Stürmer der Welt lernen, weicht derweil auch häufiger auf außen aus (Mané Rolle) und wäre in 3-4 Jahren noch immer erst 22.
Von daher wäre Kane der ideale Transfer auf der Position.
In einem Jahr würden sich ganz andere Vereine - auch aus England - um Kane kloppen…da hätten die Bayern kaum eine Chance. Außerdem fehlt jetzt ein 9er und nicht erst in einem Jahr
Er hat sich ziemlich früh positioniert, dass er einen „echten“ Sechser und einen Mittelstürmer sucht, die den Ansprüchen des FC Bayern genügen. Und da hat man sich ja von Beginn an am obersten Regal orientiert, da es mit Rice nichts wurde, wird es dort auch schwierig, da die Topleute meist auch in Topclubs spielen. Und ähnlich wäre es auch mit einem Scheitern des Kane-Deals.