ja stimmt. du hast ja recht, ich depp neutral ist er ja dann eigentlich nicht mehr
achso headz und headlinez ist was verschiedenes ich meinte headlinez auf rayks kanal
Interessantes Interview mit Rayk Anders:
https://www.youtube.com/watch?v=ctMktzMeFH0&index=74&list=WL
Der Look hat was von einem Casting Porn.
Nein, es ist ein Meinungsformat und bestimmt auch mit Absicht provokativ. Ein neutrales Format ist schon sehr schwer zu finden.
in der welt von Rayk anders, der Auf Youtube als beschreibun von Headlinez schreibt, dass es teil der Kategorie "
Nachrichten & Politik" ist
Ach, wenn der Rayk doch auch in seiner eigenen Sendung so differenziert sein könnte.
Wieso sollte er? Es ist aus meiner Sicht eindeutig eine eindeutig einseitige Beschreibung eines Themas. Wer differenzierte Meinungen zu diesen Themen will, muss eben andere Sendungen anvisieren.
Wobei er selbst immer noch recht fair argumentiert.
Hallo nein Rbtv braucht headlinez nicht.
Ich wills unpolitisch oder ausgeglichen.
Bevor ich mich wieder verabschiede
möchte ich mich ganz herzlich bei Funk bedanken.
Genau mein Humor!
Ähm läuft das eigentlich noch?
Ich fand’s damals nur schlimm kurz vor der Bundestagswahl. Danach war der Chat teils stundenlang unbrauchbar.
Die letzten Folgen, die ich gesehen hab waren hingegen etwas ruhiger und angenehmer zu schauen. Man darfs vielleicht nicht zu ernst nehmen. Genausowenig wie man diesen News Quatsch von lefloid nicht ernst nehmen darf/sollte.
Einfach muten oder auf Twitch schauen, da lief’s ja glaub ich nicht weil wegen Funk ^^
Erstmal Nein
Ich finde es in Ordnung, wenn es einen Polittalk oder neutrale und nicht veruteilende Nachrichten gibt. Der Polittalk müsste dann aber auch beide Seiten der Medaille betrachten egal ob links-rechts, liberal-konservativ etc, in einer Art “PLUS MINUS” zu jeglicher Meinung. Persönlich unterstütze ich eine faire Debatte.
Meines Achtens nach bedient Reyk Anders einfach diese Neutralität nicht und finde es schade, da er ja nicht generall falsche Themen anspricht. Zudem fehlt dann auch eine adequate statistische Auswertung und Interpretation von Zahlen & Fakten. Bspw.: Seine Videos zu umweltpolitischen Themen zur Energiewende oder der #me2 Kampagne. Diese sind zum Großteil einseitig, oberflächlich betrachtet und entsprechem nicht einem ordentlichen investigativen Journalismus.
Leichenschändung ist in Deutschland strafbar.
xD Alles klar. Ernst gemeinte Frage: Läuft es denn noch weiterhin bei RBTV (steht halt nicht mehr im Sendeplan), denn aktiv ist er ja noch weiterhin bei YouTube.
Solltest du denn sowas nicht vorher “prüfen” wenn du hier schon deinen Senf abgibst?
Hatte ich soweit auch und bin bei meiner “Recherche” hier gelandet, hab mir ein Teil der Beiträge durchgelesen. Die Diskussion erschien mir nicht abgeschlossen und meine Antwort auf meine Frage konnte ich mir noch nicht beantworten.
“Senf” hört sich da ungemein negativ an, zumal ich eine Art Polittalk gern bei RBTV sehen würde.
Ist sie aber
Warum sollte man? Und wie? Bei „Behind the Beans“ nachfragen, da es der einzige Weg ist an Infos zu kommen?
Auch wenn ich zum Schluss die Sendung besser fand war es zwar nicht gerade mein Lieblingsformat, dennoch ist Kommunikation ja keine Einbahnstraße.
Zudem: selbst wenn das Format „pausiert“ ( ) kann man doch die Eingangs gestellteFrage auch für die Zukunft beantworten.
Wer hat das entschieden?
Die Nutzer, da der Thread seit Ende 2016 kaum noch genutzt wurde.
Ach deswegen ist hier seit fast einem Monat Pause und davor hats auch schon keinen wirklichen Gesprächsstoff gegeben.
All deine Punkte wurden 1:1 so schon mehrfach genannt. Daher ist dein “Senf” einfach nur widergekäut. Wurde alles gesagt und Headlinez läuft gar nicht mehr auf RBTV. Welchen Mehrwert hat die Leichenschändung dann?