Apm marah strikes again
Gute Folge, fand es aber etwas chaotisch und laut durcheinander
Apm marah strikes again
Gute Folge, fand es aber etwas chaotisch und laut durcheinander
In den Moment habe ich mich so extrem fremdgeschaemen müssen dass ich sogar die Folge abgebrochen habe
ich so: Hundertwasser? Michelangelo? Rembrandt? … und dann taucht da Bob Ross auf Kennt man, wäre ich aber nicht drauf gekommen…
Ich glaube nicht, dass das Ernst gemeint war, weil sie VOR der Werbung ja erst über Etienne gesprochen hatten…
Ja… quasi die Bohnen unter sich. Und erst ohne Namen zu nennen.
Nein Krane hatte doch die Jungs gefragt, ob er mal bei Nightwash auftreten könnte.
Aber wenn sie den Namen wirklich vorher noch nie gehört haben, ist das wohl kaum zu erwarten, dass sie ihn 10 Minuten später noch nennen können.
Fand die Antwort zwar nachvollziehbar, aber für Gäste fast unfair, wenn nicht unlösbar, wie auch bei Florentin.
Es sind mMn sehr gute Antworten genannt worden, dass dann da gar keiner dabei ist, ist schon komisch, wenn dann Ede und Florentin dabei sind.
Man hätte vielleicht nach Stand-Up-Comedian fragen müssen, da es spezieller ist. Aber da wären dann auch Ede, Donnie und Andy Strauß gekommen.
Denke das ging da rein da raus in der Hektik. Bei Florentin meinte einer noch “der von Böhmermann”
Ja, selbst wenn man ihn als unregelmäßigen Sidekick bei Böhmermann kennt, dann denkt ja keiner, dass er in der Liste ist, wenn Böhmermann selbst nicht dabei ist. Oder Luke Mockridge, der ja omnipräsent im TV ist, oder Mario Barth, oder Bülent Ceylan usw.
Die Entertainer Raab oder Joko und Klaas wurden ja gar nicht genannt. Ob man diese Leute nun mag oder nicht, ihr Bekanntheitsgrad in Deutschland ist ja schon sehr hoch.
Man kann halt nicht von jedem Gast erwarten, dass er sich im Bohnenkosmos gut auskennt, oder gar Insider kennt (Vodka ein Gericht). Da sollte aufgepasst werden die Antworten zu filtern, da die Gäste sonst schnell die Lust verlieren.
Hätte Krane dann trotzdem Ede genannt hätte Ilyass darauf hinweisen können, dass die Antwort gefiltert wurde und er nochmal antworten kann. Aber eigentlich ist die Antwort ja nicht falsch, nur für Leute außerhalb der Bubble kaum zu beantworten.
Vodka als Antwort fand ich schon wieder smart und witzig. Genau so Bob Ross. Aber das sind ja allgemeine Sachen und nichts RBTV spezielles. Eddy als Antwort natürlich schon. Aber RBTV hats ja auch nicht genommen weil sie bestimmt dachten das es als Insider gefiltert wird. Da hätten sie sonst drauf kommen müssen.
Bei Chatduell geht es nunmal darum zu verstehen was der Chat sagt, also gehört zum Gewinnen dazu, dass man versteht, wer im Chat ist und wie der tickt.
Etienne Gardé als Antwort wäre komplett erratbar gewesen auch wenn man diesen Namen noch nie vorher gehört hat. Man muss nur den Gedanken haben, dass die Leute wohl am ehesten das in den Chat schreiben, über das gerade geredet wurde.
Die Vodka Antwort war auch ziemlich clever, allerdings hätte ich sie bei der Raterunde gestrichen, da ja nach einem Gericht gefragt wurde. Sonst hätte man die Frage “Nennt etwas, was man aus Kartoffeln macht” heißen müssen.
Eigentlich ist es komisch, dass es gerade bei Chatduell die meisten Gäste gibt, obwohl es die Quiz-Sendung ist, bei der das meiste Insiderwissen benötigt wird.
Bei Nerd Quiz, Mate Knights und Das Stille Wörtchen hätten Gäste keine Benachteiligung (also bei Nerd Quiz mal vorausgesetzt sie kommen irgendwie aus dem Gaming-Bereich).
Die Strategie als Zweiter bewusst nicht das zu nennen, was einem als erstes in den Sinn kommt, damit man durch doppelte Antworten nicht aus dem Rhythmus gebracht wird, fand ich eigentlich schon sehr clever, und es hat auch ganz gut funktioniert. Hatte selten wen gesehen der als Zweiter in der Finalerunde so souverän und schnell Antworten ohne Gleichnennung gegeben hat.
Allerdings sollte man, wenn man sich sicher ist, was die Topantwort ist (in diesem Fall “Hammer”), diese dann wohl doch trotzdem erst probieren, während man sich schonmal die zweitbeste Antwort überlegt.
Also wenn man nicht gerade in der kleinen Blase des Bohnenuniversums unterwegs ist, kann man nicht erwarten, wer der Herr Garde ist. Dafür die RBtv einfach zu unrelevant. Du hast es ja an deren Reaktionen gesehen und die kamen ja schon aus dem Medienbusiness. Ok, die sind ja auch beim WDR, da ist für die erstmal wichtig, wie sie sich da zurechtfinden.
Ich fand aber gut, dass der Verlust dieser 40 Punkte am Ende nicht entscheidend waren, ob die Gäste jetzt gewinnen oder verlieren.
Die Vodka Antwort fand ich gut. Bob Ross war super, bin ich aber auch nicht drauf gekommen. Weiß man aber auch eher, wenn man entweder in den Staaten mal war, sich fürs malen interessiert oder einfach oft auf Twitch unterwegs ist. Ausserhalb der Staaten ist Bob Ross recht unrelevant und seine Zeit ist ja auch ein bisschen was her.
Ich fänd mehr Gäste generell sehr gut. Die bringen immer Abwechslung rein.
Es gibt doch immer wieder Ausnahmen bei der Fragestellung. Zukünftig z.B. “Außer RBTV-Mitarbeitern, nenne einen Entertainer …” fragen und Problem ist gelöst.
Der Punkt ist ja dass man “Herrn Gardé” nicht kennen muss, um zu wissen, dass es die Topantwort ist.
Etienne ist ja nicht die Topantwort, weil er der beliebteste Comedian/Entertainer ist, sondern, weil er kurz zuvor erwähnt wurde. Man muss also nur wissen wie der Chat in diesem Format funktioniert.
Wenn ich Gast bei Chatduell wäre und mir erzählt gerade jemand von einem angeblich berühmten Wrestler von dem ich nie was gehört habe und daraufhin kommt die Frage “Nennt einen berühmten Wrestler”, dann würde ich genau diesen nennen, weil ich davon ausgehe, dass der Chat diesen auch nennt, wegen der direkten Assozation.
offtopic: Das steht da so aber nicht drin, oder? Das Wort schlechter wird auf jeden Fall nicht gebraucht.
Sie sind aber nicht so effizient wie Pulverwaschmittel und diese Waschkapseln sind zwar praktisch, aber sind natürlich ganz schlecht vom Müll her.
Wenn man es möglichst gut machen will, nimmt man ein Colorwm und ein Vollwm und enthärtet ab und zu mal mit Essig und den Rest lässt man weg. Die WM nach der Wäsche immer leicht offen stehen lassen und auch das Fach für das WM.
Das stimmt einfach nicht. Etienne war aus unterschiedlichen Gründen die Top-Antwort. Für viele vermutlich wegen seines Kino-Stand-Ups.
Das glaub ich nicht. Wäre er nicht vorher genannt worden wäre er vielleicht gar nicht in den Top 6 gewesen. Kann man im Nachhinein natürlich nicht mehr nachweisen.
Wurde er? Ist mir persönlich nicht aufgefallen.
Ich würde aber von solchen Gästen, die da waren nicht erwarten, dass sie sich besonders vorbereiten. Die haben sich wahrscheinlich irgendwie mal 5 Minuten mit dem Spiel beschäftigt und gehört, dass es so ähnlich wie Familienduell/Family Feud ist. Mehr würde ich von Comedians nicht erwarten.
Nightwash als Gast fand ich aber sehr gut! Verfolge die Sendung schon länger, wenn auch nicht regelmässig. Knacki Deuser war natürlich eine Institution und hat das Format damals echt lange betreut und aufgebaut. Viele Comedians sollten ihm dankbar dafür sein, dass es solche Formate zum ausprobieren gibt.
Bietet sich halt gut als Werbeplattform an, wegen der vielen Pausen zwischen den Runden
Ich verfolge ja RBtv nur teilweise, aber ich höre PoRn und höre grade von einem Kino Stand-Up das erste mal. Danke für den Hinweis!