Ob es so war weiß man nicht. Das generelle Abstreiten von Laiendarstellern in Dokus des ÖR (im Privatfernsehen sowieso, nur da rechnet man ja fast damit) ist jedenfalls eine Farce. Da weiß ich aus eigener Erfahrung, dass das auch mal eben gerne gemacht wird bzw. wurde. Die Wahrheit liegt evtl. irgendwo in der Mitte, aber im Grunde isses mir auch egal, wie das jetzt war. An der Leiffels-Doku gibt es ja auch noch mehr auszusetzen, aber ich habe sonst von ihm nichts gesehen. Vielleicht hat er da auch einfach mal ins Klo gegriffen. Jeder macht mal Fehler.
Ja bei mir ist es auch oft Hit or Miss. Mich sprechen manche Thematiken aus ihren Berichten einfach nicht an.
Allerdings gibt es auch viele neue Mitarbeiter die man noch nicht so gut kennt, wo man mal 2-3 Folgen mit denen machen könnte (evtl wieder ein paar Themen-Sendungen). Da kann man wieder die RBTV Insider benutzen die eine gute Dynamik ins Spiel bringen können.
Natürlich nur wenn die beteiligten überhaupt vor die Kamera möchten.
Mich schrecken oft auch die Headlines und die Machart der Thumbnails schon ab, aber ich bin wie gesagt rein altersmäßig da halt komplett aus der Zielgruppe draußen. Und zumindest der Followerzahl zufolge erreichen sie ja ne Menge Leute mit ihren Themen und das ist schon mal ganz cool.
Gut fände ich halt (generell, nicht nur in diesem Fall) wenn man im Nachhinein merkt dass was nicht gut war, da auch mal ein “Recap” macht und Stellung bezieht. Das passiert aber in den Bewegtbild-Medien allgemein sehr selten.
Der Typ aus dem Video gerade musste sogar so weit gehen dass Leiffels mal ne Reportage über die Flucht übers Mittelmeer gemacht hat und einer der Typen die die andere Doku gemacht haben mal für die ARD was zu Lifeline gesagt hat um da irgendwie ne Verbindung herzustellen.
Ist halt einfach immer noch ne Unterstellung ohne jeglichen Halt.
Ob was wie war? Das Rainer das so meinte wie ich es interpretiere oder dass der Typ Schauspieler ist?
Zu zweitem: Ja, weiß man nicht. Weiß man nie. Nur behaupte ich nicht dass er garantiert keiner war, ich sage nur dass es keinen handfesten Grund gibt das zu glauben während die andere Seite felsenfest davon überzeugt ist ohne irgendwas nachweisen zu können außer dass da ein Typ innerhalb von 1,5 zwei mal ein Interview gegeben hat. Da muss man sich den Aluhut halt schon richtig tief ins Gesicht ziehen um da einen Beweis drin zu sehen.
2 „Gefällt mir“
Kann ich so unterschreiben. Ich persönlich denke zwar, dass das ein „Darsteller“ ist, aber beweisen kann mans nicht und von daher kann mans eben auch nicht als Fakt darstellen, genau wie das Gegenteil.
2 „Gefällt mir“
Ich hab eine jüngere Schwester (15) und in ihrem Alter scheinen solche Kanäle gerade sehr beliebt zu sein. Sie meinte zu mir, dass in ihrer Klasse eigentlich fast alle regelmäßig Videos vom Y-Kollektiv und ähnliche Reportagen.
Als ich 15 war hab ich mich nicht mit solchen „ernsten“ Themen befasst.
1 „Gefällt mir“
Kingdom Come Deliverance. Es ist aber schon was anderes. Das Spiel soll ja eine sehr authentische Mittelalterwelt darstellen. Der Creative Director soll sich gleichzeitig als “Rassist und Sexist mit revisionistischen Geschichtsvorstellungen” herausgestellt haben, was sich durch das Tragen des Tshirts der Band intensiviert hat. Es entbrandte eine Diskussion wie man mit so einem Spiel umgehen soll. Denn das ist ja nun was anderes wie zB bei Weinstein, weil man da noch Werk und Künstler trennen konnte, da Weinstein (soweit ich weiß) ja kein Film produziert hat, in dem sexueller Missbrauch auf subtile Art verharmlost wird. Es ging eher um eine Grundsatzdiskussion, wie man solchen Games umgehen soll. Es ging nie darum, dass das Tshirt mich instant zum Nazi hätte machen sollen…
Aber nun einen vermeintlichen Verstoß gegen journalistische Grundsätze mit einer Diskussion über, wie Ideologien sich in Kunstwerke reinschleichen können, zu vergleichen, finde ich nicht gerecht.
Zu der Band Burzum: 1994 wurde Vikernes wegen des Mordes an Aarseth, Brandstiftung an mehreren norwegischen Kirchen sowie des Besitzes von Sprengstoffen zu 21 Jahren Gefängnis verurteilt und wandte sich immer mehr der rechtsextremen Szene zu. Für den sich vor allem in Osteuropa großer Beliebtheit erfreuenden neonazistischen Flügel des Black Metal, den „National Socialist Black Metal“ (NSBM), ist Vikernes zur Symbolfigur und Burzum zu einer Band mit Kultstatus geworden.[9][10]
1 „Gefällt mir“
Ach stimmt ja. Über die Band habe ich mich dann, als das Thema aufkam, auch informiert.
Dennoch bleibt meine Aussage: Nur weil der ein T-Shirt von so einer … ich weiß gar nicht wie ich es ausdrücken soll… “Band” trägt wird kein Zuschauer zum Nazi und eine “Gefahr” besteht da eben auch nicht, wie sie @herrfabu ja auch bei anderen “linken” Gästen abstreitet. Zumindest nicht für den Zuschauer, wenn dann für den Sender. Dennoch bin ich mir ziemlich sicher, dass er einen Aufstand proben würde, wenn man ihn als Gast einladen würde (und irgendwie ja auch mit Recht)
Man sollte da nicht mit zweierlei Maß messen sondern für die “Befindlichkeiten” anderer Leute einfach offen sein und zuhören, auch - oder gerade wenn - man diese nicht nachvollziehen kann oder gar teilt. Zugegeben kann einem das manchmal schwer fallen.
2 „Gefällt mir“
Weil es ein verdammter Unterschied ist. Das eine sind von mir aus Menschen mit linker Meinung, das andere ist ein Anhänger einer rechtsextremen Band, welche also für Gewalt und Abschaffung des Rechtsstaats stehen, und durch das öffentliche Tragen des Shirts kann man schon unterstellen, dass es sich hier um ein öffentliches Statement handeln soll. Das kratzt am Rande der Meinungsfreiheit. Eine völlig andere Sache. Oder haben J&S bei Chadduell gesagt, dass sie alle weißen Männer abschaffen wollen ? Dann wäre es vergleichbar. Man muss hier nicht mit rechts-links Gedöns anfangen, da ist ein Unterschied.
Man sollte als erwachsener Zuschauer damit klarkommen können, dass es Menschen gibt, die eine andere Meinung haben als ich und sie auch in einem Nebensatz ansprechen, aber bei extremen Äußerungen sind Empörung und Widerstand Pflicht.
9 „Gefällt mir“
Ich finde das Y-Kollektiv super und 95% ihrer Beiträge sehr interessant. Das ist mit J&S nicht ansatzweise vergleichbar.
Ich freu mich drauf 
4 „Gefällt mir“
Es ging ja nicht nur um das Shirt oder dass man sich als „Nazi ansteckt“ sondern darum dass der Typ halt fragwürdige Ansichten hat und diese in seinem Spiel auch verbreitet. Darüber kann man reden. Das kann man schlimm oder nicht schlimm finden. Hier geht’s ja aber gerade darum dass Leiffels einfach irgendwas unterstellt wird und man ihn damit diskreditieren will. Ich finde das ist schon ein Unterschied.
Wäre es jetzt zum Beispiel erwiesen dass der Typ aus dem Beitrag Schauspieler wäre könnte ich absolut nachvollziehen wenn man dann nicht will dass so jemand zu RBTV eingeladen wird. Aber so ist es einfach nicht.
1 „Gefällt mir“
Nein, hat der komische Nazi-Entwickler aber im Stream auch nicht gesagt. Und natürlich sind die einen „nur“ links (wenn auch im Falle von J&S sehr sehr weit) und der andere ist „extrem“ rechts, was ich komplett ablehne. Dennoch finde ich die Grundproblematik eben vergleichbar, im Bezug auf Fabus Aussage des „Was kann passieren“.
Was „passieren“ kann sieht man (auch hier FUNK) an diesem Format mit dem grünen Oger von Funk, das ne zeitlang ja auch auf RBTV lief. Dort war der Drachenlord in einer Folge (was schon mal ne sehr dumme Idee ist, aber ok) und das schadet auch keinem - dennoch hat man ihn im VOD rausgeschnitten. Scheinbar sieht man also in gewissen Dingen eben doch Gründe, warum man gewisse Leute nicht in Formaten haben möchte. Vielleicht zeigt dieses Beispiel besser, auf was ich hinaus möchte.
PS: Wer einen Mitschnitt des ungeschnittenen Materials der Folge mit Rainer hat (wie sie im Stream lief) möge sich bitte bei mir melden 
1 „Gefällt mir“
Es gibt an Leiffels auch genug, was richtig für die Tonne ist (Rainer bloßstellen und im TV zeigen dass Rainer sagt dass er wünscht dass nicht im Dorf gedreht wird z.B.)
Wie gesagt: Unterschiedliche Menschen haben unterschiedliche Befindlichkeiten. Diese zu äußern,bzw das Recht dazu finde ich wichtig. Was man mit dem Feedback macht obliegt den Verantwortlichen.
Dieses was soll schon passieren, kann man dann ja direkt an die FDGO weiterfragen ? Warum ist Meinungsfreiheit nur in gewissen Grenzen gegeben, was soll schon passieren ? Ganz schön viel. Man muss zwischen Menschen unterscheiden, die sich innerhalb der FDGO bewegen und jenen die es öffentlich nicht tun. Unsere Verfassung sieht da schon einen Unterschied zwischen radikalen und extremen Meinungen, egal was du für vergleichbar hälst oder nicht.
Und wie gesagt, man muss nicht nur etwas sagen, um ein Statement zu äußern und es würde, wenn der Herr eingeladen worden wäre und er das Tshirt anzieht, natürlich die Pflicht gewesen, dass RBTV das bemerkt und den Stream beendet oder halt selbst unfassbar darunter leiden würde.
Aber klar willst du im Kern auf was anderes hinaus, auch wenn das nicht so rüberkommt. Am Ende kann RBTV immernoch selbst entscheiden, wer ihr Programm füllen soll oder nicht. Natürlich können die Zuschauer auch sagen, dass sie mit gewissen Entscheidungen nicht zufrieden sind, aber dann muss man halt auch damit leben, dass RBTV sagt, ok es gibt wohl keine Gäste mehr, die bei unseren Zuschauer ankommen oder die überhaupt wollen, dann muss CD halt bleiben.
1 „Gefällt mir“
… daher habe ich ja ein weiteres Beispiel (Drachenlord bei Funk) aufgezeigt, das etwas besser vergleichbar ist bzw das Ganze aufzeigt.
Zum letzten Absatz: Jein. Die Zuschauer müssen nicht damit leben dass dann keine Gäste mehr kommen. Weil es ja sein kann dass RBTV sagt „is uns wurscht, wir laden ein auf wen wir Bock haben“. Auch das ist ihr gutes Recht. Ich wollte eigentlich nur sagen dass eben die Meinungsäußerung gut ist und wenn jemand sagt „wenn ihr den einladet schalte ich nie wieder ein“ dann isses halt so.
Bei einem selbsternannten „Communitysender“ zu sagen „Wir möchten nicht dass ihr uns sagt welche Gäste ihr mögt oder nicht“ ist schon etwas… naja 
… am Thema vorbei.
4 „Gefällt mir“
Bitte wieder zurück zum Thema (die kommende Chat Duell Folge) zurückkehren. Eine Diskussion über den Kingdom Come Deliverance Entwickler sowie Spekulationen, ob nun ein Interviewpartner Schauspieler war oder nicht, gehören nicht zum Thema.
2 „Gefällt mir“
RBTV muss natürlich der Marktlogik folgen. Sie können natürlich, weil sie völlig frei sind und nicht von FUNK gekauft um links-grün-versiffte Ideologie zuverbreiten, einladen, wen sie wollen. Aber wenn deshalb die Zuschauer nicht zuschauen, wäre es ja schlecht für sie. Ergo machen sie das nicht. Fabu meinte auch nicht, dass wir nicht sagen dürfen, wer uns gefällt und wer nicht, aber man kann dieses Feedback konstruktiv und in einem angemessenen Ton abliefern und nicht direkt den Shitstormgenerator anwerfen. Außerdem wäre es auch hilfreich, wenn man akzeptiert, dass es nunmal Menschen gibt, die ne andere Meinung als man selbst hat und auch vllt Journalisten, die möglicherweise Fehler gemacht haben. Ich als CD-Zuschauer sehe da aber nicht die Notwendigkeit, mich da als den Fackelmann zu inszenieren und die Leute durchs Dorf treiben zu müssen. Mehr möchte ich zu dem Thema auch nicht sagen…
2 „Gefällt mir“
Den Satz sollte man auf der Startseite vom RBTV Forum ganz oben in den Header packen.
2 „Gefällt mir“
mal was anderes, aber das ist echt eine fantastische Reportage über das Fusion Festival
Vor allem, weil die Fusion wirklich ein Festival ist, was nie ein Kamerateam und Interviews hatte.
Ist eben ein recht abgeschottetes Festival und dabei geht es auch um die Polizeistationierung, was eben die Fusion, wie auch die Stadt selber mit ihren Einwohnern nicht wollen.
P.S. ab 13:11 klauen sie eiskalt das alte MoinMoin Intro 
5 „Gefällt mir“