Waren halt wieder nur “nackte” Zahlen. Keine Rückmeldung was sie davon denken, welche Gründe es für Auf- oder Abstieg zu 2017 geben könnte. Bei manche Shows vllt auch nochmal den Dialog suchen und detaillierteres Feedback erbitten. Ich hatte einfach gehofft auch bei Emotionen abgeholt zu werden.
Daraus konntest du auch keine Rückschlüsse ziehen, so weit ich mich noch daran erinnere.
Ja, wie gesagt, wenn sie harte Fakten nicht publizieren wollen ist das ja ihr Recht. Es wäre einfach schön gewesen, wenn da persönliche MEinungen, Einschätzungen etc abgegeben worden wären, so dass daraus wieder eine positive Diskussion entstehen hätte können. Aber so hatte das was von ner JHV eines Börsenunternehmens
Ich kann nur sagen, wie das jetzt bei mir ankam, sei es nun die jetzigen Situation oder das BtB: Es ist super und richtig, dass man hinter denen steht, die die Umfrage entworfen haben.
Man schrieb bereits zu Anfang viel Feedback und einiges musste von euch eingestreut werden, bspw. wie man Formate, die man nicht schaut, zu bewerten hat (sowas ist imo eigentlich der Standard, in der Umfrage selbst genauer zu formulieren, aus dem Grund auch die Spekulation meinerseits).
Nach der Auswertung diskutiert man weiter, dass es u.a. die Evaluation keinen angemessenen Eindruck gemacht hat. In die Diskussion einzusteigen, indem ich als eine von einigen, die Theorie von Unerfahrenheit reingeworfen habe, genau das beantwortet wird, finde ich ehrlich gesagt etwas deprimierend, wenn man sachliche Kritik verfasst. Ich konnte mir zumindest nicht vorstellen, dass ihr so die Evaluation durchwinken würdet und ich nur anhand der Umfrage selbst, nicht den Eindruck hatte, dass da MA Studierende dahinter sind. Ich entschuldige mich auch, dass so aufgefasst zu haben, aber anders konnte ich es mir nicht erklären. Die Auflösung selbst gibt mir zudem zu denken, aber das sollte nicht eure Problem sein.
Und eine Sache noch zur Evaluation: Bei der nächsten Com Umfrage wünsche ich mir zumindest einen Feedback-Teil zur Kommunikation, auch, wie das in einzelnen Formaten abläuft usw. Ich hatte das zwar schon irgendwann Anfang des Jahre geschrieben (meine ich zumindest) will es aber wiederholen, falls es unterging. Gerade als Comunity Sender ist Kommunikation das A und O und wird glücklicherweise zunehmend besser.
Da bin ich (positiv) gespannt. 
wie gesagt, man will die Umfrage nicht runtermachen, aber bei ein paar Fragen merkt man eben, dass da was nicht passt.
Und Freunde und Komillitoninnen der Studenten, die wahrscheinlich RBTV gar nicht kennen, können zwar so eine Umfrage technisch durchklicken, wissen aber nicht ob es sinn macht, zb kein “format ist mir egal” feld anzugeben oder zb oben zu schreiben “formate zu denen ihr keine meinung habt, nicht bewerten”
3 „Gefällt mir“
Ich glaube das habe ich irgendwann auch mal geschrieben und das wohl mit einer anderen Umfrage verwechselt.
Ist als „Argument“ aber natürlich trotzdem eigentlich egal, da es völlig wurscht ist, ob es BA oder MA Studenten waren, daher hätten wie (in diesem Fall ich) das auch eigentlich nicht als Argument bringen müssen.
Auch wenn es MA Studenten waren, hat die Umfrage halt leider aus meiner Sicht einfach objektive Mängel aufgewiesen, die halt schade sind. Die wären genau so schade gewesen, wenn die Umfrage vom ifo-Institut gekommen wäre.
Das heißt auch nicht, dass man die Umfrage deshalb grundsätzlich doof findet oder ablehnt
Auf welcher Basis beruht eigentlich deine Auffassung, dass Studenten „Profis“ sind? Das sind Menschen, die sich mitten in einer wissenschaftlichen Ausbildung befinden. Das ist auch gar nicht böse gemeint. Ich weiß selber aus eigener Erfahrung, dass man im Master höchstens weiß, dass man nichts weiß. Aber das ist gaaaanz weit weg von „Profis“, die in großen Instituten mit Jahrzehnten Berufserfahrung arbeiten.
5 „Gefällt mir“
Nicht die Studenten, aber bei einer Abschluss-Arbeit gehe ich davon aus, dass wissenschaftlich korrekt gearbeitet wird. Und wenn die Arbeit, wie hier in Zusammenarbeit mit “der Industrie” stattfindet auch der zuständige Prof nochmal drüber schaut, dass da kein murks bei rum kommt.
Hast du da Erfahrung aus dem Studium?
Was einige Studenten (auch in Abschluss/Masterarbeiten) zusammen schustern, geht teilweise auf keine Kuhhaut 
Aber wie gesagt, die Umfrage hatte handwerkliche Mängel. Das ist kein Weltuntergang, hätte aber theoretisch vermieden werden können.
Daraus folgt natürlich nicht, dass die ganze Umfrage unbrauchbar ist, alle Studenten durchfallen müssten und RBTV auf den unausweichlichen Abgrund zusteuert, wenn sie sich an den Ergebnissen orientieren.
Ich denke das Ganze ist nur noch mal „hochgekocht“ weil sich einige Sachen, die damals beim Ausfüllen angemerkt wurden, jetzt eben „negativ“ in der Ergebnispräsentation für einige widergespiegelt haben.
4 „Gefällt mir“
Nicht in Zusammenarbeit mit Externen 
Und mir ist schon klar, dass ein professionelles Meinungsforschungsinstitut auch „professionellere“ Ergebnisse geliefert hätte. Aber ich würde mal stark vermuten, dass alles was man wollte auch abgebildet wurde.
Finde es nur etwas schade, dass bisher keiner aus dem CM auf die Frage eingegangen ist ob man die Auswahlmöglichkeit „kenne/schaue die Sendung nicht“ bewusst weg gelassen hat und wenn ja warum.
Dafür gab es doch den Punkt bei der Umfrage?
4 „Gefällt mir“
Worüber wird dann hier seit gestern überhaupt diskutiert? 
1 „Gefällt mir“
Seit wann ist das wichtig? 
1 „Gefällt mir“
Weil ich dem CM-Team bzw. der Umfrage etwas unterstellt habe, was hier einfach fälschlicherweise behauptet wurde und es mich ärgert darauf hereingefallen zu sein. Das nächste Mal werde ich Screenshots von Evaluationen machen 
1 „Gefällt mir“
Krass, dass das schon fast 5 ganze Monate her ist. Ich weiß nicht warum die Zeit so schnell vergangen ist. 
Habe Flashbacks von diesen Drop Down Menüs. 
Für jede einzelne Antwort, 17 Minuten lang: Klick auf, Klick wählen. Klick auf, klick wählen.
2 „Gefällt mir“
Ok, das widerspricht dann der ersten Antwort, die ich bekommen habe, man solle JEDES FORMAT bewerten.
Letztlich schützt diese Anweisung aber auch nicht vor dem, was ich einfach nur als Frage in dem Raum geworfen habe, im Speziellen zu Pro Clubs, aber allgemein mal: Es wäre trotzdem möglich, dass sich ein gezielt destruktiver Down-Voting-Effekt bei Formatgegnern (Beispiel: Fußball, Politik, Musik) auftut bei gleichzeitiger Normal-Bewertung der tatsächlichen Zuschauergruppe. Im Mittel gäbe es dann eine negative Verzerrung für, theoretisch eventuell “gute” Formate von Partikularinteressen. Bei nicht polarisierenden Formaten würde dieser Effekt wohl nicht entstehen.
2 „Gefällt mir“
Steht das da schon seit Anfang an?
In unsere Marktforschung Vorlesung wird empfohlen, dass Befragte, die nur Extremantworten ankreuzen oder in einen Muster antworten, herausgefiltert werden. Weiß nicht, ob es hier getan wurde. Wenn ja, sollte “destruktive Down Voting” kein Problem sein. Vor allem da hier 27000(!) Leute teilgenommen haben. An der Uni wird hier über Rundmails um jeden Teilnehmer gebettelt und mit Gutscheine und Bargeld gelockt. Ich wäre froh im Vergleich nur ein tausendstel an Teilnehmer für meine Abschlussarbeit zu bekommen, wenn es soweit ist.
1 „Gefällt mir“
Also ich fand die Umfrage und die Präsentation der Ergebnisse gut, hab da ehrlich gesagt nichts auszusetzen 
Wollte ich bei der ganzen Kritik und Diskussion hier (die ich aber auch größtenteils nur überflogen habe) mal loswerden^^
2 „Gefällt mir“