Ist Eddys Mama 
2 „Gefällt mir“
Hab’s gestern auch auf Twitter gesehen und naja wenigstens hat sie es eingesehen und gelöscht.
Mich hatte nur die Aussage über ihren Sohn (Ede) gewundert weil er bisher doch sehr gewissenhaft mit dem Thema umgeht.
1 „Gefällt mir“
Uff, okay. 
Also von ihr hat er dann das „bleibt gefälligt zu Hause und bekämpft aktiv das Virus, so wie ich“ wohl nicht. Hat er noch nen Bruder, oder wen meint sie?
Vielleicht hat er privat eine andere Meinung.
2 „Gefällt mir“
Kein Einzelfall, aber im großen und ganzen doch die klare Minderheit. Darf man dann auch nie vergessen. Im Internet fällt sowas halt immer krass auf und man denkt wieder es wären quantitativ im relativen Anteil viel mehr. Oder man findet die eine Person auf der der Straße die darüber meckert… Anektdotische Evidenz…
1 „Gefällt mir“
Finde den ersten Satz interessant. Eddy erzählt doch immer, dass er ein Hypochonder ist, ich glaube er nimmt die Sache schon sehr ernst. Anscheinend hatte er kein Bock mit seiner Mutter zu diskutieren. 
5 „Gefällt mir“
Ja wenn ich im Supermarkt bin fällt mir auch auf, wie viele die Lage (noch) nicht so ernst nehmen.
Also hat sie es eingesehen. Muss das dann hier verbreitet und festgehalten werden?
4 „Gefällt mir“
Die Meinung find ich auch sehr bedenklich, aber mich nervts drüber aufregen schon mehr als der eigentliche Tweet.
2 „Gefällt mir“
Naja zumindest weiß man jetzt woher Ede sein Gespür für „problematische“ Tweets hat. 
9 „Gefällt mir“
Ich finde auch faszinieren, mit welchen Fakten so andere Mediziner und Experten nun um die Ecke kommen. Gerade habe ich ein wenig vom Sucharit Bhakdi gelesen. Sehr spannend seine Thesen, die dann auch gerne von Leuten wie Maaßen, KenFM und Co. aufgegriffen werden.
Seine These mit der Luftverschmutzung ist nun auch wissenschaftlich nicht gerade standhaft. Aber gut, dass man so eine Verbindung einfach mal setzt…
Es wäre irgendwie mal interessant, wenn die Experten, die die Lage kritischer betrachten auch mal mit Fakten und nicht nur ihren Meinungen oder nicht wissenschaftlich belegten Theorien daher kommen. Damit taucht man doch gleich in den Sumpf der Verschwörungsbubble ab. 
Mich würde dann auch mal interessieren, wenn man sagt, dass COVID19 sich nicht von den Medien unbemerkten Coronaviren in der Gefährlichkeit unterscheidet, wieso es dann nun so viele Tote gibt? Müsste es dann nicht im laufenden Band neben der Influenza schon so Wellen gegeben haben.
Das Maaßen wirklich so eine hohe Position bekleiden konnte, ist immer noch unfassbar. Sein Twitter-Account, ohne Worte was er immer teilt und schreibt.
5 „Gefällt mir“
Sieht so aus als schaut seine Mutter kein RBTV. Kein Wunder dass die 50K in der Spitze nicht mehr erreicht werden 
Sonst hätte sie gesehen wie ihr Sohn mit Winterhandschuhen und Mundschutz in nem Kinoformat sitzt vor lauter Panik.
3 „Gefällt mir“
Oh ja. Der Typ ist einfach unfassbar.
1 „Gefällt mir“
Ich glaube ihr gingen einfach nur die Antworten auf den Keks.
11 „Gefällt mir“
Mir tatsächlich nicht, aber das sind dann jeweils so individuelle Erfahrungen die man mehr oder weniger zufällig macht gerade…
Unabhängig von seinen Thesen darf und soll es natürlich auch in der Wissenschaft einen Diskurs geben. Es gibt immer mehrere Wege ein Problem anzugehen, aber üblicherweise kann im Vorfeld nicht abgeschätzt werden, welcher Weg der beste ist (und natürlich auch davon abhängig wie “am besten” definiert ist),
Das mag sein. Nur sollte man dann eben auch mit Fakten arbeiten und nicht alles was andere Experten sagen oder die Regierung macht, als falsch und Panikmache herausstellen, wenn man dann selbst mit der Luftqualität kommt.
1 „Gefällt mir“
Da stimme ich dir voll und ganz zu. Sollte auch mehr eine allgemeine Aussage sein und gar nicht explizit bezogen auf die Aussagen dieses Mikrobiologen.
Das halte ich auch für nötig. Was dieser Professor da aber macht, ist kein Diskurs. Das sieht man schon an seiner Haltung und seiner Art und Weise, wie er vorträgt, inkl. Brille runternehmen. Er gibt der Gegenseite keine Chance für einen Diskurs. Es gibt keine Einbindung bzw. Dialog mit der Gegenseite. Er sieht sich absolut im Recht. Das ist das, was dieses Video vermitteln soll. Wenn er sich darum bemühen möchte und sich so wichtig fühlt, dann kann er den Brief auch „geschlossen“ an die Kanzlerin schreiben. Auch an den Spahn und sämtliche Ministerpräsidenten. Soll er doch einen Weg finden und sich dann mit den anderen Experten vom RKI und dem Drosten, oder wie er genau heißt, zusammensetzen und dies besprechen bzw. denen das Video schicken/den Brief schreiben.
Was er da macht, ist einfach nur mediale Aufmerksamkeit auf sich ziehen, weil er denkt, dass er hier derjenige ist, der die richtigen Zahlen hat und die richtigen Schlüsse zieht. Er zündelt da gerade an einem öffentlichen Feuer. Manche Deppen husten Polizisten und Ältere an. Wenn die das hören und sehen, dann stellen die sich erst recht quer und ein paar Andere ziehen noch nach, weil sie nur auf so etwas gewartet haben: eine Gegenmeinung, am Besten noch von jemandem mit einer gewissen Expertise. Und schon fühlt man sich bestätigt. Nach dem Motto: „Hab ich’s doch gewusst!“
Nicht jeder in der Bevölkerung kann verstehen, was er da sagt. Die hören dann nur das, was sie hören wollen und scheren sich nicht um Differenzierung, denn der Prof ist ja auch Experte.
Kurzum: Was er da mit diesem Video gemacht hat, halte ich für gefährlich. Er zündelt.
9 „Gefällt mir“
Ich weiß ja nicht, ob man die durchschnittliche Sterberate von 1,4mrd Menschen einfach so auf eine einzelne Großstadt anwenden kann.
In Europa liegt sie ja auch zwischen 6,4 und 15,4 (Link).
Dazu kommt noch, dass, jedenfalls in Deutschland, die Monate Januar, Februar und März die Top 3 bei der Sterberate bilden (Link)
Da hören sich die ~43000 sonstigen Fälle schon nicht mehr ganz so unrealistisch an.