Hoffnung gibt den Experten zufolge das Beispiel von Wuhan, der chinesischen Stadt, wo die Epidemie ihren Ausgang genommen hat. China habe es dort – in zwei Schritten – geschafft, den Wert von R0 auf 0,32 zu drücken, die Krise sei dadurch innerhalb weniger Wochen bewältigt gewesen.
Finde es ja immer schwer, wenn man auf Grund von chinesischen Zahlen urteilt.
Im Artikel selbst steht aber genauso, warum man einen RO unter 2 braucht. Chin. Zahlen darf man misstrauen, aber die Experten werden auch mehr Grundlage und Gedanken haben, außer sich nur Zahlen aus China anzugucken.
Hier nochmal ein kurzer Ausschnitt aus dem Sicherheitshalber-Podcast zum Thema ostasiatischen Ländern und Epidemieerfahrungen:
Wird auch immer erwähnt, dass die Länder in der Vergangenheit schon böse Erfahrungen machen durfte und die Regierung, das Gesundheitssystem und natürlich auch die Bevölkerung ein wenig wissen, wie man nun besser handeln kann.
Auf der anderen Seite habe ich neulich gelesen, dass ein deutscher Virologe sagte, dass wir mehr Ansteckungen brauchen. Gefühlt sagt jeder was anderes. Gibt es von der Regierung eigentlich Experten für sowas? Man hört immer nur von externen Leuten wie dem RKI oder von Drosten etwas in den Medien.
In Österreich gibt es jetzt Maskenpflicht ab Mittwoch beim Einkaufen. (Die Masken gibts direkt dann beim Eingang des Geschäftes)
Finde ich gut. So eine Maske schützt zwar einen nicht direkt, aber wenn alle sie tragen dann eben schon.
Ist nicht gerade überall ne Knappheit sodass selbst Krankenhäuser Probleme haben? Wie will man da sicherstellen dass jeder Supermarkt täglich mehrere hundert oder sogar tausende Masken verfügbar hat?
Ein Narzisst freut sich über gute Einschaltquoten und merkt gar nicht wie es das Thema ist und nicht die Person die Einschaltquote bringt.
Und wieder in 3ter Person von Sich gesprochen.
Das ist doch pathologisch
Ja ganz gewöhnliche MNS Masken.
Die schützen einem ja nicht direkt. Die ist für Infizierte gedacht. Wenn alle sie tragen schützt das aber dann doch alle.