Und wenn geltendes Recht wäre, dass man die Regierung nicht kritisieren darf, müsste man sich ja auch dran halten und wäre selber schuld, wenn man verhaftet wird.
Wie man sieht, bist du schon am ersten Satz gescheitert 
„Die größte Schwäche der Menschheit ist ihre Unfähigkeit, die Exponentialfunktion zu verstehen.“
1 „Gefällt mir“
Tolles Totschlag Argument.
Zwischen Kritisieren der Regierung/Staat und einem illegalen Referendum mit dem Ausrufen der Republik ist noch ein kleiner Unterschied. Mag sicherlich aber Ansichtssache sein…
Um eine Diskussion zu vermeiden, können wir auch einfach sagen: Puigdemont ist ein Held und hat nichts falsch gemacht. Gut (Der Teil Kataloniens, der die Unabhängigkeit will) und Böse (Der Rest - Spanien, EU und der Teil Kataloniens, der die Unabhängigkeit nicht will).
Die Zentralregierung hat sicherlich auch nicht souverän reagiert im Anschluss des Referendums. Auch das Verhindern der Wahl mit Polizeigewalt war nun alles andere als gut. Nur mich amüsiert immer wieder, dass irgendwie seitens der katalanischen Regierung nie irgendwelche Fehler gesehen werden.
naja, wenn jetzt markus söder trotz gerichtlichen verbots einen volksentscheid in bayern über die abspaltung bayerns von restdeutschland durchführt, bei dem 42% der wahlberechtigten bayern abstimmen, und danach die republik bayern ausruft, dann würde man ihn auch festnehmen lassen wollen, wenn er versucht, sich ins ausland abzusetzen.
Das waren verkleidete Rechte, denn die Linken machen sowas nicht. Antifa ist voll nur gegen rechts und friedlich und so. Oder es waren Illuminaten. Oder Chemtrails!
All die Beispiele haben nichts damit zu tun das der Fortschritt Exponentiell steigt, sonder sie sind so schon passiert oder es war nur eine frage der Zeit bis sie passieren.
Es gab ein Unfall mit einem autonomen Auto weil Straßenverkehr nun mal gefährlich ist und nicht weil die Technik vorangeschritten ist.
Wenn das autonome Autos anfangt Menschen gezielt totzufahren, weil es über das Auswerten von Sozialmediadaten etwas über die Person erfahren hat, was diese über ein Algorithmus als Gefahr einstuft. Dann haben wir ein Problem auf Grund von zu schnell fortschreitender Technik.
Aber bis auf das letzte Beispiel in dem Text sind die andern beiden eher logische Konsequenzen als zu schneller Fortschritt.
4 „Gefällt mir“
süß. ich frag mich ja immer, warum das immer aus konservativen kreisen kommt, wenn der extremistische flügel der antifa scheiße baut, aber wenn von rechts irgendwas passiert sind das dann immer einzelfälle und man kann damit nicht auf konservative kreise rückschlüsse ziehen 
1 „Gefällt mir“
Naja, “man”. Da würde jeder so seine Meinung haben und sowohl die Hardcoreliberalen als auch die Baiuphoben würden ihn vllt. einfach ziehen lassen wollen.
Es gibt Autounfälle, weil der Straßenverkehr gefährlich ist. Straßenverkehr ist gefährlich, weil Menschen Fehler machen.
Es gab einen Unfall mit einem autonomen Auto, weil das autonome Auto, das keine menschlichen Fehler macht, nicht richtig funktioniert. Das ist ein technischer Fehler beim Auto, keine inhärente Verkehrsgefahr. (Mal unter der Annahme, dass der Radfahrer nicht mit voller Macht und Absicht in das Teil reingebrettert is.)
ich glaube da schenken sich beide seiten nichts 
(auch weil das gar nicht so falsch ist das es auf beiden seiten ne kleine minderheit ist, für nen rechten harten randalierenden kern fehlt halt noch so ein allgemeingebräuchlicher fancy name wie antifa)
Leseverstehen leider nicht vorhanden 
Extremismus ist immer schlecht, ganz egal in was für eine Richtung. Links- oder Rechtsextreme sind hirnlose Vollidioten, die man am besten alle in einen Sack stopft. Links und Rechts sind wichtige Flügel der Politik, die leider oft am sehr geringen politischen Verständnis in Deutschland scheitern (links=Kommunisten, rechts = Nazis) und jeweils von Vollhonks auf beiden Seiten einen schlechten Ruf bekommen. Deswegen haben wir so tolle „Volksparteien“ ohne Profil und Links- und rechtsextreme Parteien auf dem Vormarsch.
1 „Gefällt mir“
was es um die “extremen” ränder geht sicherlich, wobei es bei den konservativen ne größere menge sind, weil da die linken perse das böse sind. (also nicht was die gewalt angeht, sondern das zeichnen des bösen gewalttätigen feindes)
fairerweise gibts halt auch keine organisierte rechte gruppierung die sich regelmässig öffentlichkeitswirksam zum randalieren trifft
oh mann 
dann ersetze das wörtchen „man“ halt mit staatsanwaltschaft.
selbstverständlich haben von 80 millionen deutschen nicht alle die selbe meinung.
ich denke, das war aus dem post auch so zu verstehen.
aber herzlichen glückwunsch, dass du ein wort gefunden hast, an dem du dich aufhängen kannst 
du hast verstanden, worum es im interweb geht.
Du hast wahrscheinlich einen 1,0 Abschluss in Strohhutargumentationen. Wie oben geschrieben, wenn ihr euch so sehr daran stört, warum sieht man die “Parteien der Mitte” selten bis kaum auf Anti-Nazi-Demos? Ernstgeneinte Frage.
die rechten suchen sich ja meistens eher privat ziele aus, als dass sie gruppentaten vollziehen. schließlich ist der gruppencharackter und die solidarität untereinander ein linkes ding 
Okay evtl. habe ich was verpasst, aber einheitliche Meinung war doch, das das autonome Auto kein Fehler gemacht hat, weil es auch für dieses Auto unmöglich war die Person schnell genug zu erkennen.
Was sollen sie da? Was bringen Demonstrationen? Für was sollen sie demonstrieren?
Demonstranten wollen einfache Lösungen auf schwierige Fragen. Demo gegen Rechte? Rechte alle weg! Gewalt und Jugendlichen? Für was demonstriert man da?
Demonstrationen dienen vor allem der Selbstbestätigung der Teilnehmer und haben damit einen, wichtigen, emotionalen Zweck. Lösungen lassen sich da nicht einmal im Ansatz erarbeiten. Politische Lösungen sind immer komplex und Kompromisse. Das kann man keinem Demonstranten vermitteln.
sorry, aber diese darstellung ist komplett falsch. der unfall ist aufgrund eines menschlichen fehlers passiert, nämlich weil das opfer meinte auf eine vierspurige straße zu rennen, als ein auto kam. ob dann dann darauf aufbauend ein technischer fehler vorlag oder ob das auch ein mensch nicht mehr hätte verhindern können, ist dann ansichtssache.
verleumdest du gerade einen wesentlichen beitrag der demokratie?
4 „Gefällt mir“
Rechte Gruppierungen und Demos können sich vor allem dort ausbreiten, wo ihnen keine Gegenwehr geboten wird. Bestes Beispiel dafür die 13.Februar Demonstrationen in Dresden oder auch Pegida. Wenn du kein Problem damit hast, dass der öffentliche Diskurs auf den Straßen von Nazis dominiert wird dann kann man solche Gegendemos als sinnlos bezeichnen. Ist dann irgendwie aber auch das Eingeständnis, dass es einem eigentlich gar nicht darum geht sich gegen Extremismus zu engagieren.
3 „Gefällt mir“