Ist eine unglaublich einfache, aber langweilige Art sich ein Urteil zu erlauben. Undifferenziert und einfach ignorant. MIR gefiel das Spiel nicht? 1/10!!
Um es vorsichtig anzugehen: Dieselbe Diskussionskultur blitzte kurz bei Valle mit Panzer Dragoon Orta durch. Die positive Umkehr davon war in meinen Augen Gothic II.
Bekommt man, meiner Meinung nach, leider nur mathematisch in den Griff.
Median statt Mittelwert
Ausreißer wegfiltern
Oder man lebt damit und diskutiert das Ergebnis mit genau diesen Effekten vor Augen. Das haben die Jungs auch echt gut gemacht, finde ich.
Coole Show, super Arbeit hinter der Bühne. Gerne wieder
Naja, nur weil du viele Sachen davon nicht gespielt hast, war es kein gutes Jahr? Rein objektiv gesehen, sind da einige große Namen dabei in der Liste…
Ich hab jetzt Mal nur kurz 2004 überflogen und das wird glaube ich das krasseste Jahr: GTA SA, Doom 3, Half Life 2, Hallo 2, Far Cry, Fable, NFS Underground 2, Star Wars Battlefront
lol, bin eingeschlafen und hab hier keine Umfrage gefunden, war also davon ausgegangen dass ich heute ranten muss weil Panzer Party Pool mit reingenommen würde und Gothic nicht. Da habt ihr aber nochmal Glück gehabt!
Gibt ja einen guten Grund, dass ich viele der Spiele nicht gespielt habe. Ich hatte 20 Jahre Zeit und hab es trotzdem nicht für notwendig erachtet mal was davon nachzuholen. Das war in anderen Jahren - davor und danach - ganz anders.
Ich hab auch nie den Anspruch erhoben, dass meine Aussage objektiv sei. Natürlich ist das eine rein subjektive Meinung. Ich hab aber ja auch nicht behauptet, dass das ein Kackjahr war. Hab nur gesagt, dass das „kein überragendes Spielejahr“ war. Ich fand es halt bestenfalls durchschnittlich. 2000 fand ich da zum Beispiel deutlich stärker.
Ich finde auch, wenn Simon seine „redaktionelle Wertung“ seiner Twitch Community überlassen darf, dann hat das Forum mindestens auch eine redaktionelle Stimme verdient.
So eine Umfrage wie deine mit allen in der Sendung vertretenen Spielen und das Ganze dann in eine Forums-Punktzahl übersetzt, da könnte man sich doch sicher ein System einfallen lassen.
Da die Bewertung schon der Hauptgrund für die Sendung ist, kann ich das schon nachvollziehen. Weil ohne Bewertung wäre es halt nur ein 4 Stunden Plausch über Videospiele.
In die honorable mentions hätte noch Grand Prix 4 gemusst imo. Macht keinen Sinn, das in der Sendung zu diskutieren, weil bei RBTV niemand mit Sim Racing Kompetenz arbeitet, aber gänzlich ausklammern sollte man das Thema dann doch nicht, wenn man das „Spielejahr“ als ganzes diskutiert.
Kann ich nur zustimmen.
Honorable Mentions, Colin der ins Forum schaut, Valle der diesmal nochmal etwas souveräner moderiert hat als bisher, da passte schon einiges.
Was mir noch fehlt sind insb. bessere Voting-Optionen und mehr Stimmen aus der restlichen Redaktion, gerne auch in der gleichen Form wie bei Krogi das die Person dann schon vorher ein kurzes Statement zu dem Spiel abgibt.
Gerade bei Spielen wo die anwesenden nichts wirklich zu sagen können würde das mMn. Sinn machen.
