Der “Nintendo Switch”-Thread III

Haben Sie mir früher auch und vermutlich auch den meisten anderen die kritisch sind. Ich bin kritisch weil ich enttäuscht und frustriert darüber bin dass pokemon nur noch ein extrem billiger cash Grab ist und GF nicht einmal mehr versucht so zu tun als würden sie ihre Fans ernst nehmen.

6 „Gefällt mir“

Ich hoffe wie gesagt auf die nächste Generation der Switch oder ne Switch Pro. Dann können wir gerne wieder anfangen das die Switch zu schwach ist. Ich hoffe es sehr das wir dieses oder nächstes Jahr ne neue Switch bekommen

Die Switch ist für sowas nicht zu schwach, siehe botw, MH Stories 2, Mario Odyssee etc

1 „Gefällt mir“

Ich glaube nicht mal, dass da wirklich so eine Art Böswilligkeit hinter steckt. Ich glaube es ist einfach eine extreme Betriebsblindheit.

Pokemon Spiele wurden immer von „kleinen“ Teams gemacht und konnten nie mit anderen Spielen mit ähnlichen Verkaufszahlen was Produktionswerte angeht mithalten.

Was auch merkwürdig ist, dass die Verkaufszahlen gefühlt random sind. Man hat für die Community inhaltliche Top Spiele wie Schwarz & Weiß, die kamen bei der breiten Masse aber schlechter an als z.B. Schwert und Schild oder X&Y.

Du hast also ein Spiel bei dem dir auf dem Papier gesagt wird du machst einen Top Job aber eine kleine Minderheit im Netz sagt dir „bitte mach alles anders“.
Wenn ich ehrlich bin weiß ich auch nicht wie ich damit umgehen würde.

Pokemon und deren Stellung in der Branche sind einfach merkwürdig.

3 „Gefällt mir“

Ich gehe davon aus dass es schlicht Gewinnmaximierung ist. Warum viel Geld reinstecken wenn es auch mit minimalen Aufwand geht. Und viel Arbeit haben sie ja nicht da sie die assets seit xy für alle alten Pokemon ja fertig haben, selbes für die animationen. Sie müssen nur das Gebiet bauen und Scripten, fertig. Und das Gebiet sieht aus als hätten sie da einen gelangweilt prakti Sachen in die Gegend setzen lassen.

Was man bei der wertvollsten Marke der Welt locker ändern könnte wenn man wollte. Will man aber nicht.

Xenoblade 2…

Auch ein Lets Go Evoli finde ich da auf den ersten Blick ansprechender…

2 „Gefällt mir“

Das fand ich optisch völlig ok. Da hat mich nur der ep teiler und die Steuerung genervt

Auch den „wertvollste“ Marke der Welt Spruch ist halt bisschen aus dem Kontext gehoben weil Hello Kitty, Winnie the Poo oder Micky Mouse spielen in ähnlichen Dimensionen und die bringen weniger und schlechtere Spiele raus. Wenn man sich auf die gesamte Marke fokussierst, dann muss man auch sagen, dass Pokemon unabhängig der Rollenspiele auch noch super erfolgreich als Anime, Spielzeug, Kartenspiel und Handyspiel funktioniert. Ich versteh die Korrelation aus erfolgreiche Marke = Produkt was mir gefallen muss einfach nicht.

Es sind nun mal die Spiele der wertvollsten Marke der Welt (die sich auch entsprechend verkaufen) die dir persönlich nicht gefallen. Und anscheinend bist du ja der Meinung, dass das nicht aufgrund von Fehlern passiert, sondern weil das Studio nun mal eine andere Vorstellung von Pokemon Spielen hat, die du dann als „Cashgrab“ bezeichnest.

Ich würde ja auch nicht sagen, dass Call of Duty sich ändern muss um mir zu gefallen. Ich würde halt einfach sagen ja deren Ansatz ist offensichtlich Nichts für mich. Du hast doch auch schon selbst eine tolle alternative mit Monster Hunter Stories 2 gefunden also warum nicht einfach loslassen?

2 „Gefällt mir“

This.

Den Vergleich find ich noch am passendsten weil es dort auch echt viele unterschiedliche Gegnertypen gibt.

Von der Struktur fänd ich auf jeden Fall mal ein Pokemon in die Richtung sehr interessant.

1 „Gefällt mir“

Die sind auch nicht primär Videospiel, Äpfel und birnen.

Ich sag auch weniger gegen Design Entscheidungen wie den ep teiler, bzw ist das für mich andere Kritik.

Aber man SIEHT an allen Ecken und ka ten dass es extreme low budget Spiele sind. Da gibt es viel aufwendiger indy Spiele von 1-5 Personen. Das kritisiere ich.

1 „Gefällt mir“

Warum? Die pokemon sind wie oben gesagt 0 Arbeit. Die assets wurden für xy in HD für alle pokemon erstellt + Animations scripte und die Skelette. Neue skins für Variationen und die handvoll neuen pokemon sind im Vergleich sehr wenig Aufwand. Gerade da die pokemon ja doch sehr simpel designed sind.

1 „Gefällt mir“

Seh ich nicht so Pokemon hat mit ALLEN Videospielen nur knapp 20% der gesamten Einahmen der Marke gemacht und da sind dann auch Pokemon Go etc. mit drin.

Wenn man nach den Zahlen geht ist Pokemon einfach eine Multi Media Marke.

Für die Punkte bin ich leider zu wenig Videospiel Entwickler um mir da ein gescheites Urteil zu erlauben zu können und sagen zu können was viel und was wenig Arbeit bedeutet. Ich kenn natürlich die Youtube Videos die sagen „hier schaut mal wie faul ich bin Game dev“ aber ich kenn auch videos die sagen „Hey so simpel ist es vielleicht doch nicht“. Aber wenn du das so siehst, dann ist das nun mal so und auch vollkommen ok.

Und das verstehe ich auch. Ich glaub es ist einfach etwas frustrierend wenn sich Leute über das Spiel unterhalten wollen man aber immer die selbe Diskussion führen muss obwohl man viel lieber darüber reden will, dass FUCKING Ursaring vielleicht eine Entwicklung bekommt!

2 „Gefällt mir“

Na ja, ich kann den Frust schon verstehen. Wenn man Pokémon noch aus seiner Jugend kennt, mit den Pokémon-Editionen erwachsen geworden ist und mit dem Franchise viel verbindet, kann man nicht einfach so loslassen und sagen „Na gut, dann spiele ich jetzt Spiel XY“. Früher hat man sich immer gewünscht, dass Pokémon irgendwann auf den leistungsstarken Heimkonsolen erscheint und einem all das erfüllt, was man sich als Kind auf dem GameBoy nur vorstellen konnte. Zudem haben Videospiele in den letzten zehn Jahren einen enormen Sprung nach vorne gemacht, was das Production Value angeht. Einige Spiele sind inzwischen riesige Blockbuster-Produktionen mit irren Schauwerten. Pokémon macht aber gefühlt weiterhin nur Babyschritte und hält den technischen Vergleich zur Konkurrenz nicht stand. Die Spiele sehen altbacken aus und das kann einen frustrieren, weil man weiß, was andere Entwickler aus der Hardware rausholen können.

GameFreak hat ca. 170 MitarbeiterInnen, was nun mal sehr wenig ist. Zum Vergleich: Platinum Games hat >280 MitarbeiterInnen, bei Atlus arbeiten ca. 270 Leute und bei Level-5 zählt man ca. 300. Wenn man jetzt die Popularität, den Erfolg und den Gewinn des Pokémon-Franchises dagegen hält, ist das sehr merkwürdig. Als würde man die Spiele extra klein halten wollen.

Wo ich dir aber recht gebe, ist dass man vielleicht nicht jedes Mal dazusagen sollte, wie mies das Spiel aussieht und manchen, die sich auf das Spiel (trotzdem) freuen, madigreden muss. Ich bin aber durchaus gespannt, wie GameFreak und die Pokémon Company auf die Welle an negativen Reaktionen seit den letzten Spielen reagieren werden. Die Verkaufszahlen sind zwar nach wie vor stark, aber so viele kritische Stimmen und Daumen nach unten wie in den letzten Monaten habe ich unter den Pokémon-Trailern noch nie gesehen.

9 „Gefällt mir“

Sorry dass auch andere redebedarf haben und sich dieser thematisch nicht überschneidet :upside_down_face:

Ich verbiete doch niemandem irgendwas zu schreiben :sweat_smile:

Ich sag nur, dass es bei jeder Pokemon Legends Diskussion zu 90% um Technik, Grafik und Gamefreak geht. Ist ja nicht verboten ist aber auch nicht verboten sich mal gern über was anderes unterhalten zu wollen.

Ja seh ich ähnlich man darf ja auch nicht vergessen, dass Game Freak auch nochmal in 2 Teams geteilt ist. Hab aber das Gefühl als würde GF schon mitbekommen wie die Reaktionen so sind.

Die Schwert/Schild DLCs waren ja auch konzeptionell weitergedacht und haben gezeigt wie ein klassisches Pokemon mit offeneren Gebieten funktionieren kann. Das war ja kein Vergleich zu den schlauchigen Routen im Hauptspiel.

4 „Gefällt mir“

Hier im Forum wird unterschätzt wie extrem analog die meisten Japanischen Firmen (selbst die ganz großen) immer noch sind. So eine Mischung aus Silicon Valley und 90er Jahre Deutschland. Es würde mich nicht wundern wenn Sie mehr Probleme als Deutschland mit HO hatten.

Eigentlich war die Entwicklungszeit mein Hauptargument…
Ich fand den Vergleich zu BOTW halt lächerlich. 3 Jahre mehr und das Gras in Legends würde genauso gut aussehen wie in BOTW.
Wird aber nicht passieren, weil die Spiele nur ein Teil vom Pokemon Imperium ist. Die Spiele, die Serie, das TCG, die ganzen Plüschis, etc., alles muss am Tag X fertig sein, weil alles von einander abhängt.

Es tut mir Leid, dass ich 160h Spaß hatte mit Schwert und Schild inkl. DLC.
Es tut mir Leid, dass ich mich immer wieder freue ein neues Spiel anzufangen, mein Starter auszuwählen und dann in eine neue Welt gehe um neue Pokemon zu fangen.
Es tut mir Leid, dass ich nach der Story viel Zeit damit verbringe wie ein Bekloppter im Kreis rumzufahren um die perfekten Pokemon zu züchten um danach gegen andere Menschen zu kämpfen, weil die Kombination aus Pokemon und Gameplay zeitlos und immernoch Weltklasse ist.

Es tut mir Leid, dass die schlechte Grafik kein K.O. Kriterium für mich ist.

5 „Gefällt mir“

Ich behaupte Game Freak würde bei 10 Jahren Entwicklungszeit qualitativ nicht so ein Spiel hinbekommen wie Breath of the Wild. Es fehlt entweder das Können oder der Wille. Oder beides

1 „Gefällt mir“

Und mir tut es leid Geld für S/M und S/S aus dem Fenster geworfen zu haben und beide male massiv enttäuscht worden zu sein. Ich spreche dir deinen Spaß nicht ab, du hast damit angefangen dass du andere Meinungen nicht lesen willst, nicht ich. :stuck_out_tongue:

Können könnte man sich ja kaufen