Und wieso fällt ihr das auf einmal jetzt ein und wieso hat sie im Sommer noch eine ganz andere Aussage getätigt?
Ich mein klar das wird doskozil verlangt haben damit er mit den querschüssen aufhört. Aber es ist nur noch ein komisches hin und her bei der SPÖ
Weil sie jetzt alle auf Doskos Umfrage und eine genauere Antwort drängen. Ist ja nicht so, dass sie das erst jetzt sagt, eher dass es erst jetzt so kommuniziert in den Medien landet. Und dazu musst die Medien fragen.
Blöder Vergleich: Ich bin für das Selbstbestimmungsgesetz von trans Personen. Und ich bin dafür dass Personen, die in Frauenkabinen andere Frauen belästigen bestraft werden. Du kannst jetzt halt entweder nur den ersten Satz abdrucken oder den zweiten. Meine Meinung war immer die gleiche.
Es gibt ein Interview mit ihr wo sie einen ganz anderen Standpunkt vertritt dass sie diesen Sommer gemacht hat 
Und es wird ja auch abgeschoben wer abgeschoben werden kann. Wenn sich die herkunftsländer weigern ihre Verbrecher aufzunehmen kann sie sich, wie auch Kickl und Nehammer auf den Kopf stellen, es wird nichts helfen.
Als jemand, der verdammt viele Jahre im Flüchtlingsbereich gearbeitet hat. Nein. Es kann jeder in Abschiebungshaft genommen werden (und dort einkasserniert sein, bis es niemanden mehr interessiert). Aber abgeschoben kann kaum wer werden, wenn das Rückschiebungsland dagegen ist.
Das ist ja eigentlich das Probem der Abschiebung(shaft). Dass ich teilweise Leute betreuen durfte, die über ein Jahr in Abschiebungshaft waren, aber nicht abgeschoben werden konnten. Freund*innen berichteten mir noch von längeren Fällen.
Abschiebung per se (also wenn du Scheiße gebaut hast, so richtige Scheiße) ist weniger das Problem. Aber Leute JAHRELANG einzusperren, weil du sie für Nichtigkeiten („illegal eingewandert = über Ungarn nach Österreich eingewandert“) eingesperrt wurden. DAS ist das Problem.
Genau das hab ich doch gesagt 
Blödes Gegenargument: Ich geh mal durch die Pokemon-Threads und vergleiche eine Aussage von irgendwann mit einer, wo du du Karmesin/Purpur lobst. Weil Krähe ist der größte Freund vom neuen Pokemon, der mag es einfach, kauft es.
Siehts du. Du bist zufrieden. Alles davor und anders ist vergessen. Auch, dass du "wäre "sagst. Krähe hat zufrieden verwendet. Und so funktioniert Politik. Und es regt mich auf.
(Und ja: ich bin bösartig und was auch immer. Aber so funktioniert die Welt zur Zeit: Zitate verwenden (ohne Kontext) um sie anderen an den Kopf zu scheißen)
/ Hier gibt es ein Schmutzkübelverbot!
Zum Glück
Aber beachtet immer, gerade, wenn fremde News/Sachen/etc, verwendet werden, wie es verwendet werden kann. Mitdenken ist manchmal echt besser.
Problem ist halt auch - und da muss man auch die SPÖ insbesondere zur Faymannzeit aber eigentlich bis jetzt auch kritisieren - dass die FPÖ dem kompletten Thema seinen Deckel, sein Wording und seine Denkmuster aufgedrückt hat und das jetzt schon über 2 Jahrzehnte lang. Dann ist es klar, dass die von @Addearheart angesprochene Verknüpfung beim Begriff „illegale Einwanderung“ passiert ist. Was die Partei aber auf keinen Fall tun sollte - und die Befürchtung habe ich ein bissl - dass die Partei auf den Zug aufspringt. Erstens hat da @Kraehe schon Recht, dass die Rechten es der Partei nicht abkaufen (müssen) und die Linken dadurch eher vergrault werden. Zweitens ist der (ich nenns jetzt mal in aller Kürze) „Dosko“-Weg im Bezug auf Asyl mMn sinnbefreit bis hin zu kontraproduktiv.
Was hääte der Kreisky genacht? Er hätte ein Reisebüro in Afghanistan aufgemacht. (Hat ein SPÖ maher Freund damals 2015 zu mir gemeint)
Leider ist das auf eu Ebene nicht möglich das als einzelner Staat umzusetzen und die EU ist zu zersteitten um so was gemeinsam anzugehen. Wsl lieben sie das Thema asylanten auch winfach weil es so billige stimmen abwirft.
Äpfel und Motorhauben
Immerhin ist das der de facto einzige Grund, warum die FPÖ so lange so stark im Parlament sitzt. Leider
Zugegeben, ich war gestern auf der Parteischule und war genau das eine Sache, die wir diskutierten.
ABER: Wir waren uns alle einig, dass eben das hier angesprochene Problem wir alle (die die Parteischule gehen) es wie hier sehen, die Aussagen sind ein Problem, aber wird weit mehr in Pams Aussagen reininterpretiert, als sie so gesagt hat. (Darum mein blöder Gegenvergleich). Es ist auch KEIN Thema für einen Stammtisch, weil da viel zu viele Sachen mitbegriffen werden müssen (was weder die eFFen, noch die eVen, noch manche bei uns machen)
Was ich aber schon ankreiden möchte: Das Thema Asyl war ein Nebensatz in ihrem Interview. Wo sich nun alle drauf stürzen. Warum nicht den Rest was sie sagte mal bewerten.
Weil sie sich hier auf einmal selbst, innerhalb sehr kurzer Zeit, selbst widerspricht. Und Populismus Richtung Asyl sehr eigenartig ist wenn die spö ihm betreibt.
btw starke Rede vom Babler Andi von vor ein paar Tage, so sollt die Partei öfter auftreten. Is leider ja nur selten der Fall.
Ist leider wahr und das schon seit sie in der Politik zu sehen ist. Gehört leider zum „Guten Ton“ in der Politik Leut wegen eines Halbsatzes zu zerreißen. Deswegen haben wir ja auch ständig diese nichtssagenden Interviews in ZIB und co., wo man froh sein kann, wenn der Armin Wolf oder wer auch immer da sitzt eine einzige halbwegs konkrete Aussage rausbekommt.
Was soll ich drauf antworten.
Außer das Schlagzeilen nicht das einzige sind, was sie sagte.
Aber ja, wir denken nur in Schlagzeilen. Dass wir das dahinter und davor nicht anhören. Populismus, Wir sind scheiße. Am besten schaffen wir uns selber ab.
Nicht mit mir.
Ivsog jo imma Büldung warats. Aber das würde den beiden ehemaligen Großparteien Stimmen kosten wenn die Leite plötzlich checken würden dass da oft nix dahinter ist außer ein jahrzehnte lang aufgebautes (unfaires) system.
Bildung kann sicher nicht schaden und da liegt sowieso wirklich viel im Argen. Aber ich denke, wenn z.B. die SPÖ da vorangehen würd und da wirklich an den entsprechenden Schrauben drehen würd (jetzt nicht nur im Bildungsbereich) und die Leut merken, dass endlich Politik zum Wohle der Menschen gemacht wird, wird sich das auch sicherlich bei den Wahlen auszahlen. Dementsprechend kann da nur die Partei verlieren, die da nicht mitmacht und nur bremst. Aber dafür bräucht man auch eine Partei, die mehr ist als nur der traurige Rest einer ehemaligen Verwaltungspartei ohne Perspektive.
Würde ich nicht sagen.
Weil eine Partei war seit 36 Jahren immer in der Regierung und gibt an, dass die andere „großpartei“ seid 43 Jahren in der Regierung gewesen sei und seitdem alles am Arsch ist. Was nicht stimmt.
Bildung sollte (!) eine der wichtigsten Punkte für die SPÖ sein. Haben wir leider etwas verlernt. Ohne die SPÖ und Kreisky hätte ich nie studieren können. Aber dass mir das mal wer sagt, das musste ich selber erlernen. Und das heutige Bildungssystem. Sagen wir so: ich unterstütze meine Schüler*innen und Stundent*innen und allgemein alle unsere Jugendorganisationen.
Ja und ich hoffe die Lösung ist dann nicht massenhaft titel unters volk zu bringen während die qualität der ausbildung fällt.
Es wäre einfach vor allem einmal wichtig aus den schulen die Parteipolitik heraus zu bekommen um kritische Denker herauszubekommen.
Ps: ja ich glaube noch immer dass österreich ein in
allen bereichen zwischen schwarz und rot aufgeteiltes Land ist und daher nenne ich sie „Großparteien“ hier täte parteipolitische Unabhängigkeit von großen Vereinen und Organisationen auch mal gut…