Beides.
Es wirkte diesbzgl. tatsächlich äußerst eindeutig auf mich, dass er nichts mit dem Rucksack an sich zu tun hat… also die Person nicht kennt.
Ich dachte hauptsächlich daran… dass da ja eine Adresse bspw. dank Ausweis drin sein könnte… ich bin da tatsächlich eigentlich so, dass moch solch ein Extraaufwand nicht stört… obwohl es ja womöglich auch ein unangenehmes Gefühl sein könnte, wenn jemand fremdes auftaucht…
(Obwohl dies ja auch ohne Fundsache immer an sich möglich ist/passieren kann)
Gut gemacht, dass du sowas dennoch extra abgibst
Da dabei sicherlich die Wahrscheinlichkeit geringer ist, dass die Person danach suchen wird…
skandal Wahl des Thüringer Ministerpräsidenten - was soll nun passieren
- Kemmerich ist demokratisch Gewählt und soll sich nun ein Kabinett suchen und regieren
- Kemmerich soll zurücktreten weil er mit denn Stimmen der AfD gewählt wurde
- Kemmerich soll zurücktreten weil er einer zu kleinen Fraktion angehört
- Neuwahl eines Ministerpräsidenten
- Neuwahl des Landtages
0 Teilnehmer
Und fühlen sich auch gut an oder?
Wirkte äußerst eindeutig.
Es geht um eine S-Bahn in Berlin… einen 4er Platz… da fragt man nicht bei einem Rucksack instant „oh verzeihen sie alle… liebe fremde Leute, denen es gerad scheißegal ist, dass ich überhaupt rede… aber können sie mir bitte verraten, ob hier jemand bereits sitzt?“
Gehörte es nicht…
Ich aß Brötchen… fiel mir nicht sofort sofort auf… und es ist Berlin… S-Bahn…
Sehr wahrscheinlich… bzw. würde sich due Security evtl. dem Problem nicht annehmen… und zusätzlich bin ich ehrlich gesagt auch gegenüber deren professionellen Umgang etwas voreingenommen leider, da ich schon ein pasr Situationen persönlich sah/mitbekam die mein Vertrauen etwas einschränken leider…
Ja. Den Gedanken finde ich an sich auch nicht schlecht… wenn ich bereit bin, den Aufeand auf mich zu nehmen und es erreichbar wirkt/ist… würde ich dies tun… auch da es in Berlin gefühlt unumständlicher wäre, es direkt nach Hause zu bringen… es sei denn… die Person ist nicht da wegen Arbeit, Schlüsselverlust ider sonstiges… ungünstug
Fundbüro halt sonst…
Da würd ich wohl tatsächlich je nach Fund unterscheiden
Ein Brick Koks vs ein bißchen an Crack vs Pilze vs 2g Gras vs Messer vs Pistole vs Pfefferspray vs Pornografie vs … vs… vs… usw…
Wow… Sachen gibt’s…
Ein Tag zu spät die Frage oder ? Ist doch schon entschieden.
Ja, daran würde ich auch denken, aber dennoch hindert mich etwas daran, fremde Sachen zu durchstöbern. Zum einen vielleicht das Gefühl des „ertappt werdens“, zum anderen: wer weiß, was manche so mit sich rumschleppen
Unter den Augen des Fundbüros vielleicht noch. Selbst den verlorenen Gegenstand vorbeibringen, würde mich auch nicht stören, soweit die Person nicht ganz wo anders wohnt.
Und naja, vielleicht wollte ja jemand ein leckeres Abendessen zaubern und wäre extra nochmal zurückgefahren, nachdem das Verschwinden der Tasche bemerkt worden wäre^^
Schwieriges Thema.
Zum einen ist er demokratisch Gewählt, das lässt sich nicht abstreiten. Das Problem ist hier eher wie.
Das perfide ist mmn, dass die AFD angekündigt hat für einen nicht eigenen Kandidaten außerhalb der RRG Koalition zu stimmen. CDU und FDP wussten also, dass sie durch die AFD einen Ministerpräsidenten stellen können und haben dies bewusst in Kauf genommen. Für mich ist das ein Armutszeugnis von CDU und FDP.
Rücktritt und Neuwahl ist daher mmn der richtige Schritt.
Na gut. Rücktritt zu fordern fand ich erst was überzogen. Weil man erstmal nicht dafür kann, von wem man gewählt wird. Außerdem hat die AfD durch den Rücktritt „gewonnen“. Durch das ganze Hickhack grade bin ich aber dann doch für nen Schlussstrich und es im neuen Anlauf erneut entscheiden lassen (Neuwahl).
Problem an der Sache ist jedoch, das beide während des Wahlkampfes auch ausgeschlossen haben Ramelow zum Ministerpräsidenten machen zu wollen.
Ergo hätten sie sich auch bei einer Enthaltung mit dafür verantwortlich gemacht einen Linken MP zu haben, den sie auf jeden Fall vermeiden wollten.
Das Problem wird nun sein: Wo hört man auf? Wenn irgendwann mal eine Wahl durch nur 3 Stimmen der AFD knapp gewonnen wird, muss man dann auch zurücktreten, da man ohne diese Stimmen ja verloren hätte?
Der einzige Sieger nach all dem Hickhack wird die AFD sein.
Ich finde, dass so, wie gewählt wurde, nun auch regiert werden sollte.
Dieses ständige Rumgedruckse und Neuwahlen solange bis das Ergebnis passt, schüren die Wahl- und Demokratieverdrossenheit doch viel mehr…
Wenn die Afd so viele Stimmen hat, dass es ohne sie nicht wirklich geht, dann ist das halt (leider) so, aber man sollte die vielen Wähler auch nicht übergehen.
Vielleicht sehen sie ja dann danach auch, dass diese Partei doch nicht das ist, was sie verspricht oder vorgibt zu sein.
Unterschiedlich.
Wie soll denn regiert werden?
Grüne, SPD, und Linke fallen schon mal raus, und von der AfD hat er sich ja auch direkt nach der Wahl wieder distanziert. Nur mit der CDU sind sie meilenweit von einer Mehrheit entfernt, sodass reigieren einfach nicht möglich ist.
Da müssen eben Kompromisse eingegangen werden. Nicht wie im Kindergarten nach dem Motto “Bäähh, mit dem will ich nicht spielen, der ist dooof!”.
Die Leute haben so gewählt und damit müssen sich die Politiker arrangieren.
Wenn heute Bundestagswahl wäre, wen würden Sie wählen ? (natürlich Anonym)
(Wenn du noch nicht wählen darfst oder nicht wählen willst, lass die Frage einfach aus. Ich hab nach längerem überlegen extra den Punkt “gehe nicht wählen” raus gelassen, da ich dem keine Plattform bieten wollte. Zwar gehört zum Wahlrecht auch das Recht, nicht wählen zu gehen, aber ich finde es sollte trotzdem jeder die politische Zukunft mitgestalten [meine persönliche Meinung])
- CDU/CSU
- SPD
- Bündnis 90/ Die Grünen
- FDP
- DIE LINKE
- AfD
- Sonstige
0 Teilnehmer
Deswegen “eher”
Ist die Frage, was der größere Tabubruch ist.
Das unter allen Umständen Ramelow verhinder ist mmn genauso dämlich. Die Wähler haben ihren Willen mit der Linken als stärkste Partei ausgedrückt, schlimm genug das eine Rechtspopulistische Partei zweistärkste Kraft geworden ist.
Das kleiner Übel wäre daher mmn die Enthaltung und die Duldung von Ramelow gewesen.
Wie gesagt, das Problem liegt hier eher in der bewussten Entscheidung von FDP und CDU einen Kandidaten ins Rennen zu schicken unter der Ankündigung der AFD, diesen zu wählen. Hätte die AFD aus Bosheit für Ramelow gestimmt um damit einen Rücktritt zu forcieren, wäre das Echo wohl deutlich leiser gewesen.
Eine Minderheitsregierung wäre möglich. Wäre bei RRG ja auch dazu gekommen.
Verstehe diesen unbedingten Drang nach einer Mehrheit, im Zweifel durch Groko eh nicht. Auch dieses “Wir sind die Opposition, wir müssen prinzipiell dagegen sein” ist meiner Meinung eher demokratiefeindlich.
Naja eine Mehrheit macht das Regieren nun mal einfacher. Kann man sich denken, wie lange sich eine Regierung mit 26 von 90 Sitzen halten würde.
Zumal ich es auch nicht gerade demokratisch finden würde, wenn ein Mann ministerpräsident werden würde, den 95% der Bevölkerung nicht gewählt hat.
Nicht unbedingt.
Ich hatte letztens ein Gespräch beinder Bank wegen eines Bausparplans. Das klang alles rational ganz gut und hätte zu meinen Sparplänen sehr gut gepasst. Allerdings hatte ich kein gutes Gefühl dabei, der Typ kam mir zu glatt vor. Man kann ja durchaus auch ein negatives Gefühl haben obwohl alles ok ist oder scheint.
In diesem Fall ja, da die Größe einfach viel zu klein ist. Das ist richtig.
Die generelle Bevorzugung von Mehrheiten finde ich trotzdem Blöd. Klar macht es das Regieren einfacher, weil man durch faule Kompromisse innerhalb der Koalition immer seine Mehrheit bekommt.
Ja, ich denke da sind wir einer Meinung.