ok, also normale Preise, hatte jetzt bei teure Kleidung an so 500€ designer Hosen gedacht
hauptsache ist finde ich, dass es eben auch haltbar ist.
Ich hab seit 10 Jahren glaube ich nur 2 Gürtel, die beide so um die 10€ gekostet haben.
ABer wenn man eben etwas 10 Jahre hat, ist es am Ende eigentlich egal ob es nun 10 oder 100€ gekostet hat.
Sprich wenn dir der Gürtel gefällt und er so verarbeitet ist, dass er auch hällt (sprich jetzt nicht irgendwas mit Samt, aufgeklebtem Straß und bedrucktes Leder, was
in einem Jahr alles in Fetzen ist oder abfällt) dann hol es dir, wenn es dir gefällt und du es dir leisten kannst.
Terry Pratchett hat da mal was schönes dazu geschrieben, als sein Charakter Sam Mumm
Die Theorie der STiefelökonomie beschrieb
“The reason that the rich were so rich, Vimes reasoned, was because they managed to spend less money.
Take boots, for example. He earned thirty-eight dollars a month plus allowances. A really good pair of leather boots cost fifty dollars. But an affordable pair of boots, which were sort of OK for a season or two and then leaked like hell when the cardboard gave out, cost about ten dollars. Those were the kind of boots Vimes always bought, and wore until the soles were so thin that he could tell where he was in Ankh-Morpork on a foggy night by the feel of the cobbles.
But the thing was that good boots lasted for years and years. A man who could afford fifty dollars had a pair of boots that’d still be keeping his feet dry in ten years’ time, while the poor man who could only afford cheap boots would have spent a hundred dollars on boots in the same time and would still have wet feet.
This was the Captain Samuel Vimes ‚Boots‘ theory of socioeconomic unfairness.”