Wenn dir bei 100 km/h ein Kind vor die Haube hüpft und links nur ne Wand und rechts eine Menschenmenge ist - fährst du zu schnell. Und hast die Wand verdient.
Auf Sicht fahren heißt auch mal langsamer zu fahren, als laut Höchstgeschwindigkeit erlaubt. Bzw. heißt es Höchst(!)geschwindigkeit und nicht „Muss auf alle Fälle so schnell fahren“-Geschwindigkeit 
.
Angenommen 100kmh wären auf der Straße erlaubt und man hat selbst nichts falsch gemacht. 
Geht nur darum welche Entscheidung man bewusst treffen müsste. Dass man in Realität keine zeit zum überlegen hätte wurde ja schon gesagt und sollte klar sein.
Dann kann kein Kind vor die Haube springen .
Ich pick dich gleich 
/
Erinnert mich halt zu sehr an meine berufliche Erfahrung, wo die Kids (Führerscheinneulinge mit 200+PS-Karren) auf einer kurvigen Landstraßen durch einen Wald mit Null Sicht meinten, sie dürften da mit 100 durchbolzen. Und regelmäßig auf dem Dach landeten, weil eine schöne 90°-Kurve ohne Sicht mit Hundert durchfahren ist dumm, wenn dann da ein Radfahrer etc. lauert.
Die ham halt aus FnF Tokio Drift zu wenig gelernt. Driften will gelernt sein 
Meine Argumentation war dann immer: wenn auf dem Dach landest - warst zu schnell bzw. zu unbegabt für den Straßenverkehr.
ABER
Aber was - bist auf dem Dach gelandet?
Ja
QED.
Mit QED warens wohl dann auch überfordert 
Immer wieder schön zu sehen wie versucht wird abstrakte Fragen zu konkretisieren. 
In Kraehes Umfrage geht es einfach nur darum zu sagen, wen man eher bereit ist zu opfern: sich selbst, ein Kind oder eine Gruppe von Menschen.
Die paar lateinische Worte muss man uns Juristen bitte lassen 
@Spique Schon klar, aber bei manchen Fragen … auch nix gegen @anon16191349, aber wenn Typen, die das ernsthaft als Verteidigung vorbringen (richtige Antwort: du bist ein Trottel) kennengelernt hast - ändert sich deine Weltanschauung 
Drauf gekommen bin ich durch die selbstfahrenden KI’s in Autos.
Aber das mit dem Gegenverkehr findebich sogar noch besser. Selbe Ausgangssituation, Kind rwnnt überraschend auf die Straße.
Umfrage ist diesmal öffentlich
0 Teilnehmer
Was wäre eurer Meinung nach die beste Entscheidung, wie sollte man (oder ein Selbstfahrendes Auto) entscheiden.
Ein selbstfahrendes Auto sollte keine Entscheidungen treffen. Daher bremsen und gut ist.
Und wieso nicht?
Dann wenn du am lenker bist. Aber selbstfahrende Autos werden kommen, auch komplett ohne Fahrer ^^
Geht (wie schon mehrfach gesagt) nur darum was für euch das geringste übel wäre.
Ergo bibamus!
Es gab mal irgendwo einen Artikel vom Spiegel oder so wo es genau darum ging. Und es wurde von einem KI Experten gesagt, dass so eine Situation garnicht erst passieren würde, da das voll Autonome Auto in unsicheren Situationen (versperrte Sicht usw.) einfach langsam fahren würde.
Wenn du einem selbstfahrenden Auto einprogrammierst, es soll immer rechts ausweichen, und dann ist eine Kindergartengruppe auf dem Bürgersteig. Oder es soll immer links ausweichen und da kommt ein Schulbus entgegen ? Nein. Wie soll man einer Maschine beibringen, eine Entscheidung zu treffen ? Bremsen. Und gut ist.
Dann ist der wohl noch nie in einer Großstadt gefahren. Der würde sich wundern wie schnell ein Kind selbst bei nur 30kmh zwischen Parkenden Autos hervorschnellen kann.
Eine öffentliche Umfrage? Gewagt. 
Um die Situation richtig einzuschätzen sind die kis doch da. Sie soll die besten Chancen für alle beteiligten ermitteln. Das Thema Ethik ist da momentan so wichtig und groß