Den hier hatte ich im Kopf. Aber der ist schon alt alt
Ja, aber das läuft ja nach nem ganz anderen Prinzip. Es geht tatsächlich einfach nur darum, den Film- oder Serienthread von den Regeln und dem Ablauf her, auf Videospiele zu übertragen
Ja der fiel mir zu dem Thema nur ein. Dann nimm halt den von Stubbi.
Dazu hier im Forum mal intern die Umfrage:
Seid ihr persönlich für oder gegen die Lieferung?
- Klar dafür
- Eher dafür
- Eher dagegen
- Klar dagegen
- Keine Ahnung
0
Teilnehmer
Ich wäre dafür der Ukraine Waffen zu geben mit denen sie den Kreml direkt treffen könnten. Würde alles massiv beschleunigen 
So wie ich das verstanden habe, geht es Scholz/Regierung nur darum das man Ukraine nicht trauen kann,
die könnten die Dinger umprogrammieren, deshalb BW Soldaten, deshalb Schland=„Kriegspartei“ etc pp
Ich habe keine Ahnung ob Taurus kriegsentscheidend ist oder nicht 
Umfrage Sympathischer Protagonist:
Das ist mir nicht wichtig. Ich kann auch Unsympathen interessant finden.
Was mir aber wichtig ist: die Absicht des Autors.
Wenn dieser einen totalen Unsympathen schreibt, den abwr selbst für sympathisch hält und die anderen Figuren so handeln und agieren lässt, dann bin ich raus.
2 „Gefällt mir“
Nach dem, was man so liest, nicht wirklich. Wäre allerdings schon nützlich
1 „Gefällt mir“
Prinzipiell schon dafür, aber ich kann beim besten Willen nicht einschätzen, welches System da sinnvoll oder nicht sinnvoll wäre
Keine Waffengattungen ist Kriegsentscheidend, aber eine Kombination aus möglichst vielen Fähigkeiten durchaus.
Den Taurus wird man auch gar nicht groß gegen Moskau oder andere Städte in Russland einsetzen können, denn auch mit der 500km Reichweite kommt man mit Flugzeugen nicht nahe genug an die Frontline, wenn man sie nicht verlieren will bevor sie den Taurus überhaupt abgeschossen haben.
1 „Gefällt mir“
Interessant ist als Ziel eher die Kertsch-Brücke, worüber sich ja auch die Bundeswehr offenbar rege unterhalten hat 
Ja, aber selbst deren Wichtigkeit hat abgenommen weil Russland mittlerweile andere Nachschubswrge geschaffen hat, wäre aber natürlich dennoch ein Prestigeträchtiges Ziel und eine Demütigung für Putin sollte sie zerstört werden.
Wichtigere Ziele waren wohl besagte Nachschubwege und Munitions Depots.
Hast du dir selbst private Playlisten bei YouTube angelegt (also welche, die nicht öffentlich sind), die Videos enthalten, die nicht von dir selbst sind?
(Die Standard-Playlisten „Favoriten“, „Videos, die ich mag“ und „Später ansehen“ zählen nicht)
- Ja
- Nein
0
Teilnehmer
Wenn ich Geburtstag feier oder einfach so wenn ich Mal Besuch habe, lasse ich oft im Hintergrund Musikvideos über Beamer oder TV laufen. Dazu habe ich eine YouTube Playliste mit Songs angelegt die ich mag.
Diverse Videos von (befreundeten) Künstler:innen, meistens sind diese Videos als „privat“ getaggt und ich ordne die, für die ich freigegeben wurde, in Listen.
Dann diverse DIY Videos und sehr viel medien-/kulturwissenschaftliches Zeug sowie Filme.
Ich prokrastiniere mittlerweile schon das Schauen von YT videos :3 „Oh das sieht interessant aus, guck ich mir (((später))) mal an“ → save to playlist.
„Watch Later“ benutz ich nicht, weil dann da ja alles ungeordnet durcheinander ist.
Dann halt geordnet nach verschiedenen Kategorien. Mittlerweile knapp 400 Videos auf meinem Pile of Shame ): Irgendwann wird der Tag kommen!.. ganz sicher…
1 „Gefällt mir“
Vor vielen vielen Jahren, bevor das erste Mal die GEMA die Musik geclaimt hat und es noch keine Werbung gab, war das einfach das beste Medium um Musikvideos zu sehen, da hatte ich das durchaus. Aber das ist ja 10+ Jahre her.
1 „Gefällt mir“
Da würde ich mein Wohnzimmer eher abreißen als mir sowas an die Wand zu hängen. Bähhh
Ich habe eine Playlist mit Rezepten von diversen Kanälen…ja, ich werde diese Rezepte nie kochen, aber dennoch!
2 „Gefällt mir“
Ich habe nicht mal Playlisten. Oder „Später ansehen“. Ich hasse es, wenn ich auf den Button komme.