Der seriöse Umfrage Thread

Flunkyball? :sweat_smile:

1 „Gefällt mir“

Als Sachse:

3 „Gefällt mir“

Naja…

Beim gemütlichen Gleiten durch Nebenstraßen kann man getrost darauf verzichten. Natürlich sind auch dabei schwere Stürze möglich - ein achtlos weggeworfener Apfel reicht. Aber die Gefahr ist gering und das Leben nun einmal mit Risiken verbunden.

Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Flugzeug in grosse Gewässer abstürzt ist auch extrem gering, sollen wir deshalb die Rettungswesten aus den Flugzeugen entfernen? Würde Kosten sparen :stuck_out_tongue:

Aber obwohl ich finde, dass ein Helm Fahrradfahren sicherer macht, habe ich fast nie einen getragen :sweat_smile:

Hmm und ich dachte immer, dass die Welt zu 70% mit Wasser bedeckt ist :thinking:

Das mit den 70% war doch der menschliche Körper?! :wink: :eddyclown:

wovon rund 71 % von Meeren bedeckt sind.

verbunden mit den über 100’000 Flugzeuge pro tag und den übersichtlichen Abstürzen im Jahr, fällt die Wahrscheinlichkeit trotzdem sehr gering aus :stuck_out_tongue:

So rechnet man aber nicht. Man nimmt die Wahrscheinlichkeit von Unfällen, die dadurch enstehenden Kosten und wie viel Sicherheitsmaßnahmen dagegen kosten würden und wiegt das dann gegeneinander auf. Alles was darüber hinaus geht, wird gesetzlich geregelt, weil das Parlament denkt, dass Leben nicht gegen Geld aufwiegbar sei.

Naja, wurde der Weggeworfene Apfel Beispiel auf der Seite auch so abgewägt?

Mein Ziel ist übrigens auch nicht, dass man Rettungswesten entfernt (ganz im Gegenteil, als nicht Schwimmer gibt es mir auch mehr ein Gefühl der Sicherheit :smiley: ), sondern eher ein Beispiel zu geben, wieso ich die Aussage im Artikel dämlich finde :sweat_smile:

Klar gibt ja Unfallstatistiken und da ist es ja anscheinend für eine Volkswirtschaft teurer Helme zu kaufen, als auf die paar Menschen zu verzichten oder zu operieren, die durch einen Helm weniger Schaden erlitten hätten.

Echt? Ich hab das mehrfach ausprobiert. Wenn ich mit rechts die Tür auf mach, “muss” ich nicht nach hinten oder zur Seite gucken, der Arm ist lang genug. Und zur Not wird der Oberkörper nen Tick gedreht. Wenn ich die Tür so weit aufschiebe, dass ich tatsächlich seitlich gucken würde, ist sie ja schon offen. Da hat dann der Radfahrer auch nix mehr von. Oder, doch, ja. Von der Tür hat er dann viel. :ugly:

Habt ihr euch schon mal gewünscht, in einen Traum zurückkehren zu können oder dass das Geträumte nach dem Aufwachen Realität ist?

  • Ja
  • Nein
  • Ich erinnere mich nie an das, was ich geträumt habe

0 Teilnehmer

Also wenn ich mit rechts die Tür aufmache und den Aussteigvorgang starte, dann ist mein Oberkörper schon etwas nach hinten gedreht und ich kann leicht schauen ob ein Radfahrer angefahren kommt … besser als mit links aufmachen und sich nur auf den Außenspiegel verlassen.

2 „Gefällt mir“

ist so ähnlich wie ‘Dutch Reach’ und das soll sehr effektiv sein

1 „Gefällt mir“

meine Träume sind alle furchtbar…

Genau, so hat es mir mein Fahrlehrer auch gezeigt. Gleich mit rechts die Tür aufmachen und man hat automatisch die Straße hinter sich im Blick.

2 „Gefällt mir“

Lernt man das nicht schon in der Fahrschule? Ich musste das immer so machen :smiley:

2 „Gefällt mir“

Dieter? :sadsimon:

Und du bist ein JD :beansad: :beanfeels:

FTFY

1 „Gefällt mir“