Er ist der rechte ^^
Haben als Paar ja auch ne bessere Steuerklasse gehabt 
Nee, das war Strache mit seiner AfÖ
Die steuerklasse hat nur unterjährig einen Vorteil.
Ja, kurz will um jeden Preis eine groko verhindern, Österreich wurde nämlich die meiste zeit von spö und övp als Koalition regiert, und da hat niemand mehr Bock drauf
…
Der soll Chef der SPD werden 
Der will SPD Chef werden, noch steht das zum Glück nicht fest. Zeigt aber warum die Partei die Eskabolation braucht.
Okay da hast du recht, aber ich glaube euch nicht das die anderen beiden das Rennen machen werden.
Ein Kumpel hat mal zu.mir gesagt, bei einem Kompromiss verlieren beide Seiten. Bei der Grundrente hat man das Gefühl, dass es wahr ist.
Bedingungslos nicht: Die SPD wollte dennoch an den 35 Jahren Arbeit bleiben, schade für alle die 34 Jahre nur gearbeitet haben, können ja dann in die Vergangenheit reisen und es nachholen,
Doch, noch im Februar hat Hubertus Heil jedwede Prüfung ausgeschlossen und auch erst im August hat die SPD noch eine bedingungslose Grundrente gefordert.
Ja aber nur auf das aktuelle Einkommen aus Nebeneinkünften bezogen. Die 35 Jahre sind in Stein gemeißelt gewesen.
Ahh so meinst du das, ja gut die Zahl 35 stand ja von Anfang an fest 
Da muss man sich doch schon seit dem G20 ins Gesicht klatschen.
1 „Gefällt mir“
Was ist die Idee der Grundrente?
Es geht um Würde, Respekt und Anerkennung. Denn manche Menschen können von ihrer Rente im Alter nicht leben – obwohl sie viele Jahre lang gearbeitet und in die Rentenkasse eingezahlt, Kinder erzogen oder Angehörige gepflegt haben. Wenn sie über eine lange Zeit nur einen sehr niedrigen Lohn bekommen haben, reicht das Geld nicht für eine auskömmliche Rente. Sie können dann zusätzlich die sogenannte Grundsicherung im Alter beantragen. Im Ergebnis haben sie aber nicht mehr Geld als wenn sie ihr Leben lang gar nicht gearbeitet hätten – und müssen möglicherweise ihre Ersparnisse erst mal verbrauchen, bevor sie Unterstützung bekommen. Das ist ungerecht und würdelos. Denn Leistung sollte sich schließlich auch lohnen!
Es ging immer nur um die Leute, die ihr Leben lang gearbeitet haben und dann trotzdem eine Mini-Rente bekommen. So als das was was am verwerflichsten ist. Wer 34 Jahre gearbeitet hat, weil er ein Jahr krank war, ist offensichtlich ne faule Sau und das passt nicht in die Tüchtigkeitsideologie der spD
Aber aber…er hat doch 2x die Wahl in Hamburg gewonnen und ist dann nur wegen der Verantwortung für unser Land zurück nach Berlin gegangen. Ihm zu unterstellen dies wäre nur wegen G20, also bitte!
Das ist Blödsinn und merkst du hoffentlich selbst. Bei der Rente muss man irgendwo eine Altersgrenze usw. ziehen. Ist leider beim Konzept Rente so vorgesehen. Bis wir kein BGE haben, wird man immer Grenzen ziehen müssen, leider.
Wer 34 Jahre gearbeitet hat ist keine faule Sau oder der gleichen!
Kennst du Polemik ? Das ist nunmal das was die SPD in diesen Leuten sieht. Und zusagen, man muss ja ne Grenze ziehen, ist halt ne Verhöhnung aller Menschen, die jetzt schon wissen, dass sie keine Chance mehr haben 35 Jahre zu arbeiten und in Altersarmut schlittern. Aber nun da man die Grundrente ja als Mega-Erfolg für die Rentner obwohl es nur das Minimum des Respekts überhaupt ist, wird man über Jahre Altersarmut wieder ignorieren. Das ist das Problem. Es gibt kein Konzept für alle anderen die unter 35 Jahre gearbeitet haben, so als wäre es wider der Natur und gar nicht möglich. Besonders affig wäre es ja, wenn man zB 4 Jahre nicht rentenversicherungspflichtig gearbeitet hat, weil man als normaler Arbeiter in den Bundestag berufen wurde. Und deshalb nur 31 Jahre vorzeigen kann.
die grenzen bei der rente sind aber normalerweise altersbedingt und nicht an die arbeitsdauer gekoppelt.