Das ist schwieriger als ich dachte, weil ich viele politiker nicht unbedingt einem primären politikfeld zuschreiben kann
Unter de annahme dass die grünen 6, die cdu 5 und die csu 3 kriegen:
Kabinett, work in progress
Kanzler: Laschet (Spahn oder ein grüner wären mir lieber, aber unwahrscheinlich)
Außen: Özdemir
Arbeit: Grün Göring-Eckardt?
Familie: Grün
Justiz: Baerbock
Umwelt, Energie, Verkehr: Habeck
Land- und Wirtschaft: Hofreiter
Innen: CDU Helge Braun
Finanzen: CDU Altmeier?
Gesundheit+Sport: Spahn
Bildung: CDU (Nicht kaliczek)
Entwicklung: CDU (müller hört ja auf)
Heimat und Bau: CSU Ludwig?
Verteidigung: CSU (ein großes werden sie haben wollen)
Digitales: Doro Bär
Besser als ein radikal linker als außen, innen, verteidigungs oder finanzminister, Ja
besser als ein durchschnittslinker in einem anderen ministerium, nein.
Das ist der sinn des vergleiches
Glaube nicht, dass die grünen das BMF nehmen, ich denke sie werden sich ehr darauf konzentrieren ihre kernthemen alle zu kriegen, also energie, verkehr, umwelt, verbraucherschutz, Landwirtschaft und frauenpolitik bzw gleichstellung.
und damit die union ihrnen das alles gewährt müssen sie auf ein drittes klassisches großressort verzichten.
Nein ist es nicht, man mag es kaum glauben, aber man kann diesen antidemokratischen scheiß auch kacke finden, wenn man weiß was es it und teile das sozialismus für sehr richtig hält.
Dann irrst du dich, bzw. siehst vermutlich das politische spektrum nicht facetten reich genug.
teile der sozialistischen theorie sind sehr richig, andere sind falsch.
Und leute die etwas von einer permanenten revolution unter führung von einem positivgestimmten arbeiterräten faseln sind antidemokraten und haben nichts in der regierung unseres staates verloren.
Genau wie ale anderen formen von antidemokratischen kräften, ob das nun faschisten, stalinisten, monarchisten, theokratisten oä sind.
Nur weil ich sozialdemokratie für richtig halte muss ich noch lange nicht die extremisten unterstützen, und im zweifel sind mir neoliberale demokraten tausend mal lieber als antidemokratische sozialisten
Schlimm diese Arbeiterräte, die unter anderem in Deutschland dafür gesorgt haben, dass das Kaiserreich von der Weimarer Republik abgelöst wurde. Richtig schlimme Antidemokraten. Aber hey, diese Neoliberalen, die den Staat (und damit das Volk) jeglicher Einflussnahme berauben wollen sind ganz dufte Demokraten.
Und dass wir eine internationale Revolution brauchen ist doch mittlerweile offensichtlich. Klar, kann man auch mit dem Kapitalismus weitermachen, der dazu geführt hat, dass die Menschheit eventuell ausstirbt durch eine kommende Klimakatastrophe. Und auch weiterhin nichts, also wirklich absolut gar nichts dazu beiträgt, das abzuwenden.
du vergleichst äpfel mit birnen, die arbeiterräte damals haben zum glück nicht so gehandelt wie trotzki und seine anhänger sich das vorstellen. Trotzki hätte sie erschießen lassen, so wie er es mit den arbeiterräten in russland tat als die sich ander verhielten als er und lenin das wollten.
zumal die arbiterräte bei weitem nicht der einzige faktor waren.
Revolution ist in den meisten fällen nicht demokratisch, und wenn wir den kapitalismus abschaffen sollten, sollte das demokratisch von statten gehen und nicht anders.
Der souverän ist das volk und nicht irgendwelche leute die meinen sie wüssten schon was das beste für das volk ist, und nichts anderes sind trotzkisten, auch trotzki war nichts anderes.
