Das sowas gar nicht geht steht außer Frage, aber deswegen hat er doch damals einen Tritt in den Arsch bekommen. Anscheinend hat dieser Tritt auch gewirkt, denn anscheinend ist er nicht mehr mit so einer Menschenverachtenden Schei.e um die Ecke gekommen und seine Politikkarriere wäre nur noch in der AFD möglich.
Also gelten für Personen des öffentlichen Lebens nicht die selben Rechte wie für jeden anderen? Dürfen wir also in die Schulakten eines Jeden Politiker/ Promis schauen, was dieser vll für schei.e früher gemacht hat?
3 Dinge die mich in der Frage an der Eignung des Menschenfreunds Aiwangers zweifeln lassen.
- Er hat sich in diverse Wiedersprüche verstrickt
- Er gibt in seinem Erwachsenenleben keinen Anlass zu denken, er hätte sich groß geändert. Seine Politik spiegelt immer noch Extreme wieder
- Er hat sich hinterher in jedem Bierzelt im Süden für die Geschichte feiern lassen
Sehr grob heruntergebrochen, ja.
Das kann ich nicht sagen, das kommt wahrscheinlich auf die Vergehen drauf an.
Wie gesagt, es geht um eine eindeutig Rechtsextremes Flugblatt, das ist nichts wo man sagen könnte, ja war doch nur eine Jugendliche Verfehlung.
Für Politiker, die gewählte Repräsentanten des Volkes sind, ja.
Denn das bedeutet, sie stehen nicht nur für sich als Person, sondern auch für das Amt.
In einer Demokratie müssen sie nämlich nicht nur Vetrauen in ihre Person gewinnen, sondern auch das Vertrauen in ihr Amt, das sie repräsentieren, beweisen und erhalten.
Ihr Mandat verpflichtet sie dazu, diese Verbindung von Person und Amt zu gewährleisten.
D.h. auch, dass an sie andere moralische Ansprüche gestellt werden dürfen als an Normalpersonen.
Das ist auch gängige Praxis im Journalismus und im gesellschaftlichen Diskurs.
Für andere öffentliche Personen, also auch Promis, gilt das in dieser Form nicht.
So geht ein Till Lindemann z.B. trotz moralisch zweifelhaften Verhaltens ungehindert weiterhin mit Rammstein auf Tour und macht sich sogar über die ihm entgegen gebrachte öffentliche Empörung lustig. Er muss für sein Verhalten nicht von einem „Amt als Sänger der Gruppe Rammstein“ zurücktreten, denn das ist kein demokratisch gewähltes repräsentatives Amt.
Im Übrigen konnte dem Lehrer keine Kommunikation mit der SZ nachgewiesen werden, weshalb die Staatsanwaltschaft die Ermittlungen eingestellt hat.
Laut Staatsanwaltschaft existieren aber „weder Zeugen noch sonstige Beweismittel für die vermutete Kommunikation“ mit der SZ. Der Lehrer hat sich demnach auf sein Aussageverweigerungsrecht berufen.
Weshalb diese Behauptung einfach eine unbewiesene Unterstellung darstellt:
Das Disziplinarverfahren wird hingegen fortgesetzt.
Irgendwie trifft’s halt doch auffällig häufig die Richtigen, nech? Ob das nun rechtlich oder moralisch sauber ist, sei mal dahingestellt, aber wenn man sich nicht wie ein Arschloch verhält und beispielsweise antisemitische Flugblätter verteilt, wird einem das zu 99,999999999% auch nicht passieren.
Und zeitgleich ein Arbeitskräftemangel in allen Bereichen.
https://nitter.poast.org/martyna_lin/status/1818535402686345694#m
Familien(unternehmen) ist das neue christlich(demokratisch) oder bürgerliche Mitte
2,8 Mio Arbeitssuchende.
Insgesamt 4 Mio Empfänger von Bürgergeld, die als arbeitsfähig eingestuft sind.
Aber nur 700k ausgeschriebene, offene Stellen.
Diese Zahlen sollten mal öfter in den ganzen Diskussionen um weitere Sanktionen für Bürgergeld genannt werden, um weniger den Eindruck zu vermitteln, es würde jeder zweite nur faul sein…
Es wäre ziemlich lustig, wenn es nicht so traurig wäre, dass der Staat seine eigenen Verfassungsfeinde finanziert.
hust NPD hust
Mhm, ich sehe immer noch eine differenz von 2,8 millionen Arbeitssuchende und700k offene stellen.
Das sind nicht alles Jobs die Studium brauchen.
Also warum sind immer noch 700k Stellen offen? Vielleicht lohnt es sich mehr das Bürgergeld zu beziehen als ein Job anzugehen.
125k Erzieher und Erzieherinnen fehlen in Deutschland. Dafür brauch ich kein Studium, und Ausbildungen können vereinfacht und schneller gemacht werden.
Also ist die Frage, warum fehlen 125k Erzieher*innen und nicht 25k oder weniger? bei 2,8 Million Arbeitssuchenden, sind 2,8 Millionen wirklich Arbeitssuchend? Oder warum kommt Erzieher nicht in Frage? Oder es lohnt sich einfach Finanziell nicht.
Also gerade im pädagogischen Bereich willst du nicht iwen hinsetzen. Das braucht Engagement und noch viel wichtiger (!!!) Eignung (ganz unabhängig, ob man nun nen Wisch hat, der sagt, dass du da arbeiten darfst oder nicht). Es gibt so viele, die mit Kindern schlicht nicht können und das tut weder ihnen noch den Kindern gut, ganz im Gegenteil. So einfach ist das schlicht nicht, wie du es gerade darstellst.
Dazu kommt auch, dass die Leute dann auch in den Regionen leben müssen wo sie gebraucht werden, sie müssten die Qualifikationen haben, die Arbeitsbedingungen müssen stimmen, Arbeitssuchende haben noch private Verpflichtungen denen sie nachkommen müssen.
Das Thema ist so viel komplexer als nur Geld.
Eine Gesellschaft hat immer eine Summe an offenden Stellen sowie Arbeitssuchenden Menschen, das ist ganz normal, das wird nie auf 0 sein.
Du möchtest also sagen das 2,8 Million nicht mal 10% dazu in der lage seien? nicht mal 5%?
Der Fachkräftemangel schlägt auch im Verkehr zu. In Deutschland fehlen aktuell etwa 11.300 Berufskraftfahrer für Lastwägen, rund 4200 Bus- und Straßenbahnfahrer sowie etwa 2200 Lokführer.
Laut einer Studie des Instituts der deutschen Wirtschaft (IW) aus dem Jahr 2020 fehlen in Deutschland derzeit rund 130.000 Pflegefachkräfte . Bis 2035 wird sich diese Zahl voraussichtlich vervielfachen und es werden dann rund 300.000 Pflegekräfte fehlen.
Aber auch in den Bauberufen fehlen 40.000 Arbeitskräfte.
Die Bundesagentur für Arbeit meldete im Juni 33.160 offene Stellen im Gastgewerbe. Der Dachverband Dehoga geht von einem Fachkräftemangel aus, der mindestens doppelt so hoch liegt. Dann würden Deutschland mehr als 66.000 Köche, Küchenhilfen, Kellner und andere Servicekräfte fehlen.
Jetzt sag mir nicht, da sind keine Berufe dabei wo die 2,8 Million nicht untergebracht werden können.
Jede offene stelle können wir mit 4 Bewerbern befüllen. Natürlich ist nicht jeder Qualitativ fähig, aber das verhältnis ist ungesund. Wieviele von den „Arbeitssuchenden“ haben bisher in wievielen Jahren bisher gearbeitet?
Ja, dass ist normal, aber steigende Arbeitskräftemangel + steigende Arbeitslosenquote passt darin trotzdem nicht zusammen. Das beißt sich doch.
Im Vergleich zum Vorjahr bedeutet dies eine Zunahme um 4,6 Prozent. Damit beträgt die Arbeitslosenquote aktuell 7,7 Prozent .
Arbeitsmarkt im Juli: Arbeitslosenzahl steigt stärker als üblich | NDR.de - Nachrichten - NDR Info.
7,7% kann man jetzt nicht als Gesund bezeichnen, wir haben kein Arbetisplätzemangel, im Gegenteil, selbst in einfahcen berufen fehlen Personal. Du kannst innerhalb von wenigen Monaten Busfahrer werden.
Es ist nicht wahr, dass es sich mehr lohnt, Hartz4 zu beziehen als zu arbeiten.
Das ist eine unwahre Aussage, auch wenn sie in eine rhetorische Frage verpackt wurde.
Wer arbeitet (und alle evtl. Sozialleistungen bezieht) hat immer mehr als bei Hartz4.
Bitte informiere dich, auch zu den entsprechenden Zahlen, welche Personengruppen tatsächlich arbeitsfähig sind und „lieber“ Hartz4 beziehen.
Das kannst du auch so ziemlich alles hier im Thread nachlesen, weil die Diskussion immer wieder aufkommt, sei es von innen oder von außen.
Hinzu kommt, dass eine Vollbeschäftigung gar nicht gewollt ist. Weder von Politik noch vom Kapital.
Ich nicht, bei mir ist schon das Autofahren problematisch. Die Ansicht, dass diese Berufe von jedem ausgeführt werden könnten, halte ich für falsch. Vor allem wenn es um Pflege und Erziehung geht.
Es gibt kein Hartz4 mehr.
Dann hau mal bitte mit Fakten raus, warum sind so viele Stellen frei bei 7,7% Arbeitslosenquote, eine Zahl die immer weiter steigt.
Von vollbeschäftigungsquote sind wir doch sehr weit entfernt.
Wieviele sind denn bitte „tatsächlich“ Arbetisfähig? also keine 2,8 Million sondern? Wieviele denn? Und was ist mit dem restß
Niemand behauptet das jeder Beruf von jedem ausgeführt werden kann, aber es gibt divers viele Berufsgruppen wo gesucht wird. Kannst mir jetzt nicht erzählen das für Arbeitslose „nichts“ dabei sei.