Weiß nicht, war halt Topthema in allen Nachrichten. Von wegen Bewährungsprobe und bla
Ja gut, wenn man einer Frau mit Master im Völkerrecht die Kompetenz erst haltlos abspricht, ist es für manche medien leute dann ja doch überraschend wenn Sie die kompetenz tatsächlich hat.
Ich hab nie dran gezweifelt, dass sie das kann, dementsprechen unüberrascht war ich 
2 „Gefällt mir“
Naja, sie wäre nicht die erste gewesen, die sich in Russland blamiert hätte.
Die anderen hatten aber auch nicht unbedingt ihre kompetenz
Napoleon zum Beispiel 
1 „Gefällt mir“
Gustav Klimt war in Russland 
1 „Gefällt mir“
In der Russland Sache blamiert sich derzeit mal wieder die SPD. Von Scholz kommt keine klare Kante, Platzeck verteidigt Putin uvm.
2 „Gefällt mir“
Der traurige Witz nebenbei ist ja, man schloss die Linke als Partner auch so stark aus, weil dann angeblich keine starke Russland Politik möglich wäre. 
7 „Gefällt mir“
Mal sehen, ob dabei irgendwas bei rumkommt. Am Ende wahrscheinlich egal, weil so oder so ein Makel bleiben wird.
Stell dir vor du lebst in einer Welt, in der die FDP nicht der korrupte Teil der ist 
Die FDP hätte nicht zugeben, dass es ein Fehler war
1 „Gefällt mir“
tun wir doch schon lange. selbst 3 Mövenpicksteuern könnten es nicht mit Kohl aufnehmen
1 „Gefällt mir“
Da mal jedesmal ein Shotten bei jedem äh
Da muss sie sich noch bei der Rhetorik üben.
Die FDP fragt, welches Geld?
@leelo das war doch auch nur Stimmenfang gewesen.
Scholz Russland Politik ist peinlich. Sorgt auch für viel Konflikt zwischen unsere äh Außenministerin ähm Baerbock.
Sie ist für einen härteren Kurs, er will lieber nichts tun (wie Merkel). Sie will keine Gaspipeline. Er ist dafür. Das wird noch krachen wenn es so weitergeht. Nur bei Waffen an die Ukraine sind sich beide einig.
Und am Ende können wir skandieren.
Wer hat uns verraten?
Die Sozialdemokraten!
1 „Gefällt mir“
Finde es immer peinlich, sich über sowas lustig zu machen.
Also klar, es gibt so Extremfälle wie Stoiber mit seinem Transrapid oder damals Oettinger in der EU, aber ansonsten ist es doch ein sehr billiges Mittel jmd. zu diskreditieren. Da kann man doch lieber den Inhalt angreifen.
2 „Gefällt mir“
Ja aber nein.
Als Außenpolitikerin vertritt sie ein Land und muss mit anderen Staatsmännern eben reden und wenn da einer die ganze Zeit Äh und Ähm sagt, dass kommt nicht gut an.
Das hatte ich schon in der Schule das „frei Sprechen“ wichtig ist bei Präsentation und ggfs bei zu vielen Äh und Ähms auch mal eben Punktabzug gibt.
Und ja, siehe RT, Russia Today - hat es als Angriffspunkt genommen und da werden noch viele weitere Folgen.
Das kann man aber wegtrainieren. Das ist jetzt nicht unbedingt ein Sprachfehler und wenn sie das so beibehält - wird sie dafür weiterhin angegriffen und vorallem bei Personen wie Putin und co auch weniger ernst genommen. Das Auftreten ist halt wichtig und Bearbock hat da halt Sprachlich ihre Mängel, die sie wegtrainieren muss.
Das hatte doch Biden doch auch - zumindest war da doch irgendwas.
Das findest noch viel häufiger, als man denken mag und würd ich auch nicht überbewerten. Klar nehmen das dann gewisse Leute als Angriffspunkt, aber simma sich ehrlich. Die würden selbst ein Haar am Arsch als Angriffspunkt nehmen, wenn sie könnten.
4 „Gefällt mir“
Also wen die das als Aufregen finden, scheint das ganze ja ganz gelaufen zu sein.
Lächerlich sowas überhaupt zu teilen.
6 „Gefällt mir“
Beides
Es wäre mir egal. Solange man klar versteht um was es geht und es zb keine Wirre Stoiber rede ist 
Nur weil jemand toll reden kann, wie ein Lindner, heißt es nicht das er nicht auch Stuss redet.
Und da finde ich die Bilder wichtiger wie sie Lawrow gegenüber saß und da wirkte sie schon um einiges souveräner als ein Lawrow, der aussah als hätte er kein Bock.
5 „Gefällt mir“