Und das glaube ich ehrlich gesagt nicht! - also deine Meinung ist eventuell doch (noch) in der Minderheit, weil einfach die meisten Zuschauer mit dem 1. Bohnenjahr damit “aufgewachsen” sind, das die 4 Hauptbohnen das Steuer in der Livesendung in den Händen halten und sich nur langsam an die neuen Bohnen gewöhnen oder ihre “Stärken” zu schätzen lernen.
Das kann und wird sich sicherlich noch in der Zukunft weiter zu deinen Meinungsbild drehen, aber aktuell wird eben “nur” mit den BENS beworben und RBTV (außerhalb der Bubble) “nur” mit den 4ren ein Gesicht gegeben und da erwarten dann eben auch die Mehrheit der Zuschauer, hauptsächlich die BENS zu sehen.
Wenn man die Werbung über RBTV anders aufbauen würde, weniger mit den BENS, dann vergeht noch einige Zeit und dann werden sich auch immer mehr Zuschauer darauf einlassen, nicht nur die BENS sehen zu werden, sondern auch andere und darin neue Lieblinge finden.
Aktuell geschieht das eben hauptsächlich nur Live und damit dauert es eben länger mit der Akzeptanz der neuen Bohnen.
U dont say… Cptn. Obvious, natürlich wollen Sponsoren die höhere Abonenntenzahl
Aber das war ja nicht der Punkt um den es ging… sondern das Team Limited besser auf dem Hauptkanal platziert wäre… da es, ähnlich wie Ranked, Straight to Gold/Onyx kein einfaches LP ist.
Jedoch werden Team Limited sowie Straight to Gold/Onyx ja nicht deswegen nicht auf den Hauptkanal geladen, weil sie kein branded Content sind. Sondern wahrscheinlich (Achtung! Spekulatius) weil der Hauptkanal nicht überfüllt werden soll mit Abos.
Außerdem könnte man für Ranked genauso gut argumentieren das „Community Beef“ seiner Zeit auch auf dem Hauptkanal hochgeladen wurde.
Siehe: Klar landet Branded Content nicht auf dem LP-Kanal, aber das bedeutet im Umkehrschluss nicht das Dinge deswegen auf dem LP-Kanal landen, weil sie kein branded Content sind… die Logik erschließt sich mir nicht ganz.
Aber zum Spielen bin ich doch hier Der Klügere wäre vermutlich erst gar nicht in solchen Foren und vor allem Diskussionen aktiv und würde nur das Konsumieren, auf das er Lust hat. Den Rest & das Außen rum liegen lassen.
Aber mal ein Lob : Erfreulich, dass Spiele mit Schmerz zwischen ein Live LP (allgemein scheint man den Nachmittag ja nun wieder mit Content zu besiedeln) & G+D gepackt am Montag gepackt wurde und nicht irgendwie ins Nachtprogramm, Samstagabend o.Ä.
Wurde dann auch direkt mit einer höheren Quote als die erste G+D Hälfte belohnt.
Gleichzeitig aber schade, dass es jetzt wohl nicht direkt regelmäßig weitergeht. Um zu erkennen, dass es Interesse an dem Format gibt, hätte es sicherlich keinen (abgespeckten) Piloten gebraucht
Erinnnert sich noch jemand an das Format “Was kommen könnte” ?
Da könnte man glatt nochmal durchgehen jetzt und schauen was sich mitlerweile umsetzen liesse^^ Ein paar lustige Ideen waren ja durchaus dabei.
Eddys Kindheitsgeschichten, Simons (unfreiwillige) Selbstmordversuche, Nils Comunio Kader…alles hat man gefühlt schon 100te Male gehört. Da bringen neue Leute wie Gino oder Florentin, wenn überhaupt, nur kurz Abwechslung rein.
Das Problem ist doch, das man viel zu viel Sendezeit hat und viel zu wenig Redakteure. Alle die Sachen, die viel Vorbereitung haben, die sind auch am erfolgreichsten (Pen &Paper, Spiele mit Bart, THe Witcher 3 Folge …), warum dann nicht gleich diesem Trend folgen und zu den Anfängen zurückkehren: kein 24/7 Livestream mehr, sondern ein Game One ähnliches Format.Ich weiß das dies ein großer Schritt ist, aber es muss ein drastischer Wechsel her.Etwas Dasviel leichter verdauchlich zu verdauen ist, als 2 Stunden Insider bei Bohn Jour zu sehen, Nils HSV Monolog bei Bohndesliga, Eddy Aufregen über Studenten und die “nächste Generation”, …
Im Moin Moin gehen den Moderatoren auch schon die Themen aus und teilweise ist es auch etwas schwer mit anzusehen, wenn Sophia 50 Minuten über irgendwelche Insekten redet.
oder solche sachen wie ninotaku, die grillshow, …etc
welcher mensch will denn bitte wiederholungen bzw so etwas zu einer festen uhrzeit sehen müssen, wenn es rundum die Uhr auf Youtube verfügbar ist?!
RBTV hat allgemein viel zu viele Insider und zu viele Gesichter. Ist ein 24/7 Sender, da brauch man viele Arbeiter, aber das heisst ja noch lange nicht, dass es auch funktionieren muss.
game one hat sich doch auch lange selbst finanziert.
allgemein gibt es viele formate, die nur wenig sendezeit haben, aber trozdem gut laufen: neo magazine, circus halligali, …
Nein Viacom hat GameOne finanziert. Einen Sendung im TV zu haben ist doch was vollkommen anderes als im Internet. Im TV gibt es doch ganz andere Werbe Einnahmen. Alleine mit YT wirst du nie das Geld machen was du im TV machen kannst.
Und neo Magazine ist durch GEZ finanziert.
Ist das wirklich dein Ernst? Natürlich gibt es wöchentliche Sendungen die gut laufen. Und wie werden die finanziert? Bei den Privaten mit Werbung, bei den ÖR aus Werbung und Rundfunkbeitrag. Und jetzt überlege mal wie viel Geld ein Unternehmen für seine Werbung bezahlt wenn sie während einem Format mit Joko & Klaas läuft die von mehreren Millionen Menschen geschaut wird und wieviel die wohl bezahlen wenn die Simon und Nils sitzen und von 8.000 Leuten geschaut werden.
Mann, mann, mann, was manche hier für ne Vorstellung haben…
Circus halligalli ist mit Sicherheit ähnlich wie tvtotal ein Verlust Geschäft.
Aber es hat halt eine gute werbe Wirkung so wird über ProSieben geredet, die Shows die dann mit Ihnen gemacht macht werden samstags bekommen deswegen mehr Werbepartner usw.
Neo Magazin ist sogar gebühren finanziert.
Meinst du wirklich wenn sie hätten einfach gameone weiter machen können auf dem selben Level ohne TV das sie dann das Risiko mit einem Sender eingegangen wären?
Das die Leute wirklich alle weiter spenden oder sogar noch mehr damit die Kohle stimmt?
Zum Ende hin eher nicht mehr. Wahrscheinlich immer noch nicht schlecht, aber lange nicht so gut wie es mal war. Ist das nicht sogar immer weiter in die Nacht gerutscht?
Ja, die Quoten wurden schlechter, waren aber immer noch überdurchschnittlich gut. Sendezeit blieb eigentlich immer gleich. Auf alle Fälle war TV Total aber nicht, wie angedeutet, ein Verlustgeschäft.
Wenn man Wikipedia zugrunde legt, waren die Quoten über den Verlauf der letzten 8 Jahre mehr oder weniger konstant und unter dem Senderschnitt. Trotzdem wurde daran festgehalten, weil die großen Shows erfolgreich warne und man Raab so im TV hielt.