jo nur wenn sich gamingredakteure weigern sich einfach mal dinge anzuschauen, nur weil sie auf der „falschen“ Plattform sind ist das schon schwierig.
Was würde man da für einen Jörg Langer oder Christian Schmidt in der RBTV Redaktion geben, oder einfach 5x Fabian Käufer
Das so jemand wie Kiara, STronghold nicht kennt, zwar schade aber geschenkt, sie wuchs eben schon in einer Zeit des Videospieltechnischen Überangebotes auf und noch nicht wie bei Leute die vor 1990 geboren sind und in der Jugend noch alles gespielt haben, egal wie alt, egal wie schlecht, einfach weil man nicht viel hatte und es noch kein Internet und path of exiles etc gab und download ein Witz war.
Aber ja, so ein Film „1 Woche mit der gaming redaktion wäre schon nice“ man hat echt keinen Plan was die nun die ganze Woche tun ???
tl;dw:
Es ist schwierig Planbar, er kann nicht sagen, wann er nach DE kommt, denkt aber am Jahresende, aber definitiv nicht im Sommer. Vielleicht überlegt er sich nochmal was für ne Online PnP Runde, wenn ihm was einfällt.
Vielleicht sollte sich Nils nächstesmal die Spiele die er spielt vorher etwas genauer anschauen.
Lisa: The Painful als entspannte Unterhaltung am Morgen, ernsthaft?
Nur mal so ein Zitat der Shopseite:
Mature Content Description
The developers describe the content like this: depictions of mature language, violence, gore, sexual assault/non-consensual sex, drugs, alcohol abuse, and suicide.
Also genau das was die Leute morgens sehen wollen, mal abgesehn davon das die Spiele der Reihe oft genug in Listen der „most disturbing games“ auftauchen.
Stimmt das wäre zu viel Aufwand und sowas wie ne Gaming Redaktion die man im Vorfeld nach Spieletips fragen könnte hat man leider auch nicht.
Dann lieber Spielvorschlag von random person on the internet nehem und die Zuschauer passend zur Mittagszeit ohne Triggerwarnung mit Kindesmisbrauch und Vergewaltigung konfrontieren.
Echt erstaunlich was die Leute immer wieder finden, um gegen die Gaming Redaktion zu schießen.
Gewagte Meinung, aber kann man nicht selbst vorher kurz recherchieren, ob man ein Spiel jetzt anschauen kann, oder nicht, wenn man weiß, dass man sensibel auf manche Dinge reagiert?
Vielleicht wäre es besser, beim nächsten mal 3 Vorschlage live on air zu sammeln und im Chat abstimmen zu lassen - so bringt man einige User zumindest dazu, sich kurz mit Spielen zu beschäftigen, die sie nicht kennen, und die Regie und der Host haben auch noch kurz Zeit, drüberzuschauen …
Mir geht es gar nicht um die Gaming Redaktion im Allgemeinen, aber gerade bei einem neuen/unbekannteren Spiel, was nicht der x-te Teil einer bekannten Reihe ist, finde ich es von einem Lets Player/Streamer schon ganz nett, wenn er zu Beginn der ersten Session ein paar Worte dazu verliert, was die Thematiken des Spiels sind, was ja auch ohne Spoiler geht und auch keine stundenlange Vorbereitung erfordert, ein paar Minuten Google sollten da ja reichen.
Echt Erstaunlich ist das Kritik an der Kritik hier abgefeiert wird.
Auf jeden anderen Sender der Mittags 7 Jahre alte USK 16 Materialen versendet würde kämen zig Leserbriefe und eine Klage das man gegen die Vorschriften des Jugendmedienschutz-Staatsvertrags (JMStV) verstoßen habe.
Wer Ausschnitte von Filmen oder Videospielen – beispielsweise Trailer oder Let’s Plays – einbindet, könnte von jugendschutz.net und der kjm belangt werden. Besonders perfide: Der §§ 24 Abs. 1 Nr. 3, 4 Abs. 2 Nr. 2 JMStV greift nicht nur bei vorsätzlichem, sondern auch bei fahrlässigen Handeln.
Nicht der Empfänger muss sich informieren was mittags gesendet wird sondern der Sender.
Ganz genau deshalb, um diese Probleme aus der Anfangszeit - 18er-Content erst in der Nacht - nicht zu haben, hat RBTV eine Sendelizenz samt Einstufung „ab 18“ für den gesamten Sender.
Nun kann man von mir aus darüber diskutieren, Content welcher Altersstufen zu welchen Uhrzeiten passender wäre, aber grundsätzlich kann auch Inhalt ohne Jugendfreigabe jederzeit auf RBTV gezeigt werden. Deine Argumentation mag für das klassische Fernsehen vielleicht greifen, nicht aber für RBTV.
Finde ich nach wie vor so lächerlich, dass es das überhaupt gibt
Warum gibt es eigentlich noch keinen Sender, der 24 Stunden Pornos und Horrorfilme ausstrahlt?
Einerseits ja, aber andererseits haben sich ja erst in den letzten Jahren überhaupt hier und da halbwegs Rechtsgrundlagen gebildet für vieles, was digitale Inhalte auf anderen Vertriebswegen abseits des Fernsehens angeht. Oder bilden sich noch, siehe Artikel 13.
Das mit der 18er-Regelung für RBTV ist ja nur ein Beispiel dafür, dass die Rechtsgrundlage dahingehend erstmal angepasst werden muss, wenn Projekte entstehen, die abseits der gängigen Praxis entstehen.
Ob die Anpassung dann gut oder schlecht ist, ist dann wieder was anderes. Siehe wieder Artikel 13.
Könnte man doch auch streamen, wenn man die Lizenz hat, oder? Oder im TV.
Ja, aber wie lange das dauert. Jedes 10-jährige Kind kann doch heutzutage youtube bedienen und könnte sich einfach 24 Stunden die Kanäle ab 18 ansehen. Explizite Seiten können die Eltern ja noch sperren, aber youtube?
