Die Entwicklung von RBTV - Programm & Sender II

Die Leute überschätzen es krass, dass die RBTV Streamer sooo viele Zuschauer abgreifen. Das wird mit Sicherheit der Fall sein, aber das dürfte sehr überschaubar sein. Die Zuschauer, die gar nichts mit dem Programm anfangen können, dürfte im Vergleich um ein Vielfaches höher sein. Selbst ein Pen and Paper schauen viele Leute gar nicht. Für die ist es also ein Vorteil, wenn parallel andere Bohnen streamen. Insgesamt bindet man so mehr Leute im „RBTV Kosmos“, auch wenn es bedeutet, dass der RBTV Stream einige dutzend bis wenige hundert Zuschauer verliert.

6 „Gefällt mir“

Gehörte ja mit zu den negativen Stimmen.

Aber eben auch weil man nicht wusste was einen erwartet, hätte ja auch nen normaler GameTalk zu neuen Games sein können.
Aber die Sendung hatte ja doch mehr Konzept als der Sendeplan vermutet. Ich habe das erst auch aus dem aktuellen GameTalk so herausgehört, leider erst am Mittwoch Abend, da ich die Folge da nachgeholt habe.

Fande die Sendung aber echt unterhaltsam, aber an dem doch typischen RBTV Problem bzgl. Erwartung/Werbung darf man gerne noch arbeiten. (Siehe ja auch MoinMoin …)

Da gehe ich mit. Ich wusste ja nicht einmal, dass ich einschalten würde da ich jetzt nicht mehr so viel Bock auf GameTalk habe. Dann habe ich aber gesehen, Ilyass ist nicht dabei (muss echt sagen, ich kann ihn bei diesem Format, so gerne ich ihn bei Pokemon mit Viet gesehen habe, nicht gut leiden da seine sehr voreingenommene Haltung manchmal irgendwie in was überhebliches, fast schon toxisches abdriftet) und hatte auf gut Glück mal laufen lassen. Die ersten Minuten waren noch etwas komisch (wahrscheinlich auch weil es diese Konstellation und besonders die Größe der Runde noch nicht gab) und alle mussten sich erst finden, aber dann wurde daraus ne echt gemütliche Nummer. Das Special punktete vor allem damit, dass man so viele unterschiedliche Typen da sitzen hatte mit unterschiedlichen Geschmäckern und die Community noch eingebunden wurde. Und anders als bei den Golden Boys Awards ist eben niemand in endlos lange Monologe abgetaucht und man musste nicht gefühlt jedes mal 15 Minuten warten, bis ne Community-Umfrage aufgelöst wurde.

Etiennes herrlicher Rant zu Breath of the Wild war zudem noch ne Sahnehaube. Für mich ein Spiel in meiner ewigen Top 20, aber hier musste selbst ich laut lachen (zumal er noch valide Kritikpunkte hatte). Auch Simon wirkte nach dem etwas seltsamen MoinMoin hier sehr motiviert.

Wünschte, solche Runden gäbe es öfters. Es wurde hier auch nicht streng auf die Uhr geschaut, man hat sich Zeit gelassen. Vielleicht liegt es daran, dass ich keinerlei Erwartungen hatte, aber wenn ich wirklich seit der Umstellung ne Sendung hervorheben müsste, dann ausgerechnet dieses GameTalk Special. Mit „Ausgerechnet“ meine ich natürlich, dass GameTalk halt normalerweise wohl nicht zu den großen Events zählt.

Von mir gabs zuletzt auch einiges an Kritik, aber hier wurde ein großer Kritikpunkt von mir (ob freiwillig oder unfreiwillig) umgesetzt: Ne Truppe vor die Kamera zu setzen die da wirklich Bock drauf hat und das passte bei dem Special einfach alles zusammen.

4 „Gefällt mir“

Also ich finde wenn der Moin Moin Talk eins für mich gezeigt hat, dann dass ein regelmäßigeres Format doch wieder echt geil wäre. Auch wenn mir das Thema komplett am Hut vorbei geht fand ichs doch echt unterhaltsam mit den beiden.

3 „Gefällt mir“

Es war gestern halt so eine Art Mix aus „Moin Moin“ und „Almost Daily“.

Aber es war eben nicht das, was man seit der Sende-Reform ankündigte: Ein Informationsformat zum Programm des laufenden Monats.

13 „Gefällt mir“

Verstehe ich nicht. War „MoinMoin“ nicht immer schon eine „Wundertüte“ ? Man wusste oft nie, was man bekam. Und das war gestern der Fall. Solche „Talks“ unter zwei (oder mehr) Personen gab es oft bei Moin Moins. Im Grunde ist genau das der MoinMoin Spirit.

Ja, es wurde bisher anders kommuniziert. Das ist ein Punkt, den man kritisieren kann. Aber warum das nicht ein typisches MoinMoin sein soll, verstehe ich nicht ganz. Das habe ich schon öfter gelesen. Ich habe das Gefühl, dass einige Leute es mit der Kritik dann doch etwas übertreiben. ^^

Es war vielleicht ein klassisches Moin Moin, aber halt nicht das, was im Zuge der Umstellung angekündigt wurde, ein Info-Format. Kann aber gern so bleiben, ein Info-Format kann auch als VoD kommen meinetwegen und jeder Donnerstag mit einem Moin Moin begonnen werden.

3 „Gefällt mir“

Ich z.bsp. habe abgeschlossen mit moin moin als es hieß es ist nur noch ne info Sendung und habe es nicht mehr angeschaut. Ich habe gestern nur eingeschaltet nachdem ich hier las, es ist ein klassisches moin moin ( gut des Krypto zeugs ist nicht meins aber ihr versteht was ich meine). Man muss sich finde ich schon entscheiden mal was man nun möchte…

War echt ein toller Gametalk gestern. Bitte wieder mehr Gametalk im Livestream. Das Format profitiert für mich einfach riesig vom Hintergrundrauschen des Chats.

6 „Gefällt mir“

Weiß ich nicht, ich geh davon aus, dass es wieder regelmäßiger kommt, sobald es wieder startet.

Ja da stimme ich zu. Manche Leute, die sich über die „Abschaffung“ vom MoinMoin beschwert haben, beschweren sich jetzt teilweise, dass es wieder eher wie MoinMoin ist und nicht ein Infoformat wie mal angekündigt.

Was will man denn nun? Oder vielleicht doch lieber beides? Aber dann wäre MoinMoin wahrscheinlich zu selten, denke dass es so wie gestern war lag eher daran, dass Simon und Ede danach zusammen im Gametalk waren. Ehrlich gesagt weiß ich es selbst nicht, aber mir ist es auch nicht ganz so wichtig.

Ich finde man könnte sporadisch, wenn es passt und man Bock hat ein MoinMoin machen ohne den Zwang das regelmäßig machen zu müssen. So „verlieren“ die Zuschauer das Format nicht und bekomme Folgen, in denen Leute Bock drauf haben und die Moderatoren sind nicht in dem Zwang immer was aus dem Ärmel schütteln zu müssen (was ja scheinbar auch ein Grund dafür war MoinMoin nicht mehr so zu machen). Im Prinzip wie es ja gestern war.

Zusätzlich oder im Wechsel oder wie auch immer könnte man ja trotzdem ein Infoformat machen, wenn das gewünscht/gebraucht ist. Ich persönlich bräuchte es eher nicht, weil ich eh recht viel den Sendeplan etc verfolge, aber kanns verstehen.
Fänds aber auch ok, wenn man sagt, MoinMoin könnte sowohl als auch sein :man_shrugging:

1 „Gefällt mir“

Beides in meinem Fall. Wieso nicht Moinmoin jeden Donnerstag und/oder Freitag + eine Infosendung. Wären alle glücklich

11 „Gefällt mir“

Richtig, aber das klassische MoinMoin wurde abgesetzt, darum passt der Name halt auch einfach 0 für dieses angedachte Ankerformat, nur das gestern war halt ein klassisches MM und genau das ist so strange. Erst wird gesagt es wird ein Ankerformat geben und dann ist es doch wieder „nur“ ein MoinMoin. Ja was denn nun?

10 „Gefällt mir“

Dann sollte man aber einfach das „info Format“ nicht moin moin nennen, damit man auch einfach weiß was nun kommt und auf was man sich einlässt. Man kann doch 2 Namen verwenden und separat ausstrahlen in der Häufigkeit wie sie wollen. Ich verlange ja nicht das es jetzt immer so ist, sondern einfach nur ne Trennung bzw richtige info was nun sache ist, das kann doch nicht zu schwer sein…

7 „Gefällt mir“

Ich finde Liveprogramm nur noch, wenn man Lust hat. Es kann ja nicht sein, das man eine Woche vorher gesagt bekommt „Nächste Woche 3 (!) Stunden Live ein bisschen labern“, einem solchen Zwang kann man ja nicht Herr werden. Ich muss nächste Woche eine Vorlesung halten. Vor 120 Studierenden und vielen Online-Zuschauenden, aber vielleicht rufe ich den Dekan an, auf den Zwang habe ich gerade keinen Bock.

Das, was angekündigt wird. MoinMoin-Fans wollen ein MoinMoin, wenn es dort steht. Andere Leute wollen das angekündigte Infoformat, welches jetzt unter dem Label laufen sollte.

Andere unveränderte Formate hatten drei Namensänderungen, warum nicht hier? Dann weiß jeder wann MoinMoin und wann die News laufen - sollte sich denn niemand gezwungen fühlen seinen Job zu machen.

Früher wurde abends gefragt „Leute, wir haben noch niemanden für MoinMoin, wer will das machen?“ Und es war dann immer wer da.

Donnerstags sind immer Leute vor Ort, die ein MoinMoin oder das Infotainment-Format machen könnten. Florentin ist dort, die ganzen Teilnehmer am Prime-Time-Format sind da, hinter den Kulissen bestimmt auch noch der ein oder andere.

11 „Gefällt mir“

Zusätzlich noch dazu:
Ich bin alles andere als unglücklich mit der Umstellung. Wie schon häufig gesagt, schau ich mehr als jemals. Trotzdem find ich es total schade, dass man Infos so spärlich bekommt oder über mehrere Kanäle zusammensuchen muss um irgendwie nur ein wenig bescheid zu wissen.
Zudem versteh ich nicht, wieso man, wenn man schon nur noch 2 Tage in der Woche streamt, erst um 19 Uhr+ anfängt. Es gibt doch so viele Möglichkeiten ein bisschen mehr RBTV-Flair reinzubringen in die Streams. Sei es Moinmoin, Almost Daily Live, Du bist live (Stadt land Fluss, montagsmaler) wäre alles kein riesiger Aufwand, aber würden doch die meisten feiern, glaube ich. Gestern hat doch gezeigt, wie viele Bock auf sowas haben

6 „Gefällt mir“

Das wird es halt nicht mehr geben, weil das keiner mehr regelmäßig machen wollte. Deswegen meinte ich, eventuell vielleicht spontan/sporadisch noch?

Alle Zuschauer wahrscheinlich schon, ja :wink:

Jo stimme ich dir zu, sollte möglich sein :+1:

Naja das finde ich jetzt auch nicht wirklich vergleichbar. Bei einem MoinMoin muss man ja kreativ sein und sich irgendwas ausdenken, immer wieder aufs neue. Bei Vorlesungen kenne ich durchaus welche, die sich seit 15 Jahren kaum verändert haben, sobald die Powerpoints einmal stehen :wink:
Aber kannst ja mal einem Musiker, Maler, Dichter sagen, er soll jede Woche/Monat ein neues Stück raushauen. Dann kommt wahrscheinlich auch immer mal Grütze raus und darauf hat wahrscheinlich keiner Lust. Weder Zuschauer noch Moderator. Kreativer Druck kann da schon hoch sein und das ist was recht persönliches. Ich wüsste, ich könnte das nicht, mir immer wieder irgendwas frei zu überlegen und darüber zu reden. Aber wenn du mir sagst, halt mal in 2 Wochen eine Vorlesung zum Thema XY würde ich das wohl hinkriegen (siehe Referate Show :wink: ).

Das ist ja im Prinzip Impro und wenn selbst Florentin, von dem man ja denkt er könnte Wochenlang über irgendwas reden, sagt, dass es ihm irgendwann schwer fiel, kann man sich den „Druck“ schon vorstellen.

Geh ich mit.

Naja und genau das will man halt nicht mehr, so wie ich es verstanden hab. Sowohl Sender als auch Einzelmoderatoren. Wenn da keiner Bock drauf hat, macht es doch keinen Sinn oder?

Muss ja niemand bestimmtes machen, abwechselnd immer 2 Personen dahin setzen und fertig.

Ist ja jetzt keine unmenschliche Forderung, um alle Zuschauer glücklich zu machen. Weniger Aufwand für eine so beliebte Sendung geht ja kaum noch :sweat_smile:

1 „Gefällt mir“

Man darf dabei aber auch nicht vergessen, dass Simon vorher im Einzelstream war und dann zu Beginn von MoinMoin die Zuschauer zu RBTV gebracht hat. Da waren dann sofort gleich 3000 (auch Twitch) da. Youtube ist ja eh separat davon
Ich denke das sollte man auch nicht unterschätzen, hat ja auch eine gewisse „Strahlkraft“, wenn der Stream gerade erst losgeht und direkt recht hohe Zahlen (für ein MoinMoin) hat. Dann schaltet der ein oder andere vielleicht doch ein?

Ich bin mir gerade nicht sicher, ob wir über das gleiche Format sprechen :beanthinking:

Deshalb machst du es ja auch nicht beruflich.

Man kann ja auch drei Wochen vorher fragen "Hey, am Donnerstag den XX.XX steht ein MoinMoin an, hat da jemand Lust? Und dann meldet sich halt jemand, der sich dann zwei WOchen vorbereiten kann etwas über das merkwürdige Verhalten geschlechtsreifer Großstädter zur Paarungszeit zu erzählen. Oder er setzt sich halt einfach dahin und scrollt durch Twitter - in unzähligen MoinMoins geschehen, aber scheint ein komplexer kreativer Prozess zu sein, vor Allem unter Zwang.

5 „Gefällt mir“