ich glaube, ich verschicke in Zukunft immer einen Clip vom mittelhochdeutschen Minnegesang aus Home, wenn Leute sich beschweren, dass Sprache sich weiterentwickelt
Yes, Sprache entwickelt sich halt einfach so weiter. Live or die with it, idc.
Was genau soll das jetzt?
Über LGBTQIA+ hat der gute Florian überhaupt nichts erwähnt, von daher schon etwas unseriös ihm jetzt im Nachhinein etwas in den Mund zu legen.
Richtig, deshalb ist das Thema gendern schon wieder vorbei
Das macht eh nie einer konsequent und wenn man dann über eine negative Personengruppe spricht, nimmt man die maskuline Form
Ede bestes Beispiel einmal Gästin in Bundesliga und davor/danach wen zum f*ck interessierts?
Übrigens nicht sehr inklusiv Leute, die eine andere Meinung haben, im Prinzip loswerden zu wollen.
In so einer Position muss man halt erstmal sein, sich diese Sichtweise leisten zu können.
Würden hier alle Leute, die gendern tendenziell negativ sehen, gehen als Zuschauer oder Supporter, dann könnte der Laden vermutlich dicht machen.
Diese dem gendern oft hinter stehende Mentalität stört mich Lichtjahre mehr als das gendern ansich.
Ihr könnt hier gerne weiter diskutieren aber es gibt auch einen Thread zum Gendern.
Es ging im ursprünglichen Post aber nicht nur um ein „es stört mich“, sondern darum, dass man vorwirft, „erzogen“ zu werden, eine linke Bubble-Agenda und das hoffen, mit diesem Post die Ansichten bei Leuten zu ändern.
Man muss Intoleranten nicht tolerant gegenüber sein. Das war halt mehr als „nur eine Meinung“. Es war ein Vorwurf.
Verstehe ich. Gilt andersrum aber halt genau so.
Von daher sehe ich den Punkt nicht so ganz.
Man muss keine Nebenbaustellen aufmachen ja. Aber der Kern der Sache bleibt dadurch ja unberührt. Wie ich schon gesagt habe, ich gender auch nicht immer. Grade in privaten Gesprächen nicht. Aber ich käm nicht auf die Idee, das jemand zum Vorwurf zu machen. Dagegen muss man was sagen können.
Stimmt, darum sollst du Toleranten auch nicht mit Intoleranz begegnen!
Das ergibt keinen Sinn. Ich weiß, es immer einfach als Argument „Spiegel!“ zu sagen, aber es sollte schon Sinn ergeben.
Ja ähm mache ich aber doch auch nicht?!
Ich sag doch „ich find’s nicht gut, aber es ist mir letztlich eigentlich egal.“
Mich stört primär diese „dann bleibt halt weg, ist eh besser“ Haltung gegenüber den Kritikern als das gendern an sich.
War nicht böse gemeint, es ergab hier nur wirklich so gar keinen Sinn und das konnte ich mir nicht verkneifen, sorry. ^^
Ja war irgendwie auch ein inhaltlicher Blackout von mir. Geb ich ja zu.
Grundsätzlich hast du Recht. Allerdings ist der Ursprungspost halt mehr als die Kritik am gendern, sondern macht dieses dämmliche linke Bubble Mimimi auf. Denke dies ist eher der Grund für die „bleib halt weg“ Message.
Zum Vergleich: Hier haben ja auch einige Leute gepostet dass sie ungern gendern, es nicht mögen, privat nicht machen etc. Gestört hat es irgendwie keinen, ist ja eine legitime Meinung.
Was soll an dem Post schlimm sein? RBTV hat doch schon vor langer Zeit sehr deutlich gemacht welche Zuschauerschaft sie haben wollen und welche sie ablehnen bzw. sie nicht stört wenn diese einfach geht. Ist in meinen Augen legitim und man muss nicht jeden inkludieren, vor allem wenn er ankommt mit „entweder ihr hört auf zu gendern und denglisch zu sprechen oder ich bin eh weg“.
Doom bezieht sich doch auf den „ihr wollt mich politisch erziehen“ Teil und nicht auf das Gendern an sich?
Naja was heißt „schlimm“? Ich finds eher arrogant als schlimm.
Was RBTV für eine Zuschauerschaft möchte oder nicht, klingt so, als ob sie in einer Position wären das entscheiden zu können. Das sind sie aber auch nur so lange, wie es den meisten nicht wichtig genug ist deswegen wirklich wegzubleiben. Wie zB mir beim Thema gendern.
Es steht RBTV absolut frei das zu handhaben, wie sie möchten, keine Frage, aber am Ende des Tages verlässt man sich halt darauf, dass die Fan- und Zuschauerbindung stärker ist als der „Ärger“ über bestimmte Sachen beim Zuschauer.
Wie gesagt: Legitim, aber mMn auch ein bisschen sehr hochnäsig und irgendwo naiv.
Weiß ich ehrlich gesagt nicht. Möglich, ja, aber ganz klar wird das aus der Formulierung mMn nicht.
Ich sehe, dass schon so, dass der Kommentar in Richtung Aussagen wie „die wollen uns erziehen und das habt bitte zu unterlassen“ geht, das ist auch aus Zuschauersicht meiner Meinung nach schon ziemlich abgehoben.
Wo fängt es an und wo hört es auf, dass RBTV in einer Position ist, dass man sich erlauben könnte, Zuschauer nicht zu wollen. Wir reden hier jetzt ums Gendern. Kann man halt so, oder so sehen. Finde ich auch legitim, wenn man es anders sieht. Ich sehe nur nicht, wenn jemand persönlich entschieden hat, dass er dies nun macht, dass er damit mich erziehen will.
Doom hat nun jetzt noch die LGBTQIA+, wo es sehr viel extremere und hasserfülltere Ansichten gibt. Ist es naiv oder hochnäsig, wenn RBTV sich da in eine Position stellt und sagt, wenn ihr das anders seht, dann schaltet doch gern nicht mehr ein?
Zuletzt hieß es, dass die Jugend mehr rechts wählt. Müsste man nun hier auch vorsichtig sein und dürfte gewisse Dinge nicht offen ansprechen, tun oder sich positionieren, weil teilweise Zuschauer sich auf den Schlips getreten fühlen und das als Erziehung sehen? I
Für mich ist dieses Argument „Die wollen micht erziehen“ heutzutage schon fast eine Red-Flag. Wenn jemand es nicht mag, wenn Leute on-cam gendern oder Denglish sprechen, go for it! Gibt bestimmt noch zahlreiche andere Dinge, die einen persönlich stören. Bei Kino+ gibt es immer noch die Fraktion Couch. Ich hab eine Rot-Grün-Schwäche vielleicht gefällt mir was am Set oder an den Kleidungen nicht. Kann man alles schreiben, anmerken, kritisieren.
wer will hier denn die Leute aktiv loswerden, die gendern doof finden? Die Person hat von sich selbst doch gesagt, sie könne Rocket Beans so nicht weiter unterstützen und werde ihr Abo kündigen, weil ja sooo viel gegendert wird. Und so einer Person weint man halt keine Träne nach. Ist doch nicht so wild.
Welche Reaktion wäre deiner Meinung nach denn angebracht(er), wenn jemand so einen Text schreibt wie diese Person?