Wie erwähnt, haben das einige User doch auch erläutert und begründet. Bspw. @Bine123
Wo wurde hier was militant unterdrückt? Es wurde sich sogar tatsächlich sehr sachlich darüber ausgetauscht, selbst, wenn man eine komplett andere Meinung vertreten hat.
Ich finde an dem Beispiel einfach schade, dass anscheinend nicht wirklich gelesen wurde, was der Kern der Ganze Sache war und ist. Und das noch damit graniert wird, zu verallgemeinern, dass die “Kritiker” militant seien, irgendwas krasses Fordern oder sonst wen anmachen. Es wurde sich bisher relativ sachlich darüber unterhalten. Ich habe jetzt auch nicht das Gefühl, dass sich Luca oder Simon genötigt fühlen zu antworten, sondern einfach den Austausch wollen. (was ich extrem begrüßenswert und super finde)
Ach, habe gedacht, dass sollte mehr als nur “Ich nenne meine Meinung und das war’s” werden. Okay, dann musst du nicht antworten. Habe nämlich fälschlicherweise daraus eine Diskussion gemacht.
faszinierend, dass man sich dann genötigt fühlt einen post voller unterstellungen, halbwahrheiten und verleumdungen zu veröffentlichen, wenn man die diskussionskultur ja so bedenklich findet
Ich kann diesen Thread seit langem nicht mehr ernst nehmen, weil die Diskisonen mir zu bescheuert werden und wenn sich Leute von den Bohnen sich hier Melden sofort angemerkt werden nur, weil sie es machen was ihnen nicht passt. Ich habe mir die Diskusion rund um Budi nicht mehr geben können. Wenn ich schon sehe 80 neue Beiträge bei dem Thread denke über was haben sich die Leute dieses Mal aufgeregt. Es ist vielleicht berechtigt sich drüber aufzuregen. Es kostet doch ernergie es zu tun. oder?
Also ich finde es gut, dass sich Bohnen im Forum melden, aber sie nicht gleich zu Beleidigen ist sowas nicht so viel verlangt es einfach zu lassen.
Woher hast du diese Zahl? Ich hab mir nur mal den letzten Monat angeschaut. Da lagen die wenigsten Videos in dem Bereich die meisten waren eher deutlich darunter.
doch, es kann sogar als sehr gut bezeichnet werden, da die unterstützerquote deutlich höher liegt als bei den meisten vergelcihbaren kanälen. hast du ja selbst mit deinem gronkh-beispiel eindrucksvoll belegt. dein anspruch ist auch hier wieder völlig abseits der realität, du wirst nie mehr unterstützer als nicht unterstützer haben, erst recht nicht bei gratis content.
Mein Beispiel hat doch eigentlich eher gezeigt das sich das ganze eigentlich nicht vergleichen lässt weil sonst niemand mit so einem Modell arbeitet.
Wenn man die Mitgliedschaft im SC attraktiver macht werden die Zahlen mit Sicherheit steigen wenn sie jetzt schon ohne Anreiz bei über 10% liegen halte ich irgdwann die Region um 50 Prozent gar nicht mehr für so utopisch je nachdem was man geboten kriegt.
Puh, diese Aussage ist halt in dem Kontext der hier diskutiert wird einfach falsch.
Es wurde schon das Beispiel Gronkh genannt, mit Subs und Patronen. Der ist noch nicht einmal annähernd in dem Bereich der 5-10%.
Gregor hat 350 Patronen die ihn unterstützen, seine Vods haben im Schnitt so zwischen 15.000 und 30.000 aufrufe, sagen wir mal ca. 22.5k. Das ist ne Qoute von ca. 1.6%.
Mit 5-10% hat man schon eine sehr gute Quote der freiwilligen Unterstützung.
Mal unabhängig von den Prozentzahlen sind 8000 Leute einfach ne krass gute Zahl.
Auf Patreon wären sie mit 8000 Patreons auf Platz 25 Weltweit. Und wenn ich das richtige verstanden habe sind die 8000 SC-Mitglieder nur die, die mehr als 5 Euro spenden, während bei Platz 1-24 auf Patreon hingegen auch noch viele dabei sind die weniger Spenden.
Alles Quatsch. Besonders für BEEF gab es völlig andere Gründe, nämlich das wir keinen Bock hatten. Haben wir so auch gesagt aber offiziellen Ansagen scheinst du ja aus Prinzip zu misstrauen.
Und bei SMB liegst du sogar dermassen falsch, dass ich an deiner Ehrlichkeit diesbezüglich zweifle, ich denke du willst hier nur Stress machen. Musst du dann leider alleine (oder woanders) machen.
