so, was nehmen wir nun aus der diskussion mit: die videos sind faktisch laut dem rbtv forum kein clickbait
das war nur mal ein experiment, damit ich verstehe, was so als clickbait angesehen wird und was nicht.
ich habe vor, dass ich über die entwicklung an sich öfters nachfrage um den allgemeinen gemütszustand werde (umfragen mit vergleiche und diskussionen).
falls das schlecht ankommen sollte, bitte darauf antworten, dann lass ich es einfach
Ich antworte jetzt mal hier auf dich, ist aber eher allgemein adressiert, deine Zusammenfassung passt nur so gut.
mal allgemein gefragt: hat man bei palaver-formaten dann nicht irgendwann (bzw relativ früh, nach ca. Einer Woche^^” ) das Problem, dass alle Thumbnails gleich aussehen: ein/e dude/tte sitzt im Studio und macht evtl noch Faxen, aber sonst heben sich die Moinmoin-Thumbs gar nimmer voneinander ab?
Und an sich hat ein Vorposter ja eigentlich damit auch recht: die Aufmerksamkeit hat das thumb/ der Titel ja damit bekommen, so gesehen also Ziel erfüllt. Und wie newb ja ausführt, ist’s auch nich irreführend.
Ich (persönlich) sehe es als etwas kreativere Herangehensweise an die Bereitstellung für YT, mir auf jeden Fall lieber, als wenn jedes MM-Thumb gleich ausschaut^^
Grundsätzlich muss das nicht raus, würde mich aber auch nicht daran stören, wenn es nicht da ist. Ich schaue mir aber in erster Linie ein Lets Play an, um zu sehen wie jemand anderes das Spiel spielt und möchte dann ggf auch deren Reaktionen sehen. Das PiP sollte dabei aber natürlich nichts verdecken.
Wenn Sie dann eh nur aufs Handy/in den Chat glotzen raus^^
Wenn Sie der Story folgen will man die Reaktion ja schon sehen wenn was wichtiges passiert ^^
Ingame aug jeden fall. In cutscence wiil ich mich auf die story konzentrieren. Das ist einer der Gründe warum ich Gronkh so angenehm zu schauen empfinde
Die Titel finde ich noch okay, immerhin sind das auch die Themen der MMs.
Ich finde eher die Entwicklung der Thumbnails der MoinMoins als störend.
Lars’ Thumbnail ist ja wohl äußerst Fragwürdig, er spaziert durch die Firma, redet über dies und das und über die Games die er gut findet, und rauskommt ein Fallschirmspringer-Bild? naja.
Ja, raus damit. Man kann sich nämlich entweder nur auf Spieler oder die Cutscence konzentrieren. Wenn ich mir ein LP ansehe, geht es mir darum, dass Spiel zu verfolgen. Ich bräuchte allgemein Picture in Picture nicht, aber in der Cutscene wirklich am wenigsten. Es gibt dann auch immer Fälle, wo die Bild(anteil)verhältnisse überhaupt nicht mehr angemessen sind. Getoppt wird das eigentlich nur noch, wenn während der Cutscene eine Reaction des Spieler im Vollformat eingeblendet wird.
Naja. Man schaut doch ein Let´s Play nicht vornehmlich wegen dem Spiel sondern dem Spieler. Wenn man sich die Cutscenes ansehen will kann man das auch während man selbst spielt oder in Youtube. Das gehört, finde ich, schon zu nem Let´s Play dazu.
Im Spiel kommt es drauf an welches Genre. Bei Horror find ich pip zum Beispiel wichtig. Bei FIFA und co stört es nicht. Aber bei Adventures bräuchte ich es nicht zwingend
Das kann man so pauschal nicht sagen finde ich. Vieles gucke ich auch hauptsächlich wegen des Spiels. Und ich gucke LPs grade auch deshalb damit ich es nicht selbst spielen muss
Wegen deren Reaktionen. Ist für mich zumindest der einzige Sinn von Let´s Plays ich schaue aber generell auch wenige Let´s Plays, ich spiele lieber selber wenn das Spiel interessant ist.