Und wenn mein Bockwürstchen 1 Euro kostet und ich ohne den Kram nur 80 Cent kriege, dann mache ich halt entweder keine Bockwürstchen mehr oder verkaufe die teurer.
Ja man muss das nicht machen ? Aber wenn es ohne nicht funktioniert ? Dann lass ich es halt einfach ?
Soll ich dafür jetzt klatschen ?
Bock Witze:
[Man könnte auch einen Springbock kaufen, um das Problem zu umgehen/überspringen]
[Man könnte den goldenen Bock schießen, um B.O.C.K. (Das ist doch Copy&Paste bei der Umschalt Krise) zu umgehen.]
[Bockwurst, günstig bei ALDI]
[Ohne Bock, kein Scheißstand]
[Alles hat ein Ende, auch der Bock hat eins]
[… mehr wenn ich Bock habe, oder gehabt habe ^^]
es hat ja jetzt jahrelang ohne funktioniert. laut beteuerungen der beteiligten personen sogar finanziell gesund. also warum ist es dann jetzt auf einmal überlebensnotwendig?
und ganz davon abgesehen: klar kann RBTV alles genauso machen wie alle anderen auf YT. klar werden sie damit vermutlich nicht finanziell untergehen. aber sie werden austauschbar und zumindest für mich damit unnötig. ich hab mir inzw angewöhnt LPs bei RBTV erst dann anfangen nachzuschauen, wenn erkennbar ist, dass sie das spiel einigermaßen ernst und vor allem komplett durch nehmen. mit der konsequenz, dass ich inzw so gut wie keine LPs von RBTV mehr schaue, weil das eben zu oft nicht gegeben ist.
ich hab orginal vorhin geschaut, ob RBTV für mich was anzubieten hat aus dem programm der letzten wochen, nachdem ich die letzte folge creepjack am wochenende und speedrundale heute nachgeholt hatte. resultat: nada.
ich kann mich da nur wiederholen: es ist schön für die beteiligten, wenn RBTV wirtschaftlich immer erfolgreicher wird. wenn die konsequenz daraus jedoch ist, dass für mich persönlich immer weniger unterhaltsamer content erstellt wird, bringt mir als zuschauer das ganze gar nichts. jetzt kann jeder für sich entscheiden, ob es dann sinnvoller ist, dieser entwicklung zumindest versuchen gegenzusteuern, indem man sie hier kritisiert oder das projekt schlichtweg aufzugeben.
Technik Anschaffungen (Das Hier sind nur 50 fps !?)
Personalkosten ( Stichwort Mindestlohn und guten Tag an alle Praktikanten)
Alles Dinge die Geld kosten, und die Werbeeinnahmen im Internet, nun ja die klassischen eher bescheiden … also Sponsored, Embedded und was weiß ich …
Toll, Nope, aber eben wohl notwendig …
Und das ist der Spagat den RBTV machen muss oder eben sollte oder was auch immer …
Die Leute die seit Giga/Game One dabei sind mitzunehmen und eben aber auch neue Leute anzusprechen, nur scheint halt irgendwer auf der Strecke zu bleiben …
Aber wenn dich nichts bis auf 1-3 Sachen Interessiert, warum guckst du nicht die Sachen und bist happy, anstatt dich aufzuregen ?
/nach dem 1. Edit von dir, macht aber keinen großen Unterschied (glaube ich …)
Das genau nämlich nicht oder nur in einem gewissen rahmen. klar, wenn man immer weiter expandiert, steigen auch die kosten und man muss sie irgendwie gegenfinanzieren. nur ist das wirklich notwendig oder reicht es vllt in seiner bubble einigermaßen gesund zu bleiben ohne sich immer weiter von den wurzeln zu entfernen?
weil das hier der entwicklungsthread ist und RBTV sich für mich immer weiter negativ entwickelt? weil ich liebend gerne wieder mehr RBTV schauen würde, dafür aber schlichtweg keinen anreiz bekomme? am ende läuft alles hier drauf raus:
Es geht aber darum das Leute gar nicht mehr anfangen LP’s zu schauen wenn sie ständig abgebrochen werden da es nunmal Mitbewerber gibt bei denen man sich darauf verlassen kann. Ich persönlich schau genau aus dem Grund kaum noch Lets Plays auf dem Sender und rechne es Ede wirklich hoch an das er Monsterboy trotz allem durchgezogen hat.
Abgebrochene Lets plays resultieren in weniger Leute die sie überhaupt anschauen was wieder in abgebrochenen Lets plays resultiert. Das man aber gerade mit längeren wenn auch nicht so viel geschauten lets plays eine Zuschauerbindung aufbaut weil diese regelmässig bei RBTV landen und gerade wegen der kleineren Grösse eine Community innerhalb der Community gründen kann man halt nicht an den view-Zahlen ablesen
Keine Frage man darf das Kritisieren, aber muss man nicht auch sagen: „Enough is Enough“,
Wenn meine Frau zum 5. mal ein Affäre hat und Sie schon beim ersten mal gesagt hat: „Passiert nicht wieder“.
Bin ich dann der Depp oder meine Frau ?
Oder ist RBTV deine große Liebe, die du nicht loslassen kannst, weil … #Bockwurstdindedieunterunsbleiben ^^
der vergleich schlägt deswegen fehl, weil die konsequenzen aus der haltung von RBTV nicht absolut sein müssen, sondern schlicht angepasst an die entwicklung verlaufen. dass dies der fall ist, hab ich ja bereits dar gelegt.
ansonsten ist zu bemerken, dass du dich gerade anstatt mit dem inhalt der kritik lieber an den kritikern selbst abarbeitest, was ein untrügliches zeichen ist, dass eine weitere diskussion keinen sinn mehr ergibt.
immer weiter in der Bubble bleiben funktioniert eben nicht, wenn man nicht zumindest die bubble vergrößern kann auf ein niveau das rücklagen zulässt.
Gerade in der Entertainment Branche bedeutet „nicht wachsen“ eben auch über kurz oder lang Talente zu verlieren.
nur wer wächst, kann eben auch „Stars“ die man sich selbst heranzüchtet, halten.
Sprich wenn zb Pro 7 Schröck anbietet, sein eigenes Filmmagazin zu haben (und dann hätte er sicher keine Zeit mehr für Kino plus so wie jetzt) oder wenn Florentin eine eigene Serie angeboten wird, können sie Sie dann halten?
Was ich aktuell bedenklich finde, ist wie @Simonster wehement immer wieder und wieder Themen wie „Views“, „Clicks“, „Influencerkram“ und allgemein finanzielle Aspekte des Senders offen in Videos thematisiert.
Besonders im neuen Death Stranding-Video ist das in den ersten zwei Stunden quasi in jedem Gespräch mit Nils aufm Tisch, der sichtlich versucht solche Themen nicht publik zu besprechen.
So war Simon vor einigen Jahren noch gar nicht.
Mir ist klar in welcher Position er ist und wie wichtig solche Themen für den Betrieb des Senders allgemein sind.
Aber… sollte man als Sendergründer so offen vor seiner Community über Views, Clicks, möglichen Abbruch des LPs AUFGRUND dieser und anderer finanziell ausgerichteten Aspekte so freischnauze reden?
Vorallem bei etwas wie Death Strandig, was gerade ein heißes Eisen ist und potenziell neue Bohnen ins Boot holt?
Das vermittelt irgendwie nicht mehr das Senderimage von vor einigen Jahren, wenn Zahlen und Statistiken über Spaß und Gemeinschaftsgefühl dominieren
Da vergleichst du aber Äpfel & Birnen.
Bei beiden Spielen hatte er offensichtlich grosse Probleme mit dem Titel und es war besser für alle Parteien das er aufhört, als das er sich weiter durchquält und dafür bei jedem Video als Feedback zu hören bekommt wie unfähig er ist.
Und schliesse mich der Meinung an das Simon in letzter Zeit zu oft sowas sagt wie “wenn die Klicks stimmen”.
Ja, das kann man mal machen. Auf Dauer ist das aber echt unangenehm.
Selbst einem Freund von mir, der nur vereinzelt Beans Kram schaut, ist das aufgefallen und meinte letztens zu mir “was hat Simon denn neuerdings mit seinen Klicks?”.
Ich habe das Death Stranding-Video gerade komplett zu Ende geschaut.
Und er haut auch noch ganz nüchtern wieder „klicks hier, klicks da“ rum am Schluss
Und Nils erwiedert mit einem gezwungenem Lächeln…
Es ist einfach schade.
Ich liebe RBTV seit Stunde 0, gar keine Frage, aber der aktuelle Kurs ist so hart stringent, durchgetaktet, auf die Minute geplant und im Prinzip genau das, was es einst nicht werden sollte.
Reden sie nicht darüber wird gemeckert, reden sie darüber wird gemeckert.
Man kann es keinem recht machen.
Als Marah und Marco bei Schlacht um Mittelerde sagten, die Videos brauchen 50k klicks sonst geht es nicht weiter (ob das dann wirklihc gestimmmt hätte, wer weiß) fand ich das schön offen und klar,.
Simon hatte über die Jahre immer mal wieder Strecken dabei, wo er am Schluss mit ca. 5k Views pro Video rumdümpelt (zuletzt vor einem Monat mit Control)
Ich habe mir ehrlich gesagt immer schon ein wenig gedacht, dass Simons Zeit auch irgendwie besser genutzt werden kann (ich begrüße es z.B. sehr, dass Simon jetzt öfter bei Kino+ und BadaBinge dabei ist).
Und ich habe es im Gefühl, dass Death Stranding auch schnell zu einem Spiel werden kann, wo verhältnismäßig wenige Leute regelmäßig einschalten
Lässt sich von meiner Warte aus natürlich leicht sagen, da ich für die meisten Simon LPs nicht die Zielgruppe bin, aber mir spielt es in die Karten, wenn sich Simon nicht ganz so zu LPs committed, die recht lange dauern und womöglich am Ende fast keine Sau mehr interessieren
Die Bereitschaft sich für längere Projekte zu committen steigt bei mir aber nicht, wenn ich weiß, dass es vermutlich eh nicht beendet wird wenn es mehr als 10 Stunden dauert.
