Hier gab es schon eine Äußerung dazu. Für mich auch mehr als ausreichend. Google hat damit also keine Probleme und mehr interne vertragliche Details brauche ich da auch nicht wissen.
Wie gesagt, ist auch nur ne Spekulation von mir. Und wenn der Deal nicht so eine Klausel beinhalten sollte verstehe ich auch nicht wirklich wieso man das nicht einfach offen sagt.
Zu langsam. Man hat ja tatsächlich schon was dazu gesagt und ich habe das damals sogar geliked…ach mein Gehirn
Ah, wusste ich es doch, dass Toni dazu schon was gesagt hat.
(Die Antwort selbst aus Juli, für die nicht drauf klicken)
Heißt das, ich kann Videoanzeigen wie Pre-Rolls, Mid-Rolls oder Post-Rolls in meine Videos integrieren?
Nein, gemäß der Anzeigenrichtlinien von YouTube darfst du keine vom Werbetreibenden erstellten und bereitgestellten Videowerbeanzeigen oder andere kommerzielle Werbepausen in deine Videos einbauen oder einbetten, wenn YouTube ein vergleichbares Werbeanzeigenformat anbietet. Wenn ein Werbetreibender Werbung ausdrücklich bei deinem Video präsentieren möchte, dann besprich die Einzelheiten der Transaktion bitte mit deinem Partnermanager
In den Richtlinien steht auch, dass es möglich ist, wenn keine vergleichbare Werbung geschaltet wird. Ich schätze mal, dass man mit Youtube abstimmen muss, dass bei Bohndesliga über Adsense keine Becks Werbung geschaltet wird, damit kein Konflikt für die Google Kunden entsteht.
Leider beeinflusst die nicht das Raum-Zeit-Kontinuum unseres Universums.
Das ist damit nicht gemeint. Keine Ahnung woher die Textpassage kommt aber in dem Link den ich gepostet habe wird da genauer drauf eingegangen:
“YouTube-Videokünstler dürfen keine Werbung, Sponsoring-Inhalte oder andere Werbeanzeigen für Drittanbieter-Sponsoren oder -Werbetreibende in ihren Videos platzieren, wenn YouTube ein vergleichbares Werbeformat anbietet. Hierzu zählen unter anderem Videowerbung wie Pre-Rolls, Mid-Rolls und Post-Rolls sowie Bild-Overlays und Video-Bumper.”
Mit vergleichbarer Werbung ist nicht gemeint, dass es das gleiche Produkt ist sondern die Art des Werbeclips. In diesem Fall ist das ein “Mid-Roll” und die werden über AdSense angeboten.
Aber danke an @Esco fürs raussuchen der entsprechenden Aussage.
Die war mir in der Tat nicht bekannt obwohl ich in der Diskussion in der sie auftaucht beteiligt war.
Wenn du auf weitere Informationen aus deinem Link gehst, findest du den Abschnitt den ich eingefügt habe.
Außer man ist Adam Sandler, aber ja schade eigentlich.
Trotzdem hat eine normale Fernbedienung in dem Fall fast die identische Funktionsweise, wie die erwähnte Tastatur
werbung nervt. ich unterbinde sie deshalb wo ich nur kann und gleiche die verluste für die contentersteller durch direkte zahlungen wieder aus. wenn nun RBTV der meinung ist, unblockbare werbung weiter forcieren zu müssen, werde ich wohl sowohl die entsprechenden videos zukünftig nicht mehr schauen und auch meine zahlungen einstellen müssen, da die grundbedingungen dafür ja nicht mehr erfüllt sind.
hinweise auf tastenkürzel, fernbedienungen etc sind zwar ganz nett, ändern aber nichts daran, dass der nutzer nun aktiv was tun muss um die werbung zu überspringen, also ein nervfaktor für die nutzer, erst recht, wenn die videos auf dem second-screen laufen.
Richtig, beides funktioniert nur bei VODs zum Vorspulen bei eingebetteter Werbung, nicht wenn man gerade den Livestream verfolgt.
Jemand, der sich bei YT extra von deren Werbung freikauft, wird so dennoch von diesem Fluch eingeholt, und kann sich nicht mehr wehren.
Das Vorspulen am Smart TV dauert fast so lange wie der Spot selber und birgt das Risiko, dass die ganze App abstürzt, weil sie mies programmiert wurde.
Liegt vielleicht daran, dass du die Kritik nicht verstanden hast
Nee, geht bei mir einwandfrei.
Habe einen Samsung Smart TV und bei mir ist beim Vorspulen schon mehrfach die App abgestürzt; d.h. vorgespult, dann weiter abspielen…und Absturz.
Ehrlich? Ich habe auch einen Samsung und einen Toshiba, da geht das fehlerfrei und auch zügig. Durch das kleine Vorschaubild sieht man auch wie weit man spult.
Es gab doch zuletzt ein großes Update, hat das nichts gebracht?
Es ist auf jeden Fall sehr viel besser, den letzten Absturz hatten wir vor ungefähr einer Woche. Es dauert aber schon noch recht lange. Hochdrücken, rechts 2-3 Mal, dann okay drücken, dauert schon etwas. Da schaue ich mir zB bei Kino + lieber direkt den Spot an.
Joa, ich schau die Spots ja auch meistens.
Es ging in der Diskussion ja auch eher darum (also zumindest zu dem Zeitpunkt als ich eingestiegen bin), dass es für Leute die sich z.B. extra von der Werbung freikaufen, ziemlich nervig ist, wenn ihnen Instream dann nochmal Werbung vorgesetzt wird (von der man sich nicht freikaufen kann)
Valides Argument, dem ich dann leider nur mit dem “toten Pferd” Argument “vote with your wallet” begegnen kann. Die Spots im Video kann man dann ja als Begründung für die Kündigung angeben.
Ja, aber dann sieht man ja auf einmal wieder überall auf YT Werbung
Ist halt als Konsument irgendwie (mal wieder) ein Kackdeal. Man zahlt YT Geld für Premium (falls man es denn tut), um keine Werbung zu sehen, nur damit YT einzelnen Contentproducern dann erlaubt Werbung selbst zu vermarkten und direkt einzubetten
Man muss dann eben auch konsequent sein und entsprechende Formate nicht mehr schauen.
Ich bin da ein bisschen zwiegespalten.
Grundsätzlich unterstütze ich alles was RBTV hilft Geld zu verdienen. Ich habe YT-Premium eben auch deshalb, damit ICH meine Ruhe vor Werbung habe und RBTV trotzdem Geld bekommt. (Die Channelbetreiber kriegen von YT ja anteilig Geld für Zuschauer, die mit YT-Premium deren Content gucken, egal ob live oder als VOD.)
Wirklich stören tun mich die Spots nicht, aber wenn ich es mal rein aufs Prinzip runterbreche ist das halt schon diskutabel, finde ich.
RBTV kriegt Geld von mir über YT-Premium UND kriegt Geld durch den Superspot und ich kriege “nix” - außer dass ich Geld zahle UND Werbung sehe.
Das scheint mir ein wenig “einseitig” zu sein.
Aber wie gesagt: Das ist für mich eher eine prinzipielle Diskussion, da mich die Superspots nicht wirklich stören.