Sehe ich auch so. Der „fail“ war letzten Endes eher die Art wie es angekündigt wurde, aber ansonsten hab ich da verdammt viel gelacht und es sogar 2 Mal angeschaut. Das war im Grunde rbtv wie ich es damals erwartet habe 
6 „Gefällt mir“
Zwei Dinge übrigens, die mir hier etwas negativ auffallen:
Es heißt immer “Ja schon geil dass ein paar Leute im Supporters Club sind, aber das reicht bei weitem nicht.” Das ist schon “etwas” undankbar als Aussage. Mag zwar nicht die Mega-Säule sein, aber im Grunde doch schon eine wichtige ohne die es nicht geht. Genau diesen Leuten dann auch noch so übers Maul zu fahren ist schon harter Tobak.
Dann heißt es dass Auftragsproduktionen bei weitem die meiste Kohle bringen und die VODs eigentlich im Grunde überhaupt nichts. Ja gut… warum macht man dann nicht noch ne Auftragsproduktion mehr und scheißt komplett auf die Klicks, wenn die eh nichts bringen und zockt einfach weiter? Wie oben dargestellt dürften die Einnahmen zwischen dem Jedi-Kram und dem Death Stranding ja nicht so weit auseinander gelegen haben, oder?
Je tiefer man geht und je mehr Aussagen man sich durchliest, desto mehr Widersprüche findet man in der ganzen Ursuppe.
37 „Gefällt mir“
Ich sehe den Widerspruch eigentlich nur, wenn man es so zugespitzt formuliert, wie du es getan hast. Simon sprach hier dass Auftragsproduktionen den größten Teil ausmachen, jedoch werden Clickzahlen/Zuschauer damit nicht egal werden. Die beste Prüfung ist die Realität selbst: Wenn die Clicks so egal wären, dann würde nicht an zig Stellen immer darauf verwiesen werden + Klickaufforderung. Muss doch jedem klar sein, dass dies nicht aus jucks gemacht wird.
Darüber hinaus ist es wohl auch schlicht sprachliche Unsauberkeit. Mit Clicks verdient man vielleicht relativ wenig direktes YT Money, aber natürlich lassen sich Formate besser verkaufen und bei Sponsoren monetarisieren, falls diese gut performen. Ganz davon ab, dass man bei Klicks eher nach oben hin skalieren könnte, jedoch Auftragsproduktionen nicht zwangsläufig vom Himmel fallen.
Ich sehe daher keinen Widerspruch in der Ursuppe.
Aber man ist doch ein Live- und kein VOD-Sender! Ergo zählen wenn dann die Live-Zuschauer. 
Und das mit den Klicks und auch generell dem Supporters Club wird hier natürlich nicht so häufig erwähnt, wenn Simon nicht gerade die Schnauze voll hat. Aber diverse andere Sendergesichter schreiben darüber ja gerne in diversen anderen einschlägigen Foren oder sprechen in bezahlten Podcasts dann darüber.
5 „Gefällt mir“
Macht doch keinen Unterschied in der Argumentation, ob du Live mit VOD ersetzt? Dass sekundäre Einnahmequellen an den Zahlen hängen, bleibt so oder so als Argument gültig. Ein Sender/Kanal der nur 100 Zuschauer oder Vod Klicks hat, wird nicht von Sponsoren mit Kram zugeschüttet, ist doch einleuchtend?
1 „Gefällt mir“
Ich beobachte den Sender nicht nur seit Sendestart, sondern ich analysiere ihn.
Mir ist das durchaus klar. Ebenso wie manch andere Dinge.
Und ebenso gibt dann eben die Argumentation dass man NDA weiter macht weil man Bock hat, obwohl sich das nach eigenen Aussagen null rechnet - und da sind die Quoten auch nicht so prall.
Und wenn man schon mit Klicks argumentiert sollte man es eben richtig machen und sich dann als Profi nicht von irgenwelchen Leuten im Forum mit Fakten nach Sekunden widerlegen lassen (Siehe Death Stranding Beispiel)
Ich bin auch jemand, der mal aus der Haut fährt und die Keule auspackt, aber irgendwann muss man ja auch mal wissen wann’s denn dann mal wieder gut ist und man sich nur in Widersprüche verwickelt.
Aber hier:
gebe ich dir natürlich Recht. Aber das ist es ja - Simons Aussagen waren auch überspitzt. Und teilweise auch den Leiuten gegenüber ungerecht, die die ganze Scheiße mehr oder minder bezahlen.
4 „Gefällt mir“
Weil es auch schon tausend mal gesagt wurde (und ich deshalb den Sender auch so schätze): Weil Herzensprojekt einiger Mitarbeiter, Schaufensterprojekt etc.
Widerspricht halt den Bild der Klickgeilen kalten Maschine, die einige hier so gerne zeichnen.
Diesem Bild habe ich, ebenso dem Bild der “Geldgeilheit”, hier auch bereits widersprochen. Das sehe ich nämlich auch nicht so.
Ich habe auch in Teilen Verständnis, wenn Simon mal austickt. Und mir ist eine “Ansage” immer lieber als das verklausalieren und schwafeln. Aber man sollte es nicht überstrapazieren und pauschalisieren und eben versuchen die Spreu (Hate) vom Weizen (Kritik, auch wenn diese mal geharnischt ausfällt) zu unterscheiden.
1 „Gefällt mir“
Wisst ihr warum die Leute, glaube ich so allergisch auf das Argument der Klicks reagieren. Weil man uns jahrelang eingetrichtert hat, es ginge nicht um Klicks, sondern die Währung wären die Watched hours. Deshalb mache man auch längere Videos, um eben auch Leuten mit verschiedensten Interessen an den Sender zu binden. Und dazu kann halt auch eine Serie dienen, die eben vllt nicht so doll geklickt wird, aber dafür lange Zuschauer an sich bindet, und so näher an den Sender bringt. So war zumindest immer die Argumentation. Nun hat sich das scheinbar auf einen Schlag geändert und so getan, als hätte es die frühere Planung nie gegeben. Man braucht da schon eine eindeutigere Kommunikation, um diesen Sinneswandel zu vermitteln und nicht einfach nur eine Person, die sagt, warum alles andere, als das was man jetzt vorhat zu tun, das einzig logische ist.
25 „Gefällt mir“
Das ist richtig. Zwar erkenne ich wirklich in manchen Bereichen der Kommunikation seit Dezember eine Verbesserung, aber es gibt noch keine klare Schiene. Wenn in - auch durch Fans finanzierten - “Neben- und Hobbyprojekten” mehr Infos durchkommen als über offizielle Kanäle ist das für keinen gut. Weder für “uns” noch für RBTV.
Und wie gesagt ist mir dann ein Simon der mal hier seine Meinung mit dem Dampfhammer rausposaunt lieber, als wenn sich gar nichts bewegt. Ein Mittelding wäre aber für alle besser.
Simon bespielt den Sender schon wie ein Gestörter (positiv gemeint im Sinne von Stunden im Übermaß) mit Content und kann dann nicht auch noch das Organ sein, dass hier mal die Meinung übergeben muss. Das Team rund um Marah, Max, Lisa und Luca machen das mittlerweile quantitäts- und qualitätsmäßig eigentlich gut, aber sie sollten auch die Befugnisse haben mal unpopuläre Meinungen gut formuliert hier rausgeben zu dürfen, damit so eine Eskalation wie gestern nicht “notwendig” ist.
1 „Gefällt mir“
Zum letzten Teil:
Ja, ich empfand Simons Aussage auch als unpassend und unfair, da eigentlich die große Mehrheit der Community nicht aus nörgelnden Besserwissern besteht.
Ich bin aber auch mal ganz ehrlich: Ich schaue in den Thread hier ab und an rein und bin wirklich oft erschrocken über den Tonfall und die Kaltschnäuzigkeit einiger Leute. Kritik ist gut und wichtig, aber mir kommt selbst manchmal wirklich das kalte Kotzen, wenn ich manche Spekulationen hier lese, oder noch schlimmer: Die vermeintlich superschlauen Kommentare mit bissig-ironischem Unterton samt Auf-dem-Kopf-steh Smilie. Da kann ich wirklich auch verstehen dass einem die Hutschnur platzt, wenn man auf der anderen Seite mit viel Herzblut (das nehme ich den Sender ab) Content für die Leute produziert. Kann Simon daher verstehen, auch wenn er da auch nicht sauber gespielt hat.
18 „Gefällt mir“
Das ist aber immer noch kein Fakt 
Eddy hatte einmal bei PORN kurz über den Sender gesprochen, dass man immer noch nicht für X Monate planen kann. Eine Info, die es genauso beim (B)EANS-Almost Daily Mitte Januar gab.
Wenn man sich informieren will, dann sollte man sich auch die entsprechenden Sendungen anschauen, die für den Fall gemacht werden. Die Bohnen können nicht X Zusammenfassungen von jeder Sendung im Forum, Reddit, Twitter, Facebook, Instagram, Youtube und Twitch teilen. Klar, ist es nicht toll, dass man sich manchmal Informationen zusammensuchen muss, aber als aufmerksamer Zuschauer sollte man sich selbst durch das Gebohnstag-Almost Daily oder den BEANSreport informieren können.
3 „Gefällt mir“
Die Kommentare sind doch hausgemacht.
Simon erzählt uns hier, dass Teaserbilder und Algorithmen wichtiger für den Erfolg wären als spürbare Begeisterung vor der Kamera.
Da kann ich verstehen, dass Fans die Hutschnur platzt, wenn man den Sender mag und ihn vielleicht sogar finanziell unterstützt. Da kann ich jeden superschlauen Kommentar mit bissigem Unterton verstehen.
1 „Gefällt mir“
In offiziellen Medien wurde aber - bis auf gestern durch Simon - noch nie angesprochen wie man zum SC und den Klicks steht. Im Maniac-Forum schon. Und das sollte nicht sein. Generell sollten bzw. müssten viele Dinge einfach nicht sein. Und auch hier betrifft das wieder beide Seiten und führt zu meinem Henne-Ei-Bild von gestern. Das ließe sich aber imho schon lösen, wenn man da mal nen Special macht, bei dem auch mal durchaus Tacheles geredet wird. Sowohl mit- als auch untereinander und eben auch mit und für die Fans. Und zwar nicht weichgespült mit “unsere Firmenphilosophie sagt… und das bereits seit Pimp my Fahrrad… und das ganze bei 50K Viewern in der Spitze” sondern halt mal einfach ne Ansage mit echten Worten.
1 „Gefällt mir“
Das eine baut eher auf das andere auf. Du kannst noch so begeistert bei einem Video sein. Wenn aber der Algorhitmus das Video ins Nirwana Spült kann man sich von begeiserung allein nichts kaufen.
Du musst ja auch erstmal die User außerhalb der Bubble versuchen zu kriegen, dass die die begeisterung überhaupt erst sehen.
1 „Gefällt mir“
Sry, sehe ich anders. Ich gebe dir zwar recht, dass man durch manchen Move nicht gerade eine saubere Kommunikation befördert hat, aber das als Kausalkette hinzustellen ist meiner Meinung nach falsch. Man kann auch Kritik üben, ohne sich als Arschloch zu outen.
Dazu hieß es mal zu dem Verhältnis
“Daraus entstehen dann die Kooperationen, die mehr als 90% des restlichen Programms querfinanzieren (müssen).”
NDA gehört also mit einem Sponsor zu den 10 Prozent die andere Shows wie zum Beispiel Löffel, Messer, Gäbel (hab gehört einige mögen das) auch! finanziert. Daher sollte man sich da eher freuen.
6 „Gefällt mir“
Das tue ich auch. Ich bin generell ja schon immer für mehr „embedded advertising“ gewesen, für Sponsoring und pipapo. Aber es gibt eben auch immer die Stimmen a la „lohnt sich überhaupt nicht“ was ja dann auch gar nicht stimmt, wenn es sogar andere Sachen querfinanziert. Die ganzen Aussagen sind nie gebündelt, bis heute nicht aufgearbeitet und nachvollziehbar und werden nur häppchenweise präsentiert, wenn mal wieder wegen irgendeinem Quark wie nem beendeten Letsplay die Leute riot gehen…
Auf die Frage, warum man nicht einfach zockt, worauf man Bock hat, antwortet Simon original:
“Weil das so nicht funktioniert. “Mitreißen” ist in Zeiten von Teaserbildern, Algorithmen, Twitch-Streamern und YouTube Stars erst Schritt 3 oder 4, wichtiger für den Erfolg sind andere Dinge.”
Also opfert man den Bock zugunsten von Algorithmen, oder wie soll ich das verstehen?
Wenn Simon die Hutschnur platzt ist das in Ordnung, und wenn das Fans passiert, dann sind sie Arschlöcher?
1 „Gefällt mir“