Wurden die Verlinkungen gelöscht ?
Oder kann man mir zumindest ne grobe Richtung geben ?
/Nach Bioshock suchen hat nix aktuelles gefunden, aber finde dich Suche auch nicht gerade “gut”.
Wurden die Verlinkungen gelöscht ?
Oder kann man mir zumindest ne grobe Richtung geben ?
/Nach Bioshock suchen hat nix aktuelles gefunden, aber finde dich Suche auch nicht gerade “gut”.
Es wurde moderiert. Ich hoffe der Hinweis ist ok @Mods
Aber das gesamte Thema ?
Da frage ich mich ja alleine schon warum da ne Diskussion entstanden ist.
Hätte halt gedacht, es ging um xyz und dann kommen halt die “Meta-Diskussionen” auf und die wurden dann entfernt.
War im welches Spiel habt ihr gerade abgeschlossen Thread glaube ich.
Okay, das gibt mir den groben Kontext,
Details werde ich dann eh nicht verstehen.
Warum muss man eigentlich in jedem Statement und Beitrag einen Seitenhieb gegen Leute mit anderen Standpunkten raushauen? Warum wird so häufig sowohl von der vermeintlichen „pro-Bohnen“ als auch der angeblichen „Contra-Bohnen“-Seite an eine legitime Aussage sowas drangehängt? Das macht das sachliche diskutieren teilweise unglaublich anstrengend, fördert kein Diskurs und ist in meinen Augen einfach eine unnötige Provokation
sehe ich auch so.
Das ist Kritik an deiner Diskussionsweise, nur so als Tipp.
wenn ich in meinem kommentar genau das gleich gemeint habe, warum soll ich dann meine aussage entgegenstimmen?
ich finde es gut, dass er das so sieht wie ich es beschrieben habe.
Es kann natürlich sein, dass du dieses Verhalten anprangern willst. Aber in dem von mir zitierten Teil deines Beitrages machst du genau das kritisierte Verhalten: Ein komplett legitimer Beitrag von dir, an den du den Anhang hängst, dass die anderen Beiträge zum Teil einen negativen Beigeschmack haben würden.
Was soll dieser Zusatz? Bis auf eine Person, die die vorzeitige Eintragung ohne Aufzeichnung in den Sendeplan kritisiert, haben alle Verständnis für den Ausfall gezeigt, niemand hat absurde Forderungen gestellt.
Ich fand den Beitrag von Altarak auch gut. Aber warum muss denn neben dem Lob für
dessen besonnenen Beitrag gleich ein Seitenhieb gegen vermeintliche “Hater” untergebracht werden. Das war von dir auch nicht das erste mal, dass du im Death Stranding-Thread ohne Grund Leute mit anderen Meinungen angegangen bist.
Ich will dir jetzt keine böse Intention unterstellen, aber wer eine sachliche Debatte ohne Seitenhiebe und ein “Gemeinsam- wir und die Bohnen” will, der sollte sich vielleicht fragen, ob er nach seinen eigenen Maximen handelt oder das kritisierte Verhalten selber vorlebt/zeigt.
um das lob hervor zu heben, um ein lob zu begründen habe ich schlecht gegen gut beispiel dargestellt.
der grund ist ganz einfach, so wie in dem wald hinein gerufen wird, so schallt es wieder raus. natürlich kann ich meine wortwahl glimpflicher gestalten, aber wenn der ausgangspost passiv aggressiv verfasst wird, verfasse ich meine antwort auch so, damit diejenige merkt, was man damit auslöst.
ich bin so lange gemeinsam, wenn sich am ende des tages keiner bedrängt, ge-vorurteilt, ausgeschlossen, eigene meinungen vertritt und oder beleidigend fühlt.
ps. zur aufklärung meines postes:
ich habe meinen beitrag bewusst allgemein gehalten, weil 1) die stimmung generell hasserfüllt war in dem thread und 2) ich die namen nicht wer weiß, wer das alles war.
„Aber die anderen machen das auch“ ist kein valides Argument.
weil sie es dürfen und ich nicht?
Weil du, wenn du schon betont auf ein Gefühl der Gemeinsamkeit wert legst, du selbst mit postivem Beispiel vorrangehen solltest und aktiv an einer Atmosphäre arbeiteten solltest diese zu fürdern anstatt ein Verhalten an den Tag zu legen das nur in einer Spirale der Eskalation enden wird.
ich werde doch nicht tatenlos zu sehen, wenn wer schwächeres angegangen wird.
Ich kann das durchaus verstehen, aber man kann auch nicht leugnen, dass das ein Teufelskreis ist, zumindest, wenn es beide Seiten so handhaben.
Schaut so aus als ob du dich einem Zweck verschreibst, der nur in deiner Perspektive existiert.
Ich glaube, du verstehst nach wie vor nicht, warum ich das so rausgenommen habe, kann das sein? Da ging es weder um einen Schwanzvergleich oder darum, irgendwann besser zu wissen. Genauso, wie es mühselig ist, darüber zu sprechen, ob nun Hannes Schuld hat oder nicht, ist es nicht weniger mühsig zu diskutieren, ob es wer gemeldet hat oder nicht, oder jemand RB gemeldet hat, weil er sie hasst. Beides sind Diskussionen wo es keine klare Antwort geben kann. Aus dem Grund habe ich u.a. dich ztitiert, weil es auch indirekte Weise auch ein „mit dem Finger auf wen zeigen ist“. Im Kontext der Diskussion, wo es zuvor darum ging, man solle auf niemanden zeigen, ist mir das nun Mal aufgefallen.
Dann sprich die User an.
Nein, weil das hier im Forum normalerweiße nicht gerne gesehen ist ^^
Aber glaube die meisten der aktiven Forenuser hier wissen genau wer damit gemeint ist und aus welchem “Bereich/Orten” der Community oder teilen ehemaliger Community
Wenn jetzt schon wieder Red…CJ und co. kommt, ne. Aaaaaaaah.