Disney+

Würde ich nicht drauf wetten, das Wettrüsten im TV Bereich findet gerade ein Ende.

Je mehr sie das sharing unterbinden desto mehr werden wieder illegal schauen. Auch die zerfasserung treibt leute zurück in die piraterie. Weil dann is die seite vllt illegal aber ich hab alles aif einem platz, es ist wie immer ein service problem.

Das ständige rumswitchen: monat hier monat da machen die wenigsten, wer es sich leisten kann der wird alles dauerhaft abonierrn der rest kündigt und Segelt ins gewässer, ich merke bei mir schon ich habe nur disney+ und netflix weil ich es mit meiner familie teile wenn das nicht geht fliegt beides

1 „Gefällt mir“

nein soweit ich informiert bin stimmt das so nicht.

ja sie dürfen in zukunft nicht mehr soviel strom verbrauchen.

ABER dieser begrenzte stromverbrauch wird bei SD- inhalten gemessen.

bedeutet für 4k , 8k etc kann der tv wieder voll aufdrehen und die begrenzung spielt überhaupt keine rolle.

so war zumindest mein informationsstand

Ich hatte jetzt mehrere Artikel gelesen die von einem direkten Verbot gesprochen haben.
Aber klar, kann schon noch Hintertüren geben.
Also falls da jemand noch andere Quellen hat.

Hintertürchen stehen ja schon in dem Artikel den du gepostet hast. Stromverbrauch wird im Auslieferungszustand gemessen. Auch wenn der Auslieferungszustand ein unrealistischer Eco-Modus ist.

1 „Gefällt mir“

oder halt so wie stuessy schreibt.

Dann muss man mal schauen ob die Regelung so bleibt oder ob nachgeschärft wird.
Aber so ist die Verordnung dann irgendwie witzlos.
Danke, ich dachte das wäre strenger.

1 „Gefällt mir“

Da ist auch das Problem, solche Formulierungen meiner Meinung nach. Es kommt halt wieder das Egoistische zum Vorschein. Ich, Ich, Ich. Will ALLES auf EINEM Platz.

Wer hatte das je? Ob nun als Datenträger früher (alle DVDs) oder digital? Auch mit der verschiedenen Rechte-Situation in den Ländern. Vielleicht muss man einfach akzeptieren, dass man nicht alles auf einmal haben kann - und zeitgleich gucken sowieso nicht. :thinking:

Btw für mich beißt sich das auch oft. Auf der einen Seite heißt es, dass es zu viel Content und Exclusives gibt und man auch gar nicht die Zeit hat, alles zu konsumieren. Auf der anderen Seite soll alles erreichbar sein. Da ist für mich halt der Zuschauer das Problem, die Bequemlichkeit etc.

Wie viel wäre es denn wert, damit wer nicht gedrängt wird illegal was zu suchen und gucken? 50, 80 oder 100 Euro pro Monat? Würde mich mal interessieren. Das sind Abermillionen an Stunden von Filmen und Serien, von Groß und Klein, von Neu und Alt. Aber auch dann würden Leute noch meckern: Am liebsten wäre dann 20er und dann auch noch mit Sharing mit fünf Leuten, 4k. :sweat_smile:

Dieses Thema wird mir immer viel zu einfach betrachtet, wenn man schreibt, die Leute werden in die Piraterie getrieben. Wer kann und will schaut doch eh auch die letzten Jahre schwarz und knallt das Geld für anderes auf den Kopf, wofür man bezahlen muss. Man kann nicht alles für Free bekommen im Leben. :wink:

Mir könnten die Hollywood-Milliardenkonzerne auch nicht egaler sein. Das aber Services bezahlt werden, ist nachvollziehbar und das sich das rechnen muss. Das die sich alle sich zusammentun um eine globale Plattform zu basteln, ist halt eine Traumwelt, die nicht mal in einem der vielen MCU-Multiversen stattfinden würde.

Ich hab mein Frieden gefunden. Demnächst muss ich ein oder zwei Services kündigen, was ich mir zuletzt gegönnt hatte. Dann wähle ich, womit ich am meisten Zeit verbringe oder wo mein Must-Sees liegen.

4 „Gefällt mir“

Auch wenn ich deine Meinung nachvollziehen kann, leben wir nun mal in einer Zeit, in der es immer häufiger möglich ist, mit einem Service oder einer Plattform eine ganze Bandbreite an Inhalten abzudecken. Das prominenteste Beispiel ist wohl Spotify. Dort kriege ich Alben und Singles aller möglicher Künstler an einem Ort. Es ist ja nicht so, dass ein Album nur bei Spotify erscheint, ein Künstler nur auf Apple Music ist und einer bei Amazon oder YouTube Music.

Mit Kindle Unlimited bekomme ich alle möglichen eBooks an einem Ort. Und so weiter. Die Menschen sind nun mal bequem geworden und möchten eine Plattform für alles. Gleichzeitig ist es auch das, was wir in der Werbung ständig gezeigt bekommen. „Installiere App XY und habe Zugriff auf Millionen von XY“

1 „Gefällt mir“

Also ich wäre durchaus bereit bis zu 50€ zu zahlen wenn ich dafür nicht andauernd irgendwie doch Datenträger kaufen müsste.

Du hast auch in vielen Dingen Recht, ich bin aber auch eher für einen Dienst zu haben und würde dafür auch den Bonus zahlen, dass ich dort alles habe.
Aber das würde auch nicht ändern, dass diese Dienste eben immer irgendwie Lizenzen für die Inhalte haben müssen und diese leider teilweise zeitlich begrenzt sind.

Und auch da finde ich nicht alles was ich so mal gehört habe (viele alte Dinge fehlen mir dort) und auch einige kleine Künstler sind dort nicht. Ganz abgesehen von der bescheidenen Entlohnung eben dieser.

Hab ich probiert, war für mich irgendwie alles zu unübersichtlich, sodass ich jetzt wieder einzeln kaufe. Mal sehen ob ich das nochmal probiere, wenn ich mit dem was ich aktuell habe durch bin. Gerade Englische Bücher hab ich da nicht gefunden und immer genau die die ich wollte nicht

Naja Netflix und Co. hatten ja auch guten Service. Einfach die nächste Folge starten zu können und nicht wieder zu schauen, ob die Folge auch welchen Mirror vorhanden ist und ob die Quali auch gut ist und dann immer mit der Angst leben, doch mal ein Anwaltsschreiben zu bekommen oder sich nen Virus gezogen zu haben.
Ich bin eher aus dem Grund gewechselt.

Auf der anderen Seite stand aber Spotify auch immer wieder in der Kritik, was die Zahlung an Künstlern ist. Ob das noch aktuell ist, weiß ich nicht. Dürfte aber den meisten Hörer wohl aber auch eher egal sein.

Gab es nicht schon Alben, die Apple Musik exklusiv sind? Wenn können wir über Podcasts reden, die dann wiederum exklusiv auf jeweilige Plattformen sind.

Edit: Hörspiele im Übrigen auch merke ich zuletzt.

Ja, gab es früher häufiger, aber Apple fährt die Exclusives seit einigen Jahren immer weiter runter. Die Labels finden Exclusives selbstverständlich uncool und einige Künstler stören sich auch daran, in ihrer Reichweite beschnitten zu werden. Die meisten großen Exklusivalben von Apple Music gibt es inzwischen auch auf Spotify. Ausgenommen bestimmte Werke aus spezielleren/nischigeren Genres.

Ja und Nein, natürlich kommt das egoistische zum vorschein, so wie eine Firma keine Heilsarmee ist, bin ich auch keine wer Geld von mir möchte muss mir dafür etwas bieten. Das ist bei jedem Menschen so

Es geht auch gar nicht darum das man ALLES auf einem Platz hat, sondern das man nicht 17 Anbieter hat auf denen sich alles aufteilt. 2-3 Services würden die Meisten tolerieren aber es gibt halt inzwischen eher 10 und wenn man die amazon prime channels wie paramount+ mitzählt vmtl eher so 20-30.

Da ist es nahezu unmöglich den Überblick zu behalten und das ganze auch noch zu bezahlen und es v.a. auch sinnvoll zu nutzen. Den du hast vollkommen recht:

Den das geht nicht es ist ja schon schwierig das man 2-3 services hat und alle wirklich sinnvoll nutzt ohne 24/7 am schauen zu sein. Klar kann ich jetzt sagen: ist halt ein Konsumer Problem aber der Konsumer ist halt das wichtigste und Piraterie ist da für viele die Lösung, man spart geld, hat alles auf einem Blick und lässt damit auch nichts ungenutzt.

Es ist ja schon schwierig mitzubekommen wo überall gute serien laufen und welche davon sich wirklich lohnen zum anschauen.

Das is irrelevant ich hab auch abermillionen an stunden auf youtube, tiktok und dem fernseher, es geht darum das man die Dinge konsumieren kann die man möchte. Selbst wenn Prime jetz talle seine Kanäle im Standardabo integrieren würde und damit der größte Anbieter werden würde, wenn ich K-Dramas schauen will muss ich trotzdem zu netflix

Nein wird es nicht, es ist so einfach in der Grundprämisse, das hat Steam gezeigt, das hat am Anfang Netflix gezeigt.

Hirnlose Aussage, dem Großteil der Konsumenten ist das bewusst, und die Leute sind auch bereit für guten Service zu zahlen. Die Leute sind aber nicht bereit Mehr geld für weniger Service zu zahlen auf Dauer. Das ist als würde dein Arbeitgeber dir dein Gehalt kürzen aber dafür darfste 5h länger arbeiten die Woche.

das ist klar, wäre wünschenswert wird aber nicht passieren.

Darin liegt der Schuh begraben, es muss sich rechnen, ich sag mal frech: wir kürzen das gehalt der top manager um 50% durch die Bank und schauen was man dann verlangen kann damit es sich rechnet.

Zum Abschluss: und wenn ich einfach alles mitmache was Firmen so veranstalten, dann machen die Firmen was sie wollen und einen kleinen vorgeschmack wohin das geht sieht man wenn man in der Gaming Branche mal die AAA-Titel der letzten 10 jahre sich so anschaut.
Ohne Kritik wird nichts besser sondern nur schlechter

1 „Gefällt mir“

Ich brauche es definitiv nicht. Wenn es nach mir geht kann ab 4k Schluss sein

Das könnte die Preiserhöhung erklären :eddyclown:

Bin mal gespannt drauf. Kardashian holt mich jetzt zwar nicht hinterm Ofen vor, aber mal abwarten, worum es gehen wird.

Ich hab so eine innerliche Abneigung gegen die Kardashians (obwohl ich fast nie Berührungspunkte mit denen hab), dass das für mich echt ein großer Abschreckungsfaktor ist.

2 „Gefällt mir“

Am Mittwoch kommt die neue Staffel 9-1-1: Lonestar und ab 20. September die neue Staffel 9-1-1. Die 6. Staffel wird von 9-1-1 die letzte Staffel sein…

…bei FOX. Die haben es abgesetzt, augrund der Kosten. Trotz guter Zahlen, ist es wohl mit die teuerste Serie bei denen. 9-1-1wurde aber rüber zu ABC verschoben. Mit dem Streik mal sehen, wie viele Episoden es noch gibt und ob Staffel 7 die letztens ist.

Ich schau es gerne nebenbei seit Corona. Mit Lonestar konnte ich mich im Frühjahr arrangieren, da ich keine anderen Procedurals hatte. :smiley:

Die ersten Disney+ releases stehen, neben Prey erscheinen im Dezember noch die ersten Staffeln von Loki und Mandalorian.

2 „Gefällt mir“