Dann solltest du Zitation nochmal lernen, es ist nicht aus dem Zusammenhang gerissen. Dieser Satz ist ein allgemein gebräuchlicher Ratschlag der vollkommen falsch ist. Den kann ich in jeder Situation und in jedem Moment einzeln herausnehmen und kritisieren. Warum verwendest du einen allgemeinen Satz, um ihn in nächsten Satz einzuschränken? Mein beispiel mit den Ausländern ist exakt das selbe (nur zu einem provokanterem Thema). jeder darf negative Dinge sagen auch über andere und vor allem öffentliche Menschen. “Ich finde sie sieht hässlich aus.” kann ich über jede öffentliche Person, die sich vor eine Kamera stellt sagen, genauso wie ich das in einer Produktkritik bei Amazon über eine Vase sagen kann. “Sie sieht aus wie ein Schwein.” kann ich nicht sagen, weil es über eine persönliche Bewertung hinausgeht und jemand mit etwas niederem Geleichsetzt, ergo eine Beleidigung ist. Öffentliche Personen sind keine Privatmenschen und müssen eine ganze Bandbreite an mehr negativer Kritik aushalten können und sie muss nicht konstruktiv sein. Jemand der nicht dem Schönheitsideal eines Zuschauers entspricht, könnte daran nur schwer was ändern, und muss sich im Extremfall überlegen - setze ich mich (trotz dieser einen negativen Kritik) weiter vor eine Kamera oder höre ich auf. Macht natürlich niemand, aber so ist es nunmal.
Diese Diskussionen, wo man die Grenze zwischen berechtigter Kritik und Mobbing/Beleidigung zu ziehen hat, sind mühselig und hat man immer wieder in solchen Threads.
So ein Bullshit. Traurig so eine Einstellung.
“Nein. Dieser Satz ist vollkommen und universell falsch.”
Okay, da gibts wohl einen Dissenz. ich setzte öffentliche Menschen mit privaten Menschen nicht gleich. Ein privater Mensch muss vor Öffentlichkeit geschützt werden, dazu zählt auch anlasslose Kritik. Eine öffentliche Person begibt sich selbst ins Rampenlicht und muss mit den positiven wie auch negativen Seiten leben. Wenn der Ausdruck des “mögens” erlaubt ist, muss auch der Ausdruck des “nicht-mögens” erlaubt sein. Man darf ja auch “heiß” und “kalt” sagen, und nicht nur “heiß”. Beleidigungen sind ein ganz anderes Thema und sind grundsätzlich abzulehnen.
Du. Kannst. Solche. Leute. Nicht. Zu. Besseren. Manieren. Erziehen. Indem. Du. Ihnen. Deine. Aufmerksamkeit. Schenkst. Wie oft willst du das noch ignorieren?
Du findest es also vollkommen legitim jemandem immer und immer wieder ins Gesicht zu sagen dass man ihn hässlich findet nur weil dieser Mensch es wagt sich vor eine Kamera zu stellen? Mit welcher Begründung hat jemand der vor einer Kamera steht weniger Anrecht auf eine respektvolle Behandlung als andere?
Und um das jetzt noch ein letztes Mal klarzumachen: Es geht in diesem Thread hier nicht um Leute die mal in einen Kommentar schreiben dass sie eine Sendung mit einer bestimmten Person nicht mögen und das deswegen jetzt nicht mehr schauen. Es geht hier um Leute die es sich zur Aufgabe gemacht haben die Arbeit einzelner Personen gezielt und ungesehen schlechtzureden. Immer und immer wieder. Jeder kann mögen was er will. Und jeder (egal ob in der Öffentlichkeit oder nicht) muss auch abkönnen wenn jemand einem sagt dass er ihn nicht mag. Und wenn man jemanden nicht sympathisch findet muss man das auch nicht begründen können, manchmal mag man jemanden einfach nicht. Das alles hat aber nichts mit den Kommentaren zu tun um die es hier geht.
Wen genau meinst du jetzt mit “solche Leute”? Die die hier immer wieder am Thema vorbei diskutieren? Ich versuche die nicht zu erziehen und das hat auch nichts mit Manieren zu tun sondern mit aufmerksam lesen und verstehen.
Oder die Leute die diese Hasskommentare schreiben? Auch die Versuche ich nicht zu erziehen, sonst würde ich das ja in den Kommentaren tun und nicht hier im Forum wo sie es nicht lesen.
Jedes Video ist ein neues Produkt. Rein theoretisch ist es völlig legitim, immer wieder einmal unter jedes dieser Videos zu schreiben. “Ich mag das nicht”, “Die Kulisse wirkt dreckig.”, “Der Typ ist unsympathisch/langweilig/albern/nervig/usw.”. Natürlich macht das kaum wer und die, die es tun haben sicher eine andere Agenda dahinter. Aber das kann und darf unser Bier nicht sein - solange es ohne Beleidigung stattfindet.
¯\_(ツ)_/¯
Sorry, hab dich mit jemand anderem verwechselt. 
wir reden auseinander.
Du redest von “Nicht mögen”.
Ich rede von “Beleidigen und Mobben”.
Es ist nicht das gleiche. Negative Kritik ist nicht die Diskussion, sonder die Sache, dass einige in den Comments den Rauswurf eines Moderators wünschen oder auch wegen seinem Aussehen beleidigen.
Ich frage mich auch immer warum genau User, die kein Profilbild haben, oft die sind, die solche beleidigenden Kommentare schreiben.
Sogar Eddy hat es in seinem Kommentar geschrieben, dass solche Kommentare nichts mit Kritik zu tun haben, sondern nur da sind um den Moderator abzufucken oder in Unsicherheit zu bringen. Denkst du wirklich, dass solche Leute die Kommentare schreiben, damit der Moderator sich für die nächste Sendung bessert?
Sicherlich kann man sich wünschen, dass jemand ein Format verlässt. Wieso sollte man das nicht dürfen? Hat man bei Lanz und Wetten, dass damals auch - selbst renomierte Zeitungskritiker haben das verstanden. Das ist völlig legitim. Wie gesagt, Beleidigungen gehen nicht. Auch über das Aussehen darf man sich beschweren. Ich habe zu Beginn auch mal gesagt, dass ich Andy’s optische Erscheinung für eine Kamera für undienlich halte, und das ist völlig okay. Gut, ich schreib’s jetzt nicht unter jedes Video, weil mich dieser Content dann einfach nicht interessiert und ich andere Dinge im Leben zu tun habe. Aber mein Gott, ohne Beleidigung okay, mit Beleidigung auf keinen Fall.
Übrigens dürfte Eddy dann in Kino+ auch nix mehr kritisieren. Er sagt, soweit ich mich erinnere auch zu vielen Dingen (Regisseure, Schauspieler, Filme ansich) “find ich scheiße”. Stell dir vor, das würde jeder Andy-Kritiker unter einem seiner Videos machen. Jeder schreibt “Andy find ich scheiße.” Da wäre dann (zurecht) auch wieder große Aufregung am start. Wie schon erwähnt, der Ton macht die Musik aber nicht den Inhalt.
da ist der unterschied, dass ein Regisseur, Schauspieler nicht Kino+ extra guckt um die Kritik zu erfahren. Bei MoinMoin ist es aber so, dass der Moderator natürlich die Kommentare liest um eben zu gucken wie das MoinMoin angekommen ist. Aber wie soll er es denn, wenn es zum 100-Mal nur um sein Aussehen geht. Der Inhalt, den er produziert ist gar nicht im Vordergrund. Die Leute, die solche Kommentare schreiben haben höchstwahrscheinlich das MoinMoin und die anderen MoinMoins von dem Moderator nicht gesehen. Das ist so wie wenn ich ein Film schlecht bewerte ohne es zu sehen, nur weil ich den Schauspieler nicht mag.
Eddy erklärt allerdings warum ihm ein Film nicht gefällt. Und er hat den Film dann auch gesehen. Er wird dabei auch nicht persönlich, sagt dem Regisseur, Schauspieler, whatever das nicht direkt ins Gesicht und macht das auch nicht ununterbrochen. Er sucht auch nicht gezielt Filme raus von denen er weiß dass sie ihm nicht gefallen werden nur um dann zu sagen wie scheisse es war. All das unterscheidet ihn von den Leuten um die es hier geht.
Zu den Zeitungskritikern: Es ist deren Job sich das anzuschauen und eine Kritik darüber zu schreiben. Und auch die haben das dann zumindest gesehen und schreiben nicht einfach nur vorher schon dass Lanz scheisse ist und gefeuert gehört.
Diese Leute. Du scheinst auch nach der langen Diskussion hier immer noch darauf fixiert zu sein, dass sich diese Leute ändern, statt, dass man sie einfach ignoriert.
Ach und das gewährst du den Kommentatoren nicht?
Mit dir hatte ich da auch nicht gesprochen. Aber bitte ich habe hier noch nichts gelesen, was einer Beleidigung nahe kommt auch sehe ich entsprechende Kommentare nicht zu Hauf unter den Videos, sodass es wert wäre sich darüber den Kopf zu zerbrechen.
Ich finde Kritik stellenweise auch angebracht, wenn nicht konstruktiv ist.
Was ist bloß mit dir nicht in Ordnung?
Ernsthaft…
Erklär mir mal die Notwendigkeit für solche Äußerungen und was das, trotz der vermeintlichen “Sachlichkeit”, mit konstruktiver Kritik zutun hat. Schämst du dich nicht? Was gibt dir überhaupt das Recht, jemanden für sein Aussehen zu kritisieren? Ekelhaft.
Ich frag mich überhaupt wie in solchen Thread, unterschiedliche Meinungen herrschen können. Es geht um Hate und Beleidigungen, nicht um konstruktive Kritik… und nein, das ist auch nicht schwer zu differenzieren.
Ich persönlich wünsche mir nach wie vor, das die YouTube Kommentare moderiert werden.
Hate und Beleidigungen sollten keine Platform bekommen und fallen auch nicht unter freie Meinungsäußerung.
Er moderiert eine Sendung, dies ist seine Arbeit. Da darf man auch kritisieren das seine Äußerlichkeiten zu wünschen lassen. (Die man leicht beheben lassen kann)
In welchem Jahrhundert leben wir nochmal?
Und davon habe ich für meinen Teil hier noch nichts gesehen. Es werden schlicht einfache negative Aussage also solche dargestellt. Aber ein jeder darf sich frei fühlen, mir entsprechende Kommentare per PN zu schicken.Hier würden ja wahrscheinlich gelöscht