Ist doch kein Extrem mehr. Die Kunstwelt im Großen Stil besteht nur aus Leuten mit viiiiiel zu viel Geld und Langeweile. Da setzt dann das Kreiswichsen an und Lord Pichelberg kauft sich dann den “Grünen Rotzer” für 50k!
Kunst ist natürlich vielfältig und ob nun groß oder klein hats seine Berechtigung. Ich komm nur bei deinem Vergleich mit dem Playboy nicht ganz mit. Bin aber auch kein Fotograf.
Das ist meine ehrliche Meinung von der Kunstwelt wie sie öffentlich präsentiert wird. Dass ich da eher die Banane an der Wand mitbekomme als die kleinen handgeschnitzten Puppen vom Michel aus Hamburg ist klar.
Ja. Wenn es um die reinen Aktbilder geht sehe ich da keinen Unterschied. Pack auf die Playmate Bilder den SW Filter drauf und ich erkenne da nix.
Das finde ich schon etwas engstirnig. Du denkst ja auch nicht, das alle Politiker korrupt oder Idioten sind, nur weil man oft von korrupten Idioten liest.
Ihr Banausen!
Meine erste Reaktion auf den Preis war: Och, das geht ja.
Aber gut, ich bin ja auch selbst Fotograf und schätze die Arbeit meiner Kollegen daher vermutlich eh schonmal höher ein. Weiß halt was da für ein Aufwand hinter steckt, hinter so einem Werk! Das ist nicht mal eben in einem Jahr gemacht! Das sind Teils Bücher mit Lebenswerken!
Ich hab so einige Bücher von Fotografen im Regal. Die kosten halt zwischen 60 und 150 Euro.
Und dass Originale für mehrere Tausend verkauft werden finde ich auch vollkommen Legitim!
Schaut euch mal den Preis für „Rhein II“ von Andreas Gursky an.
3.1 Millionen damals für den ersten von insgesamt nur 6 Abzügen!