Und nochmal: dein Vergleich ist komplett unschlüssig^^ weil eine Aussage/Formulierung mit einem Satzzeichen zu vergleichen bringt es einfach nicht ^^ das gleiche Argument hättest du bringen können wenn ich nur Punkte hinter die Sätze mache, genau das gleiche Schema nur auf einmal gestattet^^ ok in deiner Welt hätte ich also warten müssen bis jemand anderes das Thema aufgreift und ich dann einsteigen darf^^ klingt realistisch, das Forum würde nur so aus den nähten platzen vor lauter Kommentaren nach deinem system^^
Das kann jeder behaupten. Pic or didn’t happen!
Nö lass mal, grundlegende Logik ist Beweis genug^^ das Internet ist voll genug mit Müll da muss ein Bild von mir nicht noch dazu kommen ^^
Tut mir Leid dich enttäuschen zu müssen, aber “^^” ist kein Satzzeichen.
gnhihihihi, mir ist es überhaupt nicht aufgefallen und jetzt seh ich jedes einzelne “^^”, danke merkel
^^
Für dich vielleicht nicht^^ die Auslegung der Verwendung von fantasiesprache ist jedem selbst überlassen, oder gibt’s dafür ein festgeschriebenes regelwerk? ^^
Nennt sich Duden. Aber es darf natürlich jeder seine Fantasie^^^^^sprache verwenden wie er lustig ist. Darf sich aber nicht beschweren, wenn man ihn mit E^^^^iern bewirft.
^^.toidI nie hcod tsib uD^^
also wenn man rückwärts redet duplizieren sich die “^^” satzzeichen?^^
In der Fantasiesprache ist alles möglich
ich^^ versuche^^ nur^^ das^^ muster^^ zu^^ verstehen^^
Muster sind etwas für Spießer.
Ich finde auch, das die neoliberale Einstellung unserer heutigen Leistungs- und Konsumgesellschaft die repräsentative Demokratie gefährdet. Gut gesagt!
Amen.
Du meintest doch eher: ^Ut53**schnabschnab>>
ما هيك تتحدث؟
“Was zum Teufel redest du da?”
Was sagst du da über meine Mutter???