Hey hey.
Mit Phase 12 haben sie dann aber auch echt mal was neues ausprobiert.
Paul Verhoevens neuer Film:
und sorgt natürlich für reichlich Kontroversen
Russland verbietet neuen Verhoeven-Film über lesbische Nonne | DiePresse.com
na das finde ich ja mal interessant
Hab den Film noch nicht gesehen, aber wenn Wolfgang M . Schmitt so ein Fazit zieht und in der Überschrift mit Jammerlappen-Bond zusammenfasst bin ich doch etwas verwundert.
Ist es denn nicht genau das, was nun „alle“ sehen, hören und erleben wollen? aller-spätestens seit der meToo Debatte?
Wie würden denn ein Bond mit dem Frauenbild der 60er 70er usw heute aufgenommen werde?
Wolfgang ist dieser Fokus auf sentimentalität auch so zuwider.
Ich glaube das Problem ist weniger das Bond gefühle hat, sondern wie diese gezeigt werden und in die Story verwoben. Und leider ist das ganze von Beginn an zu scheitern verurteilt, weil Seydeux und Craig einfach nicht harmonieren.
ich hab jetzt auch mehrere reviews gesehen und komme auf den gemeinsamen nenner:
Bond wird aufgezwungen emotional zu sein in situationen, in denen der charakter „Bond“ eigentlich anders reagiert. siehe Game of thrones staffel 8 wo 7 staffeln charakterentwicklung im Klo runtergespült werden bei vielen charakteren wie z.B. Jamie.
es gehört halt eben zum genre bond dazu, dass er sich so und so verhält, und das auf biegen und brechen anders zu erzwingen steht dem ganzen nicht gut.
Insgesamt soll der film nicht total schlecht sein. Wenn ich Wolfgangs Review bewerten müsste auf ner Skala von 0 bis 10 mit 0 = „ich reviewe den film und finde ich schlecht“ und 10= „ich reviewe den film und finde ich blind ganz super toll“, dann ist er vl. auf er auf ner 4.
Sprich er sieht den film etwas negativer als er eigentlich ist. Hat aber nicht ganz unrecht, da Bond wirklich ein Waschlappen-look künstlich übergestülpt wird, wie er sich eigentlich nicht geben würde.
Dazu halt dann noch ein Bösewicht den man vergessen kann + z.T. schwach erzwungende Diversität (Q wird als potentiell schwul dargestellt, aber nur so, dass man es evtl. rausschneiden könnte, sollte es z.B. in China nicht ankommen), sprich es wird nicht durchgezogen. insgesamt auch abgesehen vom Bond-charakter ein eher unterdurchschnittlicher Bond-film.
Wenn ich ihn mir aber gebe, was ich vl. bald tue, ist mir das allerdings egal, da ich an filme grundsätzlich neutral und ohne erwartungen rangehe, und bilde mir meine eigene meinung. sobald die leinwand sich öffnet vergesse ich dann auch eigentlich immer was alle reviews sagen, ist mir aufgefallen 
Das Dune jetzt nicht unbedingt so viele Leute ins Kino zieht, war irgendwo schon klar. Aber wie James Bond gerade abräumt, auch in Deutschland, der spielt einfach diesbezüglich in einer völlig anderen Liga.
Inside Kino der letzten drei Wochen:
http://www.insidekino.de/DTop10/21/DTop21SEP16.htm
https://www.insidekino.com/DTop10/21/DTop21SEP23.htm
http://www.insidekino.com/DTop10/21/DTop21SEP30.htm
Für das Thema des Films und trotz der Pandemie war der Start von Dune schon echt stark. Und dann in Woche drei kommt der James und trotz Pandemie 1.179.373 Besucher. Ui.
Er wandert manchmal ein wenig zu viel für meinen Geschmack und hier und da isser auch ein wenig drüber, aber ich mag seine Analysen. Finde Tim und Struppi ist auch wirklich ein sehr gelungener Abenteuerfilm.
1 „Gefällt mir“
Ha, das hab ich gestern auch gesehen. Schöner Essay zu einem Film, der gerne vergessen wird, aber wo Spielberg mal wieder zeigen konnte, dass er Pulpige Abenteuerfilme mit Herz immer noch drauf hat. Hergé wird für meinen Geschmack ein bisschen zu sehr verklärt und zum Helden erklärt, was vielleicht auch ein bisschen daran liegt, dass Tintin und Hergé in den USA halt überhaupt kein Thema ist/war, und man so rückblickend, wenn man das alles neu entdeckt vielleicht eher so rezipiert - eben weil es so eine Comickultur dort nie gab(?), aber ein sehr sehenswertes Video!
1 „Gefällt mir“
Ja das Gefühl mit Hergé hatte ich auch. Teilweise gerät er schon etwas sehr ins träumerische mit seiner Erzählung und sieht manche Verknüpfungen, wo vllt. keine waren. Gleichzeitig recherchiert er sich halt wirklich das Hirn wund und versucht die Geschichte so gut es eben geht zu umfassen.
Den Film selber hab ich nun 10 jahre nicht mehr gesehen, aber hatte bei den Szenen sofort wieder die Erinnerungen im Kopf. Damals im Kino bin ich zumindest freudig grinsend rausgegangen, da der Film schlicht und einfach richtig Spaß macht.
PS: sein erstes Video über „Der Schatzplanet“ ist für mich noch immer unerreicht. Liegt vllt. aber auch daran, dass ich den Film selber wirklich sehr liebe.
Ja ich glaub das kenn ich sogar auch. Aber Treasure Planet halte ich auch für einen der unterschätztesten Disneyfilme. Der ist vorallem für einen Disneyfilm recht clever und ich find auch allein das Motiv so schön, die Schiffe durch die Galaxien fahren zu sehen - was ja total naheliegt, schon Star Trek erzählt ja eigentlich Seefahrer bzw Entdeckergeschichten im All.
1 „Gefällt mir“
Genau das liebe ich auch daran, neben den wirklich interessanten Charakteren. Das ganze Motiv ist einfach wie ein wahr gewordener Kindertraum. Pure Fantasie und trotzdem in sich einfach und klar.
Woher kommt bitteschön wieder solch eine Erkenntnis?
1 „Gefällt mir“
Das ist ziemlicher Humbug 
Naja was soll denn sonst der Grund sein warum der Film in der entsprechenden Sprache gedreht wurde?
Ich kenne keine Filmemacher:innen die sagen ja ich hab den jetzt zwar auf koreanisch gedreht aber meine Vision war es ihn auf spanisch nachsynchronisieren zu lassen.
meinte weil bei fast allen Filmfestspielen die Filme immer auf O-Ton gezeigt werden und nicht auf einer synchronisierten Version.
Das einzig dumme von mir war die Aussage mit dem Untertitel, denn die ist gegeben (meist English), wenn der Film eben aus einem anderen Land kommt.
Auch interessant, Sky plant den Verkauf an Fernseher, die im Endeffekt an ein Sky-Abo gebunden sind.
I like it 
2 „Gefällt mir“
3 „Gefällt mir“