Dies hab ich ja gesagt und erklärt, die Vermischung ist seeehr erwünscht und wird auch gerne simplifiziert als aufhänger genutzt…
Aus ein paar waage sporadischen Äusserungen, werden Fakten …
Woher kommt die gewissheit das alle die den Film runtervoten oder kritiesieren trolle sind (mal abgesehen von denen die dies taten bevor der Film startete) …
Es wird immer gefordert sachlich zu bleiben, fair, ist immer wünschenswert, aber wo bleibt die Differenzierung wenn 100e Artikel erscheinen mit der überschrifft
Ist die Forderung nach differenzierter Berichterstattung eine Einbahnstrasse?
Wo auf der einen Seite hier gefordert wird die Quellen zu posten, reicht es auf der anderen Seite wenn man ein paar tweets postet oder rotten tomatoes Bilder die als beweise herhalten.
Doch genau das ist die essenz der Aussage, da muss man nicht interpretieren
Möglich, nur ist deine Interpretation weiter von der Grundaussage entfernt… du interpretierst nicht nur du fügst dem ganzen etwas hinzu, der text gibt dies nicht her…
Aber witzig das du sagst ich interpretiere etwas hinein